변호사가 대리 권한을 초월한 처벌
1 .. 변호사가 월권으로 일을 처리하면 누가 책임을 져야 합니까?
변호사 본인이 책임지다.
대리할 권리가 없는 경우 대리인이 대행 범위를 벗어나는 대리행위는 대리할 권리가 없으며, 법적 결과는 대리인 본인이 부담해야 한다. 대리인의 대리인 행동 중 일부만 월권 대리인에 속하고 나머지는 여전히 대리인 범위 내에 있는 경우, 대리인을 초과하는 부분만 대리할 권리가 없고 나머지는 여전히 권한 있는 대리인으로 간주해야 합니다.
월권대리인의 처리는 대리인이 위탁권한을 넘어 의뢰인에게 손해를 입히는 것을 의미하며, 대리인도 손해배상 책임을 져야 한다. 위탁 계약 당사자가 달리 합의하지 않는 한, 계약 책임은 일반적으로 결함 책임이며, 증명 책임의 전도를 통해 계약 무과실 당사자의 합법적인 권익을 수호하기 때문이다. 따라서 수탁자가 자신이 잘못이 없다는 증거를 제시할 수 있다면 수탁자는 책임을 면제할 수 있다. 즉 손해배상 책임을 지지 않는다.
둘째, 월권 대리인의 표현은 무엇입니까?
첫째, 대리인은 대리 행동을 실시할 때 일정한 대리 권한을 가지고 있다. 대리인이 대리인의 어떤 승인도 받지 못했거나, 그 권리가 종료된 경우, 대리권이 없는 대리인이나 대리권이 종료된 후 대리권이 없는 대리인을 구성할 수 있을 뿐, 대리권이 없는 대리인을 구성할 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권)
둘째, 대리인이 대리할 때 피대리인의 허가 범위를 넘어섰다. 대리인의 대리행위는 그가 획득한 대리권과 관련이 있지만 구체적인 허가 범위를 벗어난 것이다. 에이전트의 프록시 동작이 프록시 권한 내에 있는 경우 권한 있는 에이전트에 속하며 권한 없는 프록시를 구성하지 않습니다. 대리할 권리가 없는 경우 대리인이 대행 범위를 벗어나는 대리행위는 대리할 권리가 없으며, 법적 결과는 대리인 본인이 부담해야 한다. 대리인의 대리인 행동 중 일부만 월권 대리인에 속하고 나머지는 여전히 대리인 범위 내에 있는 경우, 대리인을 초과하는 부분만 대리할 권리가 없고 나머지는 여전히 권한 있는 대리인으로 간주해야 합니다.
요약하자면, 변호사가 일단 월권으로 행동하여 돌이킬 수 없는 손실을 초래하면, 이 책임은 변호사가 부담한다. 변호사의 대리권한이 당사자가 부여한 대리권한을 넘어선 만큼 그의 행동은 효력이 미정인 상태다. 이때 당사자가 추인한다면 이 일은 효력을 발휘할 것이다. 당사자가 승인하지 않으면 이 활동은 무효가 된다.