왜 불륜을 저지르는 것이 불법이 아닌가?
탈선은' 민법전' 의' 부부의 충실한 의무' 에 관한 규정을 위반했다. 그래서 일반적인 탈선은 도덕적 비난일 뿐 처벌은 할 수 없다. 불륜이 중혼죄의 기준에 부합한다면 중혼죄 혐의를 받는다.
중혼죄의 기준이 더 높기 때문에 배우자나 어떤 사람이 자신이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼 등록기관에 혼인을 등록하거나 배우자가 있거나 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알아야 한다. 혼인을 등록하지는 않았지만 부부 명의로 계속 생활하고 함께 생활한다.
왜 불륜을 저지르는 것이 불법이 아닌가? 소위 "법" 은 실제로 많은 다른 개념을 가지고 있습니다. 흔히 어떤 일을 하는 것은 불법이라고 하는데, 일반적으로 치안관리처벌법과 형법을 위반하고 민법 (결혼, 가족, 계약 등) 과 같은 다른' 법' 을 위반한다는 뜻이다. ). 따라서 탈선은 민법의 규정을 위반하며, 아무도 알리거나 추궁하지 않으면 보통 처벌할 필요가 없다.
불충행위로서 일반인이 인정하는' 위법' 수준에 도달하는 것은 보통 매우 심각하다. 형사 책임을 추궁해야 하는 일반적인 경우는 두 가지가 있다.
첫 번째는 중혼이다.
중화인민공화국 형법 제 258 조는 배우자가 있고 중혼하는 사람, 또는 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 사람은 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는 것으로 규정하고 있다.
사실, 이 상황은 당신이 결혼하여 다시 결혼했다는 것입니다. 또는 다른 사람들이 이미 결혼했다는 것을 알면서도 다른 사람들과 결혼했다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
두 번째는 군혼죄를 파괴하는 것이다.
중화인민공화국 형법 제 259 조는 군인인 줄 알고 동거하거나 결혼한 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받을 수 있다고 규정하고 있다. 직권을 이용하여 다른 사람에게 군인의 아내를 강간하도록 강요하는 사람은 형법 제 236 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
군혼을 교란하는 것은 현역 군인의 배우자라는 것을 뻔히 알면서도 동거하거나 결혼하는 것, 혹은 일정한 신분 (예: 소사장, 소지도자) 을 가지고 직권을 이용하여 현역 군인의 아내와 간음을 위협하는 것을 말한다. 이런 상황에서 강간죄로 형사책임을 물어야 한다. 이 경우 최소 형량은 3 년이다.
민법전이 시행되기 전에는 탈선에는 도덕적 문제만 관련되어 있었고, 상대방은 정신적 손해 배상을 하기가 어려웠고, 재산 분할은 고사했다. 올해 민법전이 시행된 후 탈선 비용이 증가했다. 이혼 사건에서 만약 한쪽이 탈선하면 무고한 한쪽은 손해배상을 요구할 권리가 있다.
정신손해배상과 물질적 손해배상을 요구하는 경우는 동거, 가정폭력, 학대포기, 중혼에만 국한되지 않는다는 얘기다. 또' 민법전' 규정에 따르면 이혼할 때 부부간에 같은 재산을 처분하는 것은 무과실 당사자의 권리를 돌보는 원칙에 따라 판결해야 하며, 이혼할 때 잘못이 없어야 재산을 덜 나눌 수 있다.
민법전이 시행된 후 탈선 제로 비용의 시대는 영원히 사라졌다고 할 수 있다.
결혼 불충실은 결혼법을 위반하고, 심하면 도덕법원에 의해 재판을 받는다. 부부 중 어느 한 쪽의 불충실로 부부의 감정이 파열되어 악영향을 미쳤다. 당원은' 중국 생산당의 규율처분조례' 관련 규정에 따라 처리될 것이며, 심각하게 당적을 제명할 것이다. 공직자는 공무원법, 공직자 행정처벌법 관련 규정에 따라 처리하고 공직에서 제명 처분을 심각하게 한다.
탈선이 불법이라면 기혼자의 80% 이상이 감옥에 가야 하기 때문에 결혼하고 싶은 사람이 없다.
왜 불륜을 저지르는 것이 불법이 아닌가? 아마도 많은 사람들은 부정행위가 불법이 아니라는 결론에 대해 의아해하고, 이해하지 못하고, 받아들일 수 없을 것이다. 심지어 어떤 사람들은 법이 불륜을 규정하지 않는 것은 불법이라고 생각하는데, 이것은 불륜자에 대한 관용이다. 그러나 이해할 수 있는 것은 문제이고, 현실이 어떤 것인지 또 문제다.
탈선은 혼인관계의 존속 기간 동안 남성이나 여성이 배우자 이외의 사람과 성관계를 갖는 행위로 간단히 이해된다. 그럼 왜 부정행위를 해도 불법이 아닌가요? 이 문제는 간단명료하다. 부정행위가 불법이 아니라고 말하는 이유는 현행법이 부정행위를 규정하지 않고 법적 책임을 져야 하기 때문이다. 위법의 기준은 법률이지 도덕이나 여론이 아니라 어떤 개인의 견해도 아니다.
그러나 많은 사람들이 나의 상술한 관점에 동의하지 않고 민법전 제 1043 조의 규정을 인용했다. 부부는 서로 충실하고, 서로 존중하고, 서로 관심을 가져야 한다. 법은 부부가 서로 충실해야 한다고 규정하고 있기 때문에, 한쪽이 불륜을 저지르는 것은 상대방에 대한 불충이기 때문에 불륜은 민법전을 위반하는 위법행위이다.
언뜻 보면, 이런 관점은 합리적이고 대중의 도덕관념에 더 부합하는 것 같지만, 실제로는 이런 관점이 정확하지 않다. 우선 위법이 무엇인지 알아야 한다. 위법 행위는 국가의 현행법을 위반하여 상응하는 법적 책임을 져야 하는 행위이다. 상술한 규정에 따르면 위법 행위는 위법일 뿐만 아니라 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 탈선은 해당 법적 책임을 직접 부담해야 합니까? 아니요, 부정행위로 벌금이나 구금을 받는 사람은 아무도 없습니다.
여기에는 법리학의 중요한 문제도 관련되어 있다. 즉, 법은 만능이 아니다. 법은 모든 사회관계가 아니라 특정 사회관계만 조정한다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학) 현재 우리나라는 법치국과 덕치국의 결합을 강조하고 있다. 즉, 일부 사회관계에는 법률조정이 필요하고, 어떤 관계에는 도덕조정만 필요하다는 것이다. 탈선 행위는 도덕적 조정의 범위이며, 법률은 간섭하지 않는다.
탈선은 불법이 아니지만 비도덕적이어서 도덕적 차원의 비난을 받아야 한다는 것이다. 하지만 가끔 바람을 피우는 것은 불법이 아니지만, 혼인 관계 존속 기간 동안 혼외 사람과 법적으로 또는 사실상 혼인 관계가 존재할 경우 중혼죄가 될 수 있다는 점에 유의해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 현역 군인의 배우자와 결혼하거나 동거하면 군혼을 훼손할 수도 있다.
이상, 당신을 도울 수 있기를 바랍니다. 저는 착즙기입니다. 문제가 있으면 나를 지켜볼 수 있고, 사적으로 나를 믿을 수 있다. 나는 최선을 다해 그들에게 대답할 것이다.
이것이 도덕의 범위이기 때문에 [얼굴을 가리다]
탈선은 우선 결혼법 위반이다. 예를 들어, 부정행위는 보통 비도덕적인 것으로 여겨진다. 예를 들어, 결혼 등록 후 부부 명의로 다른 사람과 바람을 피우면 중혼죄를 구성해 형사책임에 직면할 수 있다. 불법 동거 제외!
이 문제는 일률적으로 논하기 어렵다. 어떤 불충행위는 분명히 위법일 것이다, 예를 들면 성매매와 같다. 더 많은 탈선은 법이 조정되지 않은 회색 지대에 속하므로 불법이라고 할 수 없다.
A: 이것은 불법입니다. 이유:' 민법전' 의 부부 상호 충직 의무에 관한 규정을 위반했다.