"탑 가방" 은 수용죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.
오늘, 최고인민법원, 최고인민검찰원은 공동으로' 은닉, 망명죄 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' (이하' 해석') 을 발표하여 은닉, 망명죄의 유죄 판결 양형 기준 및 관련 사법문제를 명확히 하였다. -응?
법치일보 기자는' 양고' 연합발표설명의 배경과 내용에 대해 최고인민검찰원 법률정책연구실 책임자를 인터뷰했다. -응?
은닉죄, 은닉죄 사건은 매년 2000 건 이상, 5000 건 이상, 비교적 흔하고 다발적인 범죄인 것으로 알려졌다. 사법실천에서 공안기관과 사법기관의 죄명에 대한 구성요건과' 줄거리가 심각하다' 는 이해와 적용은 때때로 다른 이해와 실천이 있을 수 있다. 실천 중인 문제를 해결하기 위해 사법업무 실제와 결합해 최고법과 최고검사가 공동으로' 형사사건 적용 법률 관련 몇 가지 문제에 대한 전문 사법해석' 을 발표하여 더욱 통일된 인식을 갖고 사법사건 처리 요구에 적응했다. (윌리엄 셰익스피어, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법)
명확한 "아는" 주관적 목적과 판단 기준
"해석" 제 1 조, 제 2 조, 은닉, 범죄를 감싸는 자는 명확한 목적이 있어야 하며, "범죄인 줄 아는 사람" 이며 그에 상응하는 도움을 제공해야 한다. -응?
"해석" 제 1 조는 범죄를 알고 있는 사람이 네 가지 행위 중 하나를 실시하여 탈출을 돕고 형법 제 310 조 제 1 항의 규정에 따라 은닉죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다고 규정하고 있다. -응?
주목할 만하게도,' 설명' 은 범죄자들에게 은신처와 재물을 제공했지만 범죄자들의 탈출을 돕기 위한 목적이 아니며 은닉죄로 유죄 판결을 받지 않았다고 특별히 지적했다. 법정 보고 의무를 이행하지 않은 사람은 법에 따라 관련 주관 부서에 이송하여 행정처벌을 한다.
"해석" 제 2 조는 범죄인 줄 알고 형사추궁을 피하거나 가벼운 처벌을 돕기 위해 네 가지 행위 중 하나를 실시하는 것으로 형법 제 310 조 제 1 항의 규정에 따라 은닉죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다고 규정하고 있다. -응?
설명' 제 5 조는 은닉, 망명죄 중' 명지' 를 어떻게 인정할 것인지를 규정하고 있다. 사건의 객관적 사실에 따라 행위자의 인지능력, 은닉, 망명죄를 당한 범죄자와의 연계, 행위자, 범죄자의 고백 등 주관적이고 객관적인 요소를 결합해야 한다. 행위자가 행위자가 실시한 범죄를 다른 범죄로 오인하는 것은 형법 제 310 조 제 1 항에 규정된' 뻔히 알면서' 의 인정에 영향을 미치지 않는다. 행위자는 은신처, 재물 등을 제공하지만, 행위자가 범행을 저질렀다는 것을 알면서도 형법 제 310 조 제 1 항에 규정된' 뻔히' 로 인정할 수 없다는 증거가 있다.
범죄 기준을 구체화하여, 심각한 줄거리를 분명히 하다
"해석" 제 1 조와 제 2 조는 은신처, 망명죄의 입죄 기준을 구체화하고, "해석" 제 4 조는 은닉, 망명죄의 "줄거리가 심각하다" 는 상황을 규정하고 있다. -응?
"해석" 제 1 조에 따르면 망명죄로 유죄 판결을 내리고 처벌하는 행위는 형법 제 310 조 제 1 항의 규정에 부합해야 한다. 여기에는 범죄자들에게 집이나 기타 은신처를 제공하는 것이 포함된다. 범죄자들에게 차, 배, 비행기 등의 교통수단을 제공하거나 휴대전화와 같은 통신 수단을 제공하는 것; 범죄자에게 돈을 제공하다. 범죄자들에게 은신처와 재물을 제공하여 도망가는 다른 상황을 돕는다. 보증인은 범죄자가 보석 대기 중 탈출을 돕거나 범인의 은신처, 연락처를 알고 있지만 사법기관에 제공하는 것을 거부하고 형법 제 310 조 제 1 항의 규정에 따라 은닉죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.
망명죄의 입죄 기준을 정의할 때,' 해석' 은 사법실천에 따라 망명죄의 구체적인 수단을 구체화했다. -응?
"해석" 제 2 조는 형법 제 310 조 제 1 항의 규정에 따라 망명죄로 유죄 판결을 받고 처벌해야 하는 행위를 규정하고 있다. 고의로 범죄자를 위해 사법기관을 속이는 것, 즉 실천에서 흔히 볼 수 있는' 상봉' 이다. 고의로 허위 진술을 하거나 사법기관에 허위 증명서를 제공하여 범죄자가 범죄를 저 지르지 않았거나 범죄자가 저지른 행위가 범죄를 구성하지 않는다는 것을 증명하십시오. 고의로 사법기관에 허위 증명서를 제공하여 범죄자들이 처벌을 가볍게 하거나 경감하거나 면제하는 법정 줄거리를 가지고 있음을 증명한다. 기타 거짓 증명과 비호 행위. -응?
그 중 제 2 조 제 3 항은 중형정신을 구현하여 실제로 범죄자들이 거짓으로 자수하고 공을 세우는 것을 돕고 범죄를 비호하는 문제를 해결했다.
제 4 조 범죄를 은닉하고 비호하는 자는 형법 제 310 조 제 1 항에 규정된' 줄거리가 심각하다' 고 판단해야 한다.
1, 은닉하거나 비호하는 사람은 무기징역 이상을 선고받을 수 있습니다. -응?
2. 국가 안보, 테러, 극단주의 범죄, 또는 조폭 성격의 조직범죄를 해치는 조직자, 지도자의 은닉, 비호는 10 년 이상 징역을 선고받을 수 있다. -응?
3. 은닉하고 비호하는 것은 범죄 집단의 으뜸가는 분자로 10 년 이상 징역을 선고받을 수 있다. -응?
4. 은닉, 비호를 당한 사람은 은닉, 비호 기간 동안 다시 고의적인 범죄를 저지르고, 신죄는 5 년 이상 징역을 선고받을 수 있다.
5. 여러 차례 범죄자를 은닉하거나 비호하거나, 여러 범죄자를 은닉하고 비호하는 것; -응?
기타 심각한 상황.
그 중에서도 "가능한 선고" 라는 말은 은닉, 비호를 받은 사람의 범죄 행위에 근거하여 자수나 공적, 고백, 경처벌과 같은 관대한 처벌에 관계없이 법에 따라 선고해야 하는 형벌을 가리킨다.
이 죄와 피죄의 한계와 죄의 수를 분명히 하다.
설명' 제 3 조는 은닉죄와 간첩, 테러, 극단적인 활동 증거죄 제공 거부의 경계를 분명히 했다. 사법부가 관련 상황을 조사하고 관련 증거를 수집할 때 스파이, 테러, 극단주의 증거 제공을 거부하고, 형법 제 311 조의 규정에 따라 간첩, 테러, 극단주의 증거 유죄 처벌을 거부한다. 거짓으로 은닉한 것을 증명하는 것은 형법 제 310 조의 규정에 따라 은닉죄로 중벌을 받는다.
"해석" 제 6 조는 은닉, 망명죄 행위자의 행위가 범죄를 구성하는 것을 전제로 은닉, 망명죄를 인정해야 한다고 규정하고 있다. -응?
은닉하거나 비호하는 사람의 범죄 사실은 증거가 확실하고 충분하지만, 형사책임능력이 부족하여 입건하지 않거나, 법에 따라 판결을 내리지 않거나, 법에 따라 형사책임을 추궁하지 않는 사람은 은닉죄나 망명죄의 인정에 영향을 주지 않는다. 그러나 은닉하고 비호한 사람이 재판에 회부된 후 무죄로 석방된 것은 법정 절차에 따라 무죄를 선언해야 한다. -응?
"해석" 제 7 조, 제 8 조는 죄수에 대한 인정과 * * * 범죄자와의 은닉, 비호 처리에 대한 규정이 있어 질적 처리가 더욱 정확해졌다.
같은 범죄자가 형사처벌을 피하도록 돕고, 은닉, 망명죄를 시행하고, 돈세탁 행위를 하거나, 범죄 소득과 그 수익을 감추거나, 증거를 파괴하거나, 위증을 하는 것을 돕기 위해, 처벌이 무거운 죄에 따라 유죄 판결을 받고, 중벌에서 죄를 세고 벌을 받을 수 없다. -응?
* * * 같은 범죄자를 숨기거나 서로 감싸는 것은 은닉, 망명죄로 유죄 판결을 받지 않지만, 은닉, 망명죄 * * * 를 제외한 범죄자들은 같은 죄와 은닉, 망명죄로 처벌한다.