다음은 개인 정보 수집을 위한 법적 요구 사항이 아닙니다.
개인 정보는 법률의 보호를 받고 자연인의 개인 정보는 법률의 보호를 받는다. 다른 사람의 개인 정보를 얻어야 하는 조직이나 개인은 법에 따라 정보 보안을 획득하고 보장해야 합니다.
중화인민공화국 민법전
제 1034 조 개인 정보의 정의자연인의 개인 정보는 법률의 보호를 받는다.
개인 정보는 자연인의 이름, 생년월일, 주민등록번호, 바이오메트릭 정보, 주소, 전화번호, e-메일 주소, 건강 정보, 행적 정보 등 특정 자연인을 단독으로 또는 다른 정보와 결합하여 식별할 수 있는 다양한 정보입니다.
개인 정보의 프라이버시 정보는 프라이버시 방면의 규정이 우선한다. 규정이 없으면 개인 정보 보호 규정이 적용됩니다.
제 111 조 개인 정보는 법으로 보호된다. 자연인의 개인 정보는 법률의 보호를 받는다. 어떤 조직이나 개인이 다른 사람의 개인 정보를 얻어야 하는 경우, 법에 따라 정보 안전을 확보하고 보장해야 하며, 다른 사람의 개인 정보를 불법적으로 수집, 사용, 처리, 전송할 수 없으며, 다른 사람의 개인 정보를 불법 매매, 제공 또는 공개해서는 안 됩니다.
2. 시민의 개인 정보 침해죄에 대한 입건 기준은 무엇입니까?
1, 시민 개인 정보의 의미와 특성
(1) 시민 개인과 직접 관련이 있어 시민의 국부 또는 전반적인 특징을 반영할 수 있습니다. 아니면 일단 취득하고 사용하면, 그것은 독점적이다. 전자는 시민의 생년월일과 지문, 후자는 주민등록번호, 집 주소와 같다.
(2) 법적 보호 가치가 있습니다. 시민의 개인 정보는 시민의 개인적 특징, 심지어 그들의 권리까지 담고 있다. 누설되고 다른 사람에게 획득되면 시민들이 수시로 침해당할 위험이 따를 수밖에 없다.
(3) 시민의 개인 정보 보호는 정보 소유자의 요청에 기반을 둔 것이 아니다. 국가 이익, 공익 또는 정보 소유자의 의지에 기반을 두지 않는 한 어떤 조직이나 개인도 개인 정보를 공개하거나 얻을 권리가 없습니다.
2. 불법 수단의 식별
절도의 특징 분석에서 불법 수단은 최소한 다음과 같은 특징을 가져야 한다.
1) 정보 소유자의 의지나 진실에 위배됩니다.
2) 정보 수집자는 관련 시민의 개인 정보를 알고 접촉할 권리가 없습니다.
3) 법률금지나 사회공서 양속을 위반하여 정보를 얻는 수단이다.
3. 심각한 상황의 인정
개정안에 따르면, 시민의 개인 정보를 훔치거나 다른 방법으로 불법적으로 입수해야 형사 책임을 추궁할 수 있다. 하지만' 줄거리가 심각하다' 는 것은 명확한 규정이 없다. 입법 배경으로 볼 때 최근 몇 년 동안 시민 정보가 광범위하게 유출됐고, 인터넷에는 각종 시민 개인 정보를 판매하는 광고가 등장했고, 사회에는 시민 개인 정보를 수집하고 판매하는' 전문가' 까지 등장해 시민의 개인 사생활과 인신재산 안전에 심각한 위협이 되고 있다. 따라서 처벌의 수단을 통해 시민의 개인 정보 안전을 보호할 필요가 있다. 그러나 형벌 방법에는 특별한 적용 범위가 있으며, 시민 정보를 불법으로 얻는 모든 행위가 형벌을 받아야 하는 것은 아니다.