当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 동성 결혼의 의미는 무엇입니까?

동성 결혼의 의미는 무엇입니까?

동성애자 권리 의식의 각성과 이 특수한 집단에 대한 증오범죄가 끊임없이 발생함에 따라 동성애자의 증가하는 이익 호소를 처리하는 것이 특히 중요하다. 점점 더 많은 사람들 (동성애자가 아닌 사람들 포함) 이 이러한 범죄가 기본적인 인권을 침해한다고 생각하여 동성애 폭력에 반대하기 시작했다. 이 때문에 동성 결혼이 그동안 가장 논란이 많았던 화제다. 미국의 동성애 권리 운동은 1969 년 돌담 폭동에서 시작되었다. 돌담 바는 당시 동성애에 개방된 소수의 장소 중 하나였다. 1969 년 6 월 27 일 경찰이 처음으로 동성애 체포를 거부해 돌담 폭동을 흑인 민권운동의 로사 팍스 사건처럼 미국 동성애 권리 운동의 출발점이 됐다. (로사 팍스) 알라바마 주 몽고메리시의 한 도시 버스에서 흑인 재봉사 로사 팍스 (Rosa Parks) 가 백인 남자에게 자리를 양보하지 않아 결국 1950 년대와 60 년대의 흑인 민권 운동을 불러일으켰다. 이 사건의 의미를 철저히 이해하려면, 다른 사회권리운동이 전환점으로 접어들고 있을 때의 특수한 시기에 주목해야 한다. 당시 흑인 민권운동과 반전 시위가 한창이었다. 동성애자는 사회와 법률의 이중 압력을 받는다. 일리노이를 제외하고 동성애 사랑은 다른 주에서 불법으로 여겨진다. 45 년이 지났지만, 현재 미국에는 동성결혼을 허용하는 주가 절반밖에 없다. 여러 해 동안 동성애자든 동성애자가 아니든 동성애자 집단의 권리를 위해 큰 소리로 외치고 있다. 60 년대 동성애자의 어두운 생활보다 이 그룹은 이제 더 널리 이해되고 받아들여지고 더 많은 권리를 가지고 있다. 다음으로 동성 결혼이 합법화되어야 하는 10 가지 이유를 보여 드리겠습니다.

10. 동성 결혼은 경제적 이익을 가져온다

아마도 대부분의 사람들은 이런 상황을 이해하지 못할지 모르지만, 동성 결혼의 합법화는 사적인 관점에서나 공공의 관점에서 경제적 번영을 촉진할 수 있다. 동성애자들이 결혼의 전당에 들어가기를 갈망하는 이유와 기대는 우리와 같다. 그래서 일단 허락을 받으면, 그들은 반드시 같은 단계에 따라 결혼할 것이다. 이 과정에서 일부 코너에는' 대출혈' 이 필요한데, 결혼식만 해도 비용이 많이 든다. 뉴욕의 한 감사원에 따르면 동성결혼이 합법화될 수 있다면 6543.8 달러+0 억 4200 만 달러의 경제적 수익을 가져올 것으로 예상된다. 여기에는 동성 혼인 합법화로 인한 상업적 이익뿐만 아니라 이들 신인들이 혼인증을 취득하는 비용도 포함된다. 부부로서 높은 개인 소득세를 부담해야 하며, 동시에 다른 정부 복지 프로그램을 즐기면서 오픈소스로 지출을 줄일 수 있어야 한다.

9. 싱글에 대한 추가 비용 절감

가정은 사회의 구성 구조이지만 정부는 사람들에게 결혼을 강요할 권리가 없다. 한편, 정부도 동성애자가 특정 집단에 속해 있기 때문에 가정을 꾸릴 권리가 없다. 이는 차별과 다르지 않기 때문이다. 하지만 동성결혼이 많은 나라에서 여전히 불법이라면, 이런 배제는 실제로 존재할 것이다. 결국 이런 관계는 일반 부부 관계에 대한 이해와 인식을 훨씬 뛰어넘는다. 성폭력과 이혼, 재산 분할의 경우 결혼은 당사자에게 상속, 세금, 금융, 인신보호 등의 이익을 가져다 줄 수 있다. 또 결혼은 부부를 상대의 직계 친족으로 만들어 병원의 면회권을 얻었다. 만약 이러한 권익이 부정된다면, 실제로는 대량의 경제 지출이 증가할 것이다. 뉴욕타임즈에 따르면 한 동성애자 부부는 평생 467562 달러를 써야 합법적인 부부가 될 수 있다고 한다.

8.' 전통결혼' 의 개념은 매우 부정확하다.

사람들이 동성 간의 결혼에 반대할 때, 전통적인 결혼관의 변화는 비도덕적인 행위로 여겨지며 일부다처제, 심지어 인수통혼의 기적으로 이어질 수 있다는 데에는 많은 이유가 있을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 생각해 봅시다. 전통 결혼이란 무엇입니까? 음, 아마도 많은 사람들이 이미 그것을 한 남자와 한 여자의 결합으로 정의했을 수도 있지만, 이것은 사실 잘못된 것이다. 인류가 번식한 수천 년 동안 많은 문학 작품과 문화재가 당시의 전통적인 결혼 형식을 기록했지만, 오늘날 유행하는 것에 비하면 그렇게 어울리지 않는 것 같다. 순수 생물학의 관점에서 볼 때, 역사의 변천과 인류의 진화를 보면 일부다처제와 처첩이 화목하게 지내는 현상은 드물지 않지만, 오늘날의 일부일처제는 부자연스러워 보인다. 우리는 지금 사람들이 결혼 후 플래시 결혼을 할 수 있는 사회에 살고 있다. 이성과 LGBT 커뮤니티에서 온 두 파트너 사이의 경솔한 행동 중 어느 것이 비도덕적인 것으로 여겨져야 하는데, 이 두 파트너는 기꺼이 천하의 대악을 무릅쓰고 세계가 그들의 관계를 받아들이게 하려고 하는가?

사회가 발전함에 따라 결혼은 재정의해야 한다.

사회의 진보와 발전으로 결혼의 정의도 끊임없이 업데이트되고 있다. 이전에 그렇게 많은 결혼 비극은 여러 가지 요인으로 인해 발생했고, 때로는 결혼한 부부조차도 원하지 않는 경우도 있었다. 즉, 혼인을 도맡아 하는 것이었지만, 당시 사회는 이런 행위를 묵인했다. 그런데 왜 오늘날의 법은 진정으로 사랑하는 두 사람을 도덕과 법률의 선반에 올려놓을까요? 과거에 다문화를 배척했던 관점에 비해, 현재 많은 미국인들이 동성 결혼을 지지하고 있다. 20 13 년 5 월 갤럽 (미국 통계학자, 갤럽 여론조사 창시자) 이 실시한 조사에 따르면 미국인의 절반 이상이 동성 결혼을 지지하는 것으로 나타났다. 1967 까지, 다른 인종 간의 결혼은 미국의 일부 주에서 여전히 불법이다. 6 월 1970 65438+ 10 월 1, 캘리포니아는 처음으로 무과실 이혼을 제안하여 결혼 제도에 미묘한 영향을 미쳤다. 시간이 지남에 따라 결혼과 사회제도가 시대와 함께 발전하는 사례는 매우 적다. 관례를 고수하는 것은 낙후를 의미한다. 특히 이 역동적인 세상에서 유일하게 변하지 않는 것은 변화이다.

헌법은 국민의 자유와 평등을 보장하는 것을 전제로 한다.

같은 곳에 사는 주민으로서 동성배우자는 이성 반려자나 동성애자 집단과 동등한 권리를 누려야 한다. 만약 한 도시가 주민들의 결혼을 허락한다면, 그들도 합법적인 주민이다. 왜 그들의 성적 취향이 다르기 때문에 그들의 결혼은 불법으로 여겨져야 하는가? 이런 맥락에서 동성결혼이 생겨났고, 미국 헌법이 시민의 자유와 평등을 보장하는 전제하에 세워졌다는 것을 증명했다. 대법원 1974 는 모든 시민들이 결혼과 가정생활을 선택할 수 있는 자유를 규정하고 있으며, 이러한 자유는 정당한 절차 조항의 보호를 받는다. 반동성 혼인 정서를 고조시키고 동성결혼을 금지하는 법령을 공포하는 것은 위헌이다.

동성결혼을 불법으로 보는 것도 일종의 차별이다.

미국에서는 25 개 주와 워싱턴 D.C. 만이 동성애 결혼이 합법적임을 인정하고 나머지 25 개 주에서는 여전히 동성애 결혼이 불법이라고 선언하며, 그들의 법에는 다양한 형태의 금지령과 헌법 개정안이 포함되어 있다. 동성결혼을 지지하는 사람들은 동성배우자가 다른 배우자와 동등한 권리를 누리고 사회의 인정을 받을 권리가 있다고 생각한다. 그들은 권리를 가진 개인이며 이 나라의 시민이다. 동성 배우자가 결혼하는 것을 막을 때, 성적 취향 때문에 동성 배우자를 차별하는 것이 가능하고 옳다는 메시지를 전한다. (존 F. 케네디, 남녀명언) 설상가상으로, 이것은 또한 어떤 사람이 다른 사람에게 동성애자 집단의 성원으로 인정된다면, 그들은 열등하다는 것을 의미한다. 그들이 정당한 권리를 박탈당했기 때문에, 이것은 법이 더 이상 그들을 동등한 시민으로 취급하지 않는다는 것을 보여준다. 이것은 다른 시민들에게 그들의 삶에 대한 일방적인 이해 (예: 특별한 성적 취향) 를 통해서만 그들을 빠르게 판단할 수 있다는 것을 알려준다. 이러한 판단은 심각한 결과를 초래할 수 있으며, 한 사람의 일생에 영향을 미칠 수 있다. 직장에서 차별을 받는 것도 한 사람의 경제적 지위나 심리건강에 영향을 미칠 수 있다. 특히 이런 판단이 거침없이 한 사람의 생활에서 반복될 때 더욱 그렇다. 만약 한 사람이 동성애자에 속한다면, 그는 공부와 직장에서 놀라운 차별을 받을 수 있다. 동시에, 결혼 평등을 지키기 위한 싸움은 평등권을 얻는 데 한 걸음 더 가까워질 수 있는데, 이는 이 사회가 더욱 민주적이고 인간적이라는 것을 예시하고 있다.

4. 동성 결혼은 입양된 아이들에게 좋은 소식을 가져다줍니다

맞춰봐! 미국에서만 약 6 억 5438 억+어린이들이 입양을 기다리는 날이 있다. 우리는 사람들이 제도의 무능에 대해 불평하는 것을 자주 듣는가, 수많은 고아나 입양센터의 아이들이 제도의 불완전성 때문에 입양될 기회를 놓치고 있는가? 만약 아이가 확실히 우리의 미래라면, 왜 우리는 그들에게 사랑과 지지를 줄 수 있는 양부모를 찾아 입양센터에 남아 있는 아이들에게 줄 수 있을까? 동성 결혼의 합법화는 모든 비이성애 부부가 아이를 입양하는 데 도움이 될 것이다. 동성 결혼의 합법화는 안정된 동성애 가정이 지금까지 가정이 없는 아이를 입양할 수 있게 할 것이다. 동성애자와 동성결혼에 반대하는 사람들은 동성애자 부모가 자녀에게 많은 문제와 어려움을 초래할 수 있다는 의문을 제기할 수 있지만, 이것은 터무니없는 것으로 증명되었다. 그들의 논쟁은 동성 부모가 입양된 아이들에게 본질적인 영향을 미칠 수 있고, 아이에게 많은 번거로움을 초래할 수 있으며, 동성 부부가 이성 부부보다 가난에 더 취약하다는 가정에 기반을 두고 있기 때문이다. 만약 네가 이 가설을 조금 관찰한다면, 너는 이 가설의 논리가 얼마나 퇴고하기 어려운지를 발견할 수 있을 것이다. 단지 그들의 사랑을 축하하기 위해서, 동성애자들은 차별에 직면하고 자신의 권리를 쟁취하기를 원한다. 그들은 자신이 입양한 아이들에게 똑같이 강한 사랑을 주지 않을까요? 소아과는 20 10 에서 레즈비언 어머니가 입양한 아이가 이성애 부부의 아이보다 학습과 사교능력이 더 강한 것으로 조사됐다. 같은 해 7 월의 비슷한 연구에 따르면 동성애자 아버지가 입양한 아이도 이성애자 부부가 입양한 아이만큼 건강하다는 사실이 드러났다. 사실, 이 아이들은 종종 다른 사람들을 더 잘 이해합니다. 그들은 동년배를 거의 평가하지 않고 항상 긍정적이고 조화로운 모습을 보였다. 입양 센터와 위탁 가정의 아이들은 대개 좋은 부모의 보살핌을 받기를 간절히 원합니다. 게이 커플은 사랑의 결정체를 갈망하여 아이들이 그들의 사랑을 목격하게 할 수 있다. 왜 동성애 합법화에 동의하지 않고 둘 다 아름답습니까? 게이 부부와 고아들이 서로를 찾도록 도울 수 없는 이유는 무엇입니까? 사실 동성 결혼의 합법화는 아동 보호 기관이 이성 가정의 어린이 배려를 감독하거나 간섭할 수 있는 것처럼 어린이 배려를 감독하는 데도 도움이 될 것이다. 또한 자녀들이 부모의 결혼이 사회적으로 인정받는 것을 볼 때, 자녀들은 자녀가 받을 수 있는 차별과 굴욕을 줄일 수 있는 큰 유익을 얻게 될 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

합법화는 정신 질환의 발병률 수치를 낮출 것입니다.

권리가 인정받는 합법적인 시민으로서 우리는 사회의 대대적인 지지를 받을 수 있다. 많은 나라에서는 정부나 사회 제도가 완벽하지는 않지만, 적어도 가장 기본적인 권리는 인정받는 것이 중요하다. 앞서 살펴본 바와 같이, 가장 기본적인 권리가 개인의 가치 실현을 훨씬 능가하는 방법을 설명했으며, 이는 일, 학습, 심지어 한 사람의 정신 건강에도 영향을 미칠 수 있습니다. 인정받을 수 있는 혼인관계는 동성애 배우자에게 생리적으로나 심리적으로 유리하다. 간단한 관점에서 볼 때, 동성애 배우자는 재산과 공익과 관련될 때 많은 법적 어려움을 줄였다. 동성 결혼의 합법화도 동성애 부부의 유산 승계 문제를 해결하는 데 도움이 된다. 미국 심리협회를 비롯한 많은 유명 단체들은 2007 년에 동성결혼을 받아들이는 것이 동성애자 부부가 사회적 지원을 받는 데 도움이 될 것이며, 심지어 더 건강한 결혼 관계를 얻는 데도 도움이 될 것이라고 발표했습니다. 이런 지지는 동성애자들에게 생리적이고 심리적인 이득을 많이 가져왔고,' 미국 공중보건지' 는 이 발견을 증명했다. 일부 국가들이 동성결혼 금지령을 내린 후 이들 나라에 사는 동성배우자의 심리적 장애율은 37% 증가했고, 광범위성 불안증도 248% 증가했다. 동성결혼 금지와 동성결혼에 반대하는 법률로 인한 차별과 의문에서 비롯된 것이다. 심리학의 관점에서 볼 때, 많은 동성애자들은 동성결혼을 금지하는 것은 동성애자가 열등하다는 것을 나타내는 것과 같고, 사랑을 이해하지 못하고, 기능이 불완전하고, 관계가 불안정하다는 것을 반영한다. 동성 결혼의 합법화는 우리 제도에 큰 변화를 가져올 것이며, 우리가 사물을 보는 방식도 크게 변화시킬 것입니다!

2. 인권 준수

결혼제도를 믿고 결혼의 전당에 들어가기로 선택한 이성애자에게 결혼은 평생반려자에 대한 그들의 약속이 공개적으로 경축되었다는 것을 의미한다. 동성애자들은 합법적인 시민이자 사회의 일부이기 때문에 이것을 즐길 권리가 있다. 동성 결혼에 반대하는 법과 금지령은 결혼을 갈망하는 부부의 권리뿐만 아니라 동성애 집단 구성원에 대한 차별도 손상시킨다. 동성결혼은 불법이다. 그들은 필연적으로 부정적인 영향을 받고, 약간의 시련을 당하기 때문에 결혼에 대한 생각을 완전히 포기할 수 있다. 그리고 많은 불평등으로 인한 차별은 여전히 존재하며, 심지어 동성애자 집단의 독신 회원에게도 큰 영향을 미쳤다. 약 60 년 전, 이족 통혼은 여전히 불법이었다. 시대의 변천과 사회의 발전에 따라 사람들은 더 많은 사람들이 여전히 평등을 호소해야 한다는 것을 깨닫게 될 것이다. 현대 사회는 인종 차별로 인한 불평등, 특히 결혼 문제에 대해 이미 인식하고 있다. 어떤 정부도 두 연인이 맺은 결혼을 부정할 권리가 없다. 이는 우리의 기본권을 침해하는 것이기 때문이다. 이 점에서 동성결혼도 마찬가지다. 법적 불평등과 차별이 여전히 존재하는 한, 우리는 동성애자가 이성애자에 비해 약하고 불평등하며 기본적인 인권에 위배된다고 세상에 알릴 것이다. 사실, 마틴 루터 킹은 "사회가 누군가와 결혼하는 것을 금지할 때, 그것은 나의 자유의 일부를 박탈한다" 고 말한 적이 있다. "

1. 가족 안정 촉진

동성 결혼의 합법화는 이성 결혼이나 사회적 파괴를 초래하지 않는다. 미국은 이미 절반의 주가 동성 결혼이 합법적이라고 인정했지만, 천계가 오지 않았다는 것은 증명이다. 동성애 결혼은 연애를 축하하는 것이 결혼에서의 성과에 영향을 미치지 않는다. 동성결혼의 합법화가' 가족가치',' 전통결혼' 또는 이성결혼을 해칠까 봐 우려하는 사람들이 많지만, 우리는 사실이 그렇지 않다는 것을 증명했다. 실제로 2009 년 사회과학계간지에 발표된 한 연구에 따르면 "동성결혼이나 민사결합은 결혼률, 이혼율, 낙태율 또는 혼외에서 태어난 자녀의 비율에 부정적인 영향을 미치지 않는다" 고 한다. 실제로 동성 결혼의 합법화는 국내 가정의 안정을 촉진하는 데 도움이 된다. 우리는 아이들이 미래라는 것을 재차 강조한다. 요 몇 년 동안 많은 동성애자들이 아이를 키울 것이고, 어떤 나라들은 동성결혼을 인정하지 않는다. 그곳의 동성애자들에게는 그들의 가정이 법적으로 인정받지 못할 것이며, 그들의 아이들은 자라면서 혼란스럽고 차별과 동성애 집단의 충격을 받게 될 것이다. 둘 다 근거가 없는 일반적인 부정적인 견해임에도 불구하고. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 알렌슨 (1963) 에 따르면 기대와 성과 사이에 차이가 있다면 크기와 격차에 관계없이 고객은 제품에 대해 한결같이 부정적인 태도를 보일 것이라고 밝혔다. 결혼의 핵심은 연인이 그들의 사랑을 축하하고, 그들에게 사회적 지원을 제공하고, 그들에게 가족 동거를 보호하고 인정할 권리를 부여하는 것이다. 동성애자가 동등한 혼인권을 가지고 있다는 것을 부인하면 아이의 권리가 손상될 수 있다. 아마도 그들은 양육을 받는 과정에서 응당한 지지와 지원을 박탈당했을 것이다. 동성 결혼의 합법화는 이런 상황을 변화시키고 동성애자가 사랑하는 가정을 법적으로 인정하는 데 도움이 된다.

출처:/2015/04/03/11789