미디어 시장의 위험 대책은 무엇입니까?
야만적인 성장 단계를 거친 후 지속적이고 건강하며 안정적인 발전을 위해서는 지적 재산권, 프라이버시 보호, 콘텐츠 감독 등 법적 및 정책 위험에 주의를 기울여야 합니다.
오랫동안, 자기 언론의 지적 재산권 보호는 지탄을 받았다. 지적정보의 전파와 향유를 촉진하는 고려에 따라 우리나라 저작권법은 전통매체인 신문에 전재되고 편집된' 법정허가제도' 를 규정하고 있다. 즉 작품이 발표된 후 다른 신문들은 이를 요약, 자료로 전재하거나 발표할 수 있지만 저작권자 성명은 전재하거나 편집할 수 없는 것을 제외하고는 규정에 따라 저작권자에게 보수를 지급해야 한다. 최고인민법원 민일정은 법정허가제도를 인터넷 뉴미디어에 도입하려 했지만, 관련 사법해석에 대한 세 차례의 의견원고를 거쳐 인터넷 뉴미디어는 여전히' 법정허가' 를 적용할 수 없었다. 이에 따라 법제가 건전한 중국에서는 자매체 등 인터넷 뉴미디어의 내용을 전재하고' 승인-유료' 모델에 따라 작품을 배포해야 한다. 그러나 현실에서 대량의 자매체 내용이 무단 전재권자가 한 권리 유보성명서의 내용을 무단 전재하여 권리자의 그 내용에 대한 지배권을 심각하게 침해하고 정상적인 인터넷 전재질서를 어지럽히고 법적 경계를 돌파했다.
또한 미디어의 자율성은 컨텐츠의 창작과 선택에 더 많은 자유가 있다는 것을 결정합니다. 한편으로는 대중혁신, 대중창업의 자매체 생태계를 조성했습니다. 반면에 명예/프라이버시 보호와 성폭력 관리에는 일정한 법적 및 정책 위험이 있다는 것은 부인할 수 없습니다. 예를 들어 20 15, 1 1, 완다가' 최고 기업가 사고' 를 기소했다. 위챗 자매체는' 왕건림: 타오바오는 죽지 않고, 중국은 부유하지 않고, 전기상이 불타고, 실체가 죽고, 일본 손정의가 어부의 싸구려를 차지한다' 는 제목의 문장. 이 문장 은 위챗 모멘트 에 광범위하게 전파되어 완다 기업 의 명예 훼손 으로 만다 기소 했 다. 물론, 많은 자체 미디어 플랫폼도 점차 이 방면의 법률과 정책 위험을 중시하고, 자체 정화 규칙 체계의 수립과 집행을 강화하고, 프라이버시와 명예권 보호를 지속적으로 강화하고, 콘텐츠 통제에서 플랫폼 자율과 업계 자율을 강화하는 것을 볼 수 있다.
운영 위험의 내부 관리
많은 자영업자들이 처음에는 거의 자영업자였지만, 점차 현실화되면서, 특히 투자가 들어간 후, 곧 사람을 모집하게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 자서왕, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 자서왕, 자기관리명언) 팀의 급속한 확장으로 관리 부실로 인한 위기가 가끔 발생한다.
하나는 직원에 대한 과도한 의존의 위험이다. 콘텐츠 운영은 주제 선정, 그림 그리기, 콘텐츠 쓰기, 사용자 운영에서 모두 한 명의 편집자가 완성해 안정적인 개인 스타일을 형성한 장기적인 과제다. 하지만 직원들이 갑자기 이직하면 미디어의 내용과 스타일이 갑자기 바뀌면서 분량이 떨어지고 시장 영향력이 급격히 떨어지면서 콘텐츠 운영에 큰 영향을 미치는 경우가 많다.
둘째, 파트너 선택 및 주식 약정의 위험. 이러한 위험은 주로 일부 미디어, 특히 융자 단계에서 발생하며, 파트너들 간의 지분 논란 때문에 계좌 정지가 불가피하다. 예를 들어, 20 15 년 말, 한 계정의 창시자 두 명이 지분 분쟁으로 인해 난동을 부렸고, 창시자 중 한 명이 화가 나서 독서번호를 서비스 번호로 업그레이드해 일주일 안에 문장 발표를 갱신할 수 없게 되자 양측은 소송을 제기하기도 했다.