판매 계약의 납기 경과 전달에 관한 법률 규정
첫째, 연체 판매 계약 청산 손해 기준
판매자는 구매자의 위약을 이유로 기한이 지난 지급 손실에 대한 배상을 주장하며 인민법원은 기한이 지난 벌금금리 기준을 참고해 중국 인민은행 같은 기간 같은 기간 인민폐 대출 기준금리를 기준으로 계산할 수 있다.
(a) 단일 이익 계산 방법:
20 12 년 7 월 7 일, 갑을 쌍방은 을측이 10 년 8 월 이전에 10 만원 대금을 지불해야 한다고 약속했지만, 연체지급 위약금을 약정하지 않았기 때문에 판매자는 연체지급 손실을 주장했다. 2012165438+10 월 2 일 을측이 지불하지 않고 갑측이 법원에 고소했다. 기소 일자 계산 방법:
은행 기준 이자율: 6 개월 이내의 연간 이자율은 5.6% 입니다.
페널티 이자율 기준: 50% 인상으로 계산됩니다.
연체 일수: 84 일.
연체 지불 손실:1000000 × 0.056 ×1.5 ÷ 360 × 84 =19600.
50% 추가 일일 이자율: 0.056× (1+50%) ÷ 0.00023.
(2) 은행 벌금 및 복리 (미지급이자) 계산 방법
예를 들어, 20 12 년 7 월 7 일, 갑은 을측 1 10 만, 그 중 이자 10 만 원을 빚졌다. 상환일은 8 월 10 이고 이자는 20 1 1.2 로 계산됩니다.
원금에 발생한 이자:1000000 × 0.056 ×1.5 ÷ 360 × 84 =19600.
이자 계산 및 복리:
첫날: 100000×0.00023=23
다음 날: (100000+23) × 0.00023 = 23.00529.
판매 계약에서 복리는 일반적으로 계산되지 않습니다. 일단 연체지급이 이루어지면, 단리 계산 방법에 따라 연체이자를 직접 계산할 것이다. 사법 해석은' 이자' 대신' 연체 지급 위약금' 이라는 단어를 사용했다. 따라서 당사자가 약속한 연체 지급의 금리 기준은' 은행 대출 기준 금리의 4 배를 넘지 않는다' 는 제한을 받지 않는다. 당사자는 상대적으로 높은 금리를 약속했는데, 실제로는 약속한 위약금 계산 방식이다. 양측 모두 위약의 결과를 예견할 수 있다. 만약 기한이 지난 지불이 있다면, 그들은 결과를 부담해야 한다.
둘째, 매매 계약 위반 상황은 무엇입니까?
첫 번째는 일방 당사자가 정당한 이유 없이 물품을 전달하거나 수령하지 않았다는 것이다.
두 번째는 한쪽이 정당한 이유 없이 제대로 이행하지 않는다는 것이다.
셋째, 위약금의 역할
첫째, 위약금은 종속적이다. 위약금은 위약금을 지불하는 것과 다르다. 전자는 일반적으로 위약금 조항에 따라 발생하고, 계약 채무에 종속되며, 후자는 채무의 대상만 한다. 계약지불로 인한 위약금의 채무는 계약의 동반 채무이며 위약금은 그 보증기능을 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금) 전통 민법의 보증 방식 (예: 보증, 예금, 담보, 담보 등) 도 주 채무의 실현을 위해 설립된 것이기 때문에 보증이 있다.
둘째, 위약금의 설립은 당사자가 불이행의 결과를 예측할 수 있게 한다. 계약이 체결된 후 당사자는 위약이 초래할 수 있는 손실과 책임 범위를 미리 알 수 있으며 위약금 지급을 피하기 위해 당사자는 계약을 제대로 이행해야 한다. 바로 이런 의미에서 위약금은 당사자가 엄격하게 계약을 이행하고 채권의 실현을 보장할 수 있도록 독촉할 수 있다. 이는 위약금과 전통적인 담보방식의 공통점이기도 하다.
셋째, 두 번째 관점은 일반적으로 위약금 채무자가 청산능력을 상실한 후의 실제 결과에 근거하며 위약금이 담보적인 성격을 가지고 있다는 것을 부정하기에 충분치 않다. 보증은 보험이 아니다. 채권자의 이익을 어느 정도 보호할 수 있을 뿐, 민법상의 전통적인 보증 방식도 채무자가 만기 채무를 이행할 것을 보장할 수 없다.
넷째, 징벌적 위약액이 크기 때문에 위약으로 인한 손실과는 무관하며 당사자들에게 계약 이행을 촉구하는 것이 더 효과적이다. 요약하자면, 기한이 지난 것은 위약에 속하며, 일정한 위약금을 지불해야 하며, 일반적으로 손실의 30% 를 초과할 수 없다.
법적 객관성:
매매 계약 납기 경과 납품 분쟁의 판결: (1) 매매 계약 납품 기간 결정, 판매자가 납품처에서 납품을 완료한 일자 해당 납품 기간은 한 일자에서 다른 일자까지 판매자가 납품처에서 물품 인도를 완료하는 기간입니다. 이 용어는 특정 시점에서 시작 기간, 특정 시점 종료, 종료 기간이라고 하는 시간 계산을 가리켜야 합니다. 판매 계약의 이행 기한도 이 두 가지 방법으로 결정될 수 있다. 기간은 한 기간에서 다른 기간까지의 기간입니다 (예: 어느 날부터 어느 날까지, 한 달에서 한 달까지, 한 해에서 한 해까지, 또는 어느 날부터 며칠, 어느 날부터 몇 주, 어느 날부터 몇 달, 어느 날부터 몇 년). 매매 계약은 판매자가 표지물을 전달하는 기한을 약속한 것으로, 이러한 표시나 확정 방법을 채택할 수 있다. 기간과 기간은 분할할 수 없는 특정 날짜로 표현되지만, 여전히 차이가 있습니다. 용어는 시간의 계산으로, 한쪽 끝이나 시작이나 끝을 가리킨다. 주기는 시간의 흐름이고, 시작부터 끝까지의 기간이다. 간단히 말해서, 기한은 하나의 시점이고, 주기는 일정 기간이다. 매매계약의 인도기한과 인도기간의 결정은 판매자가 인도가 지연되는지 여부에 결정적인 의미가 있기 때문에 이런 분쟁을 심리하는 관건은 매매계약 표지물의 인도기한과 인도기간의 확정에 있다. (윌리엄 셰익스피어, 매매, 매매, 매매, 인도, 인도, 인도, 인도, 인도) 계약법' 제 138 조와 139 조의 규정에 따라 판매자 인도 기간 결정은 1 을 따라야 한다. 쌍방이 납기일을 약속한 경우 판매자는 약속한 기한 내에 표지물을 인도해야 한다. 2. 쌍방이 물품 인도 기한을 약속한 경우 판매자는 물품 인도 기한 내에 언제든지 물품을 인도할 수 있습니다. 유엔상품판매계약협약 제 33 조 1 (b) 항에 따르면, 계약서에 일정 기간이 규정되어 있거나 계약에서 일정 기간을 확정할 수 있는 경우, 구매자가 날짜를 선택해야 한다는 것을 명시하지 않는 한, 상품은 그 기간 중 어느 때든지 납품해야 한다. 3. 당사자가 표기된 물품 인도 기한이나 약속이 명확하지 않은 경우 협의하여 보충할 수 있습니다. 당사자는 배달을 시작하기로 약속했을 뿐, 언제 납품을 종료할지 약속하지 않은 경우, 약속 배달 기한이 명확하지 않은 것으로 간주해야 합니다. 4. 당사자가 납품 기한을 약정하지 않고 협상을 거쳐 합의에 도달할 수 없는 경우 관련 계약이나 거래 습관에 따라 결정할 수 있습니다. 계약의 관련 규정에 따라 계약은 성실신용 원칙에 따라 해석해야 한다. 예를 들어, 각국의 일반 관례에 따르면 계약서에 납품 기한을 정하지 않은 경우 쌍방이 약속한 계약 유효기간을 최종 납품 기한으로 해석해야 합니다. 5. 계약의 관련 규정 및 거래 습관에 따라 납품 기한을 결정할 수 없는 경우 계약법 제 62 조 제 4 항의 규정에 따라 이행 기한이 명확하지 않아 채무자가 언제든지 이행할 수 있고 채권자도 언제든지 이행을 요구할 수 있지만 상대방에게 필요한 준비 시간을 주어야 한다. 따라서 매매 계약에서 표지물 인도 기한이 명확하지 않을 경우 판매자는 언제든지 물건을 인도할 수 있고 구매자는 언제든지 배달을 요구할 수 있지만 판매자에게 필요한 준비 시간을 주어야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 판매명언) 필요한 준비 시간이라는 것은 매인이 정상적인 상황에서 배달을 위해 준비한 시간으로, 주로 표지물의 하역 시간, 대기 시간, 수송 시간을 포함한다. 6.' 계약법' 제 140 조에 따르면, 표지물은 계약이 체결되기 전에 이미 구매자가 소유하고 있으며, 계약 효력 발생 시간은 인도시간이다. 이 규정의 목적은 매매 쌍방의 거래를 용이하게 하고 중복 납품 비용을 낮추기 위해서이다. (2) 판매자가 표기물을 납품하는 장소의 확정은 판매자가 기일을 초과하여 표기물을 납품할 것인지의 여부를 규범하고, 표기물 인도 장소의 확정도 포함한다. 판매자가 표지물을 배달하는 장소와 계약법과 재판 관행과 함께 1 으로 시작할 수 있습니다. 판매자는 약속한 장소에서 표지물을 인도해야 한다. 표지물이 배달된 것은 쌍방이 명확한 약속을 가지고 있으며, 약속에 따라 집행한다. 그렇지 않으면, 구매자가 표지물을 받아들이기를 거부할 권리가 있고, 판매자가 이행을 지연시키는 것은 여전히 위약 책임을 져야 한다. 2. 쌍방이 납품처를 약속하지 않았거나 약속이 명확하지 않을 경우, 쌍방의 협의에 의해 보충될 수 있습니다. 협상이 안 되는 것은 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 결정된다. 3. 상술한 방법으로 표지물 납품처를 확정할 수 없는 것은 계약법에 의거한다.