보증서비스료는 합법적입니까?
보증비는 합법적이며 지역마다 보증비의 유료기준이 다르고 보증기관마다 유료기준이 다릅니다.
그러나 보증비의 유료기준은 일반적으로 다음 항목에 따라 결정됩니다.
1, 보증 항목의 위험 수준; 보증인의 경제 자산; 보증인의 재무 상태; 4. 보증인의 신용상태 등. 일반적으로 부과되는 보증율은 3% ~ 5% 사이입니다.
국가발전개혁위 관련 정책에 따르면, 기준 보증율은 은행 동기 대출 금리의 50% 로 청구될 수 있으며, 구체적인 보증율은 프로젝트 위험 상황에 따라 30 ~ 50% 변동될 수도 있고, 보증기관 감독부의 승인을 받은 후 보증 쌍방이 자율적으로 합의할 수도 있다.
담보료는 대출 신청자가 전문 보증회사에 대출 담보를 신청할 때 지불해야 하는 비용이다. 담보비의 수준은 일반적으로 담보기관이 담보항목의 위험을 통해 평가하지만 국가 관련 규정을 위반해서는 안 된다. 쌍방이 자율적으로 약속한 보증비용은 보증기관 감독부의 비준을 받았으며, 이 보증은 법률의 보호를 받지 않는다.
일반적으로 은행은 대출 신청자가 대출금을 상환할 수 없을 위험을 피하기 위해 대출 신청자에게 충분한 배상 능력을 갖춘 법인, 기타 경제조직 또는 자연인의 보증증명서를 제공할 것을 요구한다. 정책적 담보기관의 담보율은 일반적으로 1-2%, 상업담보기관의 담보율은 일반적으로 2-4% 입니다.
둘째, 대출 서비스료와 보증비가 합법적입니까?
법률 분석: 법률.
보증회사의 독촉 기관은 주로 중소대출의 담보에 종사한다. 담보율은 은행 동기 대출 금리의 50% 가 될 수 있으며, 구체적인 보증율은 프로젝트 풍향에 따라 30 ~ 50% 변동될 수 있다. 보증기관 감독부의 승인 후 여러 신용보증회사가 보증할 수도 있다. 불리한 추징의 발생을 막기 위해 업계의 위탁보증계약에서 각종 비율이 높은 보증료만 합의한 것이 아니다. 대출 비용은 합법적이다. 대출 수수료는 대출 과정에서 브로커를 신청하거나 평가기관을 폐쇄하려고 시도하는 데 드는 관련 비용이다.
법적 근거: "중화인민공화국 국무원 관련 부서는 구매 수요 기준, 비축 구매 점유율, 우량 평가, 우량 구매 등의 조치를 제정하여 중소기업의 정부 조달 점유율을 높여야 한다.
중소기업은 해당 부서의 연간 정부 조달 프로젝트 예산 총액의 30% 이상을 차지해야 합니다. 이 가운데 소기업을 위해 예약한 비율은 60% 이상이다. 중소기업이 제공할 수 없는 상품과 서비스는 예외다.
정부 조달은 지분 구조, 경영연한, 경영규모, 재무지표 등에서 중소기업에 대해 차별을 해서는 안 된다.
정부 조달 부서는 정부 조달 감독 관리 부서에서 지정한 매체에 구매 정보를 적시에 사회에 발표하여 중소기업이 정부 조달 계약을 받을 수 있도록 지침과 서비스를 제공해야 합니다.
셋째, 집을 사려면 중개료를 내야 하고, 은행 대출은 담보비를 받아야 한다. ...
불법이다. 하지만 합리적으로, 당신이 돈을 쓸 때, 은행이 완곡하게 국민을 위해 봉사하는 것이기 때문입니다. 이익이 없으면 일찍 올 수 없다.
대출 보증 서비스 요금은 합법적입니까?
법률 분석: 위법, 대출이 서비스료를 받는 것은 위법이다. 일반 대출 과정에서 이자가 발생하지만, 실제 운영에서는 일부 대출 기관이 최고이자를 피하기 위해 추가 요금과 사기를 실시했다. 현재 국가가' 보증금',' 봉사료' 를 규정하거나 추가 요금을 받는 것은 불법이다.
법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 670 조, 대출이자는 원금에서 미리 공제해서는 안 된다. 사전에 원금에서 공제한 것은 실제 대출 금액에 따라 대출금을 돌려주고 이자를 계산한다.