증거 관련성의 규칙은 무엇입니까?
관련 증거규칙은 관련 증거규칙이라고도 하는데, 본 사건과 관련된 사실 자료만 증거로 사용할 수 있다는 뜻이다. 미국' 연방증거법' 제 403 조는 "증거가 관련이 있지만 불공정한 편견, 혼동, 배심원의 위험이 증거의 가능한 가치보다 클 경우, 또는 과도한 지연, 시간 낭비, 중복 증거 제시가 필요하지 않을 경우 받아들이지 않을 수 있다" 고 규정하고 있다. 영미 증거법도 일부 증거의 연관성을 특별히 제한했다.
영미 증거법은 특히 증거의 관련성을 제한하는데, 일반적으로 다음을 포함한다.
1, 피고의 성격은 중요하지 않지만 몇 가지 예외가 있습니다.
(1) 피고가 자신의 인품에 대한 증거를 제시한다면, 검찰은 반대 증거를 제시하여 반박할 수 있다.
(2) 피고에게 유리한 품격 증거는 관련성 규칙의 제한을 받지 않는다.
(3) 품격 증거를 제시하는 목적이 사건 사실을 증명하기 위해서가 아니라 피고인에 대한 유죄 판결 양형에 영향을 미치기 위해서라면 무제한이 될 수 있다.
2. 피해자의 성격은 일반적으로 관련이 없지만 재판에서 피고인의 형사책임을 정확하게 확인해야 한다면 몇 가지 예외가 있을 수 있다.
(1) 피해자가 자신이 범죄 과정에서 무고한 당사자라고 주장하고 피고가 이의를 제기한다면 피고가 관련 정보를 제출할 수 있도록 허용할 수 있다.
피해자의 성격과 행동에 대한 증거는 피해자의 당시 행동이 성격과 일치한다는 것을 증명하는 중요한 증거이다.
(2) 검찰도 피해자의 인격을 지키기 위한 증거를 제시할 수 있지만 피고가 이 문제에 대해 관련 증거를 제시한 후에야 상대방은 반대 증거를 제시할 수 있다.
(3) 성범죄 사건에서 피해자의 과거 성행위의 명예나 평가는 중요하지 않다.
3, 피고의 범죄 기록이나 이전의 유사한 행위는 일반적으로 관련이 없다. 단, 기소된 행위의 구성 요소를 구성하지 않는 한.
4. 구체적인 소송 행위. 예를 들어, 그는 유죄를 인정하고 나중에 철회했다.
5. 구체적인 사실 행위.
어떤 사람이 사건이 발생한 후 시정 조치를 취한 사실은 그 사람이 그 사건에 대해 실질적인 책임을 지고 있다는 증거가 될 수 없다.
민사사건에서 수집한 증거는 사건과 관련이 있어야 한다. 즉 사건의 사실을 직접 또는 간접적으로 증명할 수 있는 증거다. 동시에 증거도 합법적이고 진실해야 하며 위조해서는 안 된다. 이 분야에 대해 더 자세히 알고 싶다면 법률 자문 플랫폼을 통해 이 분야의 변호사와 상담할 수 있습니다. Dell 의 전문 변호사가 관련 문제를 해결하고 합법적인 권익을 보호하도록 도와드릴 것입니다.
확장된 읽기:
증거의 진실성은 무엇을 의미합니까?
형사증거합법성 심사
증거의 진실성을 어떻게 판단할 것인가?