민사 소송법 시험 센터: 민사 소송 유형
확인소송은 당사자가 법원에 어떤 법적 관계의 존재 또는 존재하지 않는 행위를 확인하도록 요청하는 것을 말한다. 당사자의 구체적인 소송 요구에 따라 확인 소송은 적극적인 확인소송과 소극확인소송으로 나눌 수 있다. 전자는 당사자가 법원에 어떤 법적 관계의 존재를 확인하도록 요청하는 것을 말한다. 후자는 당사자가 법원에 법적 관계가 없음을 확인하도록 요청한 것이다.
확인소송은 법률관계의 존재를 둘러싸고 전개되며, 당사자 간의 법률관계가 현실적인 의미를 지닌다는 특징이 있다. 둘째, 양측은 법의 존재 여부에 대해 논란이 있다. 셋째, 법원에 법적 관계가 있는지 확인하도록 요청하십시오.
둘째, 소송의 변경
변경 소송은 성립 소송이라고도 할 수 있습니다. 즉, 당사자가 법원에 기존 법적 관계를 변경하거나 소멸할 것을 요청하는 것입니다. 예를 들어, A 가 기소하고 법원에 남편 B 와의 혼인관계를 해지할 것을 요청한 것을 보면, 변경된 소송도 법률관계를 둘러싸고 진행되는 것이지만, 확인과는 다른 특징을 가지고 있다. 하나는 당사자 간에 일정한 논란의 여지가 없는 법률관계 (예: 부모 자녀 관계, 부부 관계, 계약관계 등) 가 존재한다는 것이다. 둘째, 쌍방은 법률 관계가 변경되거나 소멸되어야 하는지에 대해 논란이 있다. 셋째, 변경 판결이 발효 될 때까지 원래의 법적 관계는 변하지 않았다. 변경 판결이 발효되면 원래의 법률 관계가 변경되거나 소멸될 것이다.
셋. 지불 소송
지불의 고소는 당사자가 법원에 제기한 요청으로, 채무자가 자신의 합법적인 권익을 실현하기 위해 일정한 실체적 의무를 이행할 수 있도록 법원에 판결해 달라고 요청하는 것이다.
지불의 경우, 지불된 내용에 따라 지불된 고소는 대개 물지불의 고소와 행위의 지불로 나눌 수 있다. 물지불소에서는 물마다 특정물의 지불과 종류의 지불소로 나눌 수 있다. 또한 당사자가 상대에게 지불을 요구한 목적에 따라 지불된 고소는 긍정적인 고소와 부정적인 소급으로 나눌 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
다음 중 지불 소송에 속하는 민사 청구는 무엇입니까?
A. a. a 는 b 에게 명예 훼손을 중단하라고 고소했다.
B. c 는 딩 기소가 그들 사이의 주택 매매 계약을 해지했다.
C. 남자는 전처를 기소하여 그들의 아들이 전처에 의해 양육될 것을 요구했다.
D. 왕 씨는 이 씨를 기소하여 입양 관계 해제를 요구했다.
[지식 포인트] 소송 유형의 적용
지불의 핵심은 채권자가 인민법원에 채무자에게 일정한 의무를 이행하도록 판결해 달라고 요청하는 것이다. 옵션 A 에서 A 의 B 에 대한 요청은 행위가 아니라 소극적인 행위 지불의 소송이다. 옵션 B 에서 C 의 요청은 실제로 계약 관계를 없애는 것으로, 변경의 소소에 속한다. 옵션 C 에서 남자의 요구는 본질적으로 아들의 양육 관계를 변경하는 것으로, 변경의 소소에 속한다. 옵션 D 에서 왕의 요청은 법적 관계를 해지하는 것으로, 변경의 고소에 속한다.
지불의 고소는 다음과 같은 특징을 가지고 있다: 첫째, 쌍방 간에 실체상의 권리와 의무 관계가 존재한다. 이런 실체 권리 의무 관계는 매매 계약, 건설공사 청부 계약 등에 따른 권리 의무 관계와 같은 양방향 관계일 수 있다. 대출자가 빌린 물건을 대출자에게 빌려준 권리와 의무관계와 같은 일방적인 관계일 수도 있다. 둘째, 양측은 실체적 권리와 의무에 대해 논란이 있다. 셋째, 채무자가 채권자의 실체적 권리를 실현하기 위해 실체적 의무를 이행할 것을 요구한다.
[특별 팁] 부정 확인 동작과 변경 동작을 구분해 주세요.
확인을 부정하는 고소와 변경소 사이의 본질적 차이는 분쟁 쌍방 간에 다른 법적 관계가 있는지 여부에 있다. 부정 확인 행위의 전제는 분쟁 쌍방이 쌍방의 법적 관계 존재 여부에 대해 논란이 있다는 것이다. 이에 따라 한 방향으로 인민법원에 소송을 제기하여 판결을 요구하자 양측은 논란이 있었다. 이에 따라 인민법원은 쌍방 사이에 이미 존재하는 법적 관계를 제거하거나 변경하라고 소송을 제기했다. 갑회사가 법원에 소송을 제기하면, 생산한 제품이 을회사의 특허권을 침해하지 않는다는 판결을 법원에 요청하는 것은 소극적인 확인소송이다. C 가 법원에 소송을 제기하면 아들에게 전처 딩이 양육하도록 요구하는 것은 변경소송이다.
갑회사와 을회사는 시공계약을 체결하고 을회사가 갑회사를 위해 20 층 오피스텔을 짓기로 약속했다 .. 계약이 체결된 후 A 사의 내부 구조조정으로 B 회사는 계약 해지를 거부했다. 갑회사가 법원에 고소해 을회사와의 시공계약 관계 해지를 요청했다 .. 이 사건은 얼마나 많은 소송이 있습니까? 어떤 종류의 불만에 속합니까?
[지식 포인트] 소송 유형의 적용
본 안건에는 갑회사가 을회사와의 건설계약 관계 변경을 해지할 것을 요청하는 소송이 있는데, 소송 유형을 판단할 때는 반드시 당사자의 소송 요청에 입각해야 한다는 점에 유의해야 한다.
[시험점 힌트]
이 판의 고점은 실제 사례와 결합해 각종 불만을 정확하게 판단하는 것이다.
20 16 사법시험 개혁의 하이라이트 해석