当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 형사소송법 20 12 개정안의 강제조치에는 어떤 내용이 있습니까?

형사소송법 20 12 개정안의 강제조치에는 어떤 내용이 있습니까?

20 12' 형사소송법 개정안' 이 전국인민대표대회에서 통과되었다. 수정된 곳이 많은데, 주로 다음과 같은 9 가지 방면에 있다.

첫째, 수사 단계에서 범죄 용의자의 소송 권리가 효과적으로 보장된다. 변호제도는 범죄 용의자와 피고인이 형사소송에서 법에 따라 변호권을 행사할 수 있도록 보장하는 중요한 제도이다. 새로운' 형사소송법' 은 형사소송에서 변호인의 법적 지위와 역할을 높이는 데 초점을 맞추고 있다.

둘째, 변호사 회견 채점 절차를 수정하였다. 신형소송법의 개정은 변호사법의 관련 규정을 충분히 흡수하고 변호인이 범죄 용의자, 피고인을 회견하는 규정을 보완하며 변호사가 법에 따라 의무를 수행하는 보장을 강화했다.

셋째, 조사 조치에 대한 법적 감독을 강화했다. 새로운 형사소송법 추가 규정에 따르면 당사자, 변호인, 소송대리인, 이해관계자는 사법기관과 그 직원에게 항소하거나 고소할 권리가 있다. 처리에 불복한 사람은 동급이나 상급인민검찰원에 신고할 수 있다. 인민검찰원이 직접 접수한 사건은 1 급 인민검찰원에 상소할 수 있다. 인민검찰원은 제때에 항소를 심사해야 하는데, 상황이 사실이니, 관련 기관에 시정하도록 통지해야 한다.

넷째, 불법 증거 배제 제도를 보완하고 보완했다. 증거제도는 형사소송의 기본제도로 사건의 질을 보장하고 정확한 유죄 판결을 선고하는 데 중요한 역할을 한다. 이번 형사소송법 개정은 불법 증거 배제 제도를 보완하고 보완했다. 동시에 누구에게도 자신이 유죄임을 증명하도록 강요해서는 안 된다고 규정하고 있다.

다섯째, 증인이 법정에 나가 증언하는 제도를 규범화하다. 증인이 법정에 나가 증언하는 것은 증거를 검증하고, 경위를 규명하고, 정확한 판결을 내리는 데 중요한 의의가 있다. 현재 사법관행에서는 증인과 감정인이 법정에 출두하지 않고 증언을 해야 하는 문제가 두드러져 재판의 공정성에 영향을 미치므로 더 규범이 필요하다.

여섯째, 법률 원조의 적용 범위를 확대하다. 범죄 용의자, 피고인의 변호권을 더욱 보장하기 위해 신형사소송법은 형사소송에서 법률 원조의 적용 범위를 확대했다.

일곱째, 요약 절차의 적용 범위를 조정하십시오. 신형소법도 피고인이 실명, 귀머거리, 벙어리, 아직 자신의 행동능력을 완전히 상실하거나 통제하지 못한 정신환자라는 상황 중 하나가 간단한 절차에 적용되지 않는다고 분명히 규정하고 있다. 중대한 사회적 영향을 가지고 있습니다. * * * 같은 형사사건의 일부 피고인은 죄를 인정하지 않거나 간단한 절차를 적용하는 것에 이의를 제기한다. 나머지는 간단한 재판에 적합하지 않다.

여덟째, 2 심 절차를 수정하고 보완했다. 신형소법은 2 심에서 개정해야 할 사건의 범위를 명확히 규정하고 재심을 반송하는 것에 대한 제한 규정을 만들었다.

아홉째, 형벌 집행 절차를 개선하다. 형벌 집행 절차는 범죄자를 징벌하고 개조하는 중요한 규범이다. 신형소법은 잠시 감외 집행을 하는 규정을 중점적으로 보완하고 인민검찰원의 감형 가석방과 잠시 감외 집행에 대한 감독을 강화한다.