当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 결혼법 왕평정란안

결혼법 왕평정란안

사례: 왕평, 남자, 대학 교사. 정란, 여자, 모 회사 출납원. 왕은 1994 년에 결혼했다. 혼전, 정란대출 65438+ 만원으로 집을 사고, 개인저축으로 3 만원을 모아서 고급 가구를 구매합니다. 왕평은 모든 가전제품을 샀고, 딩에게 오토바이 한 대를 샀다. 결혼 후, 그녀는 아들을 낳았고, 줄곧 왕평의 부모가 키웠다. 1994 년 정아버지가 돌아가셨을 때 정씨는 한 무리의 서화를 물려받아 20 만원을 평가했다. 왕의 아버지는 1996 년에 돌아가셨고, 왕은 유산 10000 원을 물려받았다. 결혼 후, 집안의 일상적인 지출은 기본적으로 왕평이 부담하는 반면, 딩란은 자신의 월급을 은행에 저장하여 집을 살 때의 대출금을 상환한다. 1997- 1998 왕평은 6000 위안의 원고료를 받고 전문서를 모두 샀다. 1997 은 틴이 다른 사람과 간음을 범하고 부부 관계가 악화된 것을 발견했다. 1998 년 말, 딩은 같은 실수를 저질렀기 때문에 회사에서 해고되었다. 1999 1 월 왕평이 법원에 이혼을 제기했다. 법원 조정 후 ding LAN 은 이혼에 동의했다. 쌍방은 아이가 왕평에 의해 양육되고, 정란은 매년 3,000 위안의 부양비와 교육비를 지불하기로 약속했다. 그러나 양측은 재산 처분에 대해 논란이 있어 중재가 이루어지지 않았다.

질문: 관련 재산 (예: 주택 가구 가전제품 오토바이 상속 유산 등) 은 어떻게 처리해야 합니까? ) 및 이유를 설명합니다.

사례 연구:

(1) 우리 나라 결혼법은 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산이 부부가 공동으로 소유하도록 규정하고 있다. 단, 쌍방이 따로 약속한 경우는 제외한다. 왕 씨와 정 씨 사이에는 재산 약속이 없기 때문에 결혼 후 유산 및 정 씨가 결혼 후 저축한 돈은 쌍방이 소유하므로 법에 따라 분할해야 한다.

(2) 대법원의 관련 사법해석에 따르면 "혼전 당사자의 모든 재산, 결혼 후 쌍방이 공동으로 사용, 관리 및 운영하는 주택 및 기타 가치 있는 생산자료는 8 년 후 부부 공동재산으로 간주될 수 있다" 며 본안의 주택 가구 가전제품 등은 같은 재산으로 분할해야 한다.

(3) 상술한 사법해석에 따르면 정란은 오토바이가 증여에 속하는지에 대한 입증 책임을 지고 있다. 만약 그녀가 증여의 증거를 제공할 수 없다면, 또한 재산이 있는 것으로 간주된다.

(4) 왕이 책을 써서 얻은 지적 재산권으로 얻은 경제적 이익은 부부 공동재산으로 여겨야 한다. 그러나 그의 수입은 전문 서적을 샀고, 개인 사용에 속하며, 그가 소유해야 한다.

(5) 방 한 칸의 집은 나누어서는 안 되고, 아이와 무고한 쪽을 돌봐야 하기 때문에 왕평에게 줄 수 있고, 왕평은 정란집 가치의 절반을 배상해야 한다.

(6) 한쪽이 혼전에 빌린 집은 이미 부부 재산으로 바뀌었고, 집 구입으로 인한 채무는 부부 채무로 간주되므로 부부 재산으로 갚아야 한다. 채무를 청산한 후 남은 * * * 는 재산과 함께 나눌 수 있다.

현행법에 따르면, (1) 한쪽이 혼전 빚은 결혼 후 가정이 함께 사는 데 쓰인다. 즉, 집은 부부가 함께 살 수 있도록 돈을 빌려주고, 빚은 부부가 진 채무로 간주해 같은 재산으로 갚아야 한다. 채무를 청산한 후 남은 * * * 는 재산과 함께 나눌 수 있다. (2) "혼전 당사자의 모든 재산, 결혼 후 쌍방이 공동으로 사용, 운영, 관리하는 주택 및 기타 가치 있는 생산자료는 8 년과 4 년 동안 가치 있는 생활자료를 거쳐 부부 공동재산으로 인정된다." 이런 견해는 더 이상 적용되지 않는다. 한쪽의 혼전 재산은 한쪽의 재산으로 간주해야 한다. 따라서 가전제품은 왕의 소유가 되어야 한다. 이 가구들은 아마 정형일 것이다. (3) 이 경우, 딩의 간음 행위는 법정 잘못은 아니지만, 법원에 재산 분할에서 적절히 경사지게 해 달라고 요청했다.