무역과 법의 관계를 어떻게 보는가?
첫째, 무역의 개념:
일반 무역은 우리나라가 수출입권을 가진 각종 회사, 기업 (외국인 투자기업 포함) 의 일방적인 수출입 무역을 가리킨다. 일반적으로 계약, 합의, 서신 왕래 또는 대면 협상 등을 통해 체결된다. 포함: 정상적인 방식으로 거래되는 수출입 상품; 물물 교환 무역 (국경 지역의 물물 교환 무역 제외); 보세 창고에서 중국 내에서 판매된 상품을 추출하다. 상품 대금은 수출입 화물을 보조한다. 일시적으로 수입되거나 수출되는 품목 (더 이상 운송되거나 수출되지 않음); 외상 투자 기업은 국내 재료로 완제품 수출, 관광호텔 식품 수입 등의 상품을 수출한다.
국제무역은 일반적으로 세계 각국 (또는 지역) 간에 화폐를 매개로 하는 상품교환을 가리킨다. 그것은 유형상품 (실물) 의 교환뿐만 아니라 무형상품 (물류와 기술) 의 교환도 포함하며, 세계 무역으로도 불릴 수 있다.
국제무역실천에서 각국의 법률제도, 무역관례, 습관관행이 다르기 때문에 각종 무역용어에 대한 국제적 이해와 운영도 다르므로 무역 분쟁을 일으키기 쉽다. 각국이 무역용어의 해석에 대한 이견과 논란을 피하기 위해 일부 국제기구와 상업단체들은 특정 무역용어에 대해 통일된 해석과 규정을 내렸는데, 그중에서 가장 큰 영향은 국제상회가 제정한' 국제무역용어 해석통칙' (Incoterms) 이다. 바르샤바-옥스포드 규칙); 국제법 협회가 제정한다. 미국의 일부 상업단체가 제정한 개정판 미국 대외무역정의 194 1.
상술한 무역용어 해석 규칙은 국제무역에서 광범위하게 사용되기 때문에 이미 일반적인 국제무역관행이 되었다. 무역 용어를 설명하는 이러한 국제 협약은 국제 무역 발전의 모든 역사적 단계에서 적극적이고 중요한 역할을 했다. 국제무역관행은 국제무역법의 연원 중 하나이기 때문에 각국이 국제무역법 통일을 적극적으로 모색하는 과정, 특히 국제상회를 통해 Incoterms 에 대한 끊임없는 개정을 통해 국제무역관행의 역할이 더욱 두드러지고 국제무역관행의 발전을 효과적으로 촉진시켰다.
둘째, 국제 무역 관행과 관련 법률 간의 관계:
1. 국제무역관행은 계약 체결 과정에서 구속력이 없다. 국제무역관례 자체는 법이 아니며, 그 적용은 전적으로 쌍방의 독립의지에 기반을 두고 있으며, 쌍방에 대한 강제성이 없다. 매매 쌍방은 어떤 조항을 사용할지, 아니면 계약에서 어떤 관례와 일치하지 않는 규정을 만들어 임의로 변경할 권리가 있는지를 스스로 결정할 수 있다. 계약이 유효하다면 쌍방은 모두 계약의 규정에 따라 이행해야 한다. 분쟁이 발생하면 법원과 중재기관도 계약의 유효성을 유지할 것이다.
국제 무역 관행은 적용 가능한 계약을 구속합니다. 거래 쌍방이 모두 어떤 관례를 채택하여 거래를 구속하는 것에 동의하고 계약서에 명확한 약속이 있다면, 이런 약정의 관례는 계약에 있어서 의무적이다. 계약서에 채택된 공약의 조항과 내용이 명시되어 있지 않은 경우 계약 집행 중 분쟁이 발생할 경우 분쟁 사건을 접수하는 사법과 중재기관은 공약을 적용하여 판결이나 판결을 내리는 경우가 많다.
따라서 국제무역관행은 강제성이 없지만 국제무역관행에서의 지도 역할은 무시할 수 없다. 우리나라의 대외무역활동에서 이러한 관례를 적절하게 운용하는 것은 대외무역업무의 발전을 촉진하는 데 도움이 되며, 동시에 국제무역관례에 관한 지식을 배우고 습득하는 것이 우리가 무역분쟁을 피하거나 줄이는 데 도움이 된다는 것을 설명한다. 분쟁이 발생하더라도 공약을 인용하고 유리한 지위를 쟁취하고 불필요한 손실을 줄이는 것도 중요하다.