当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 놀랍게도, 지난번 영국 남편이 시장에서 그들의 아내를 팔았다.

놀랍게도, 지난번 영국 남편이 시장에서 그들의 아내를 팔았다.

대부분의 현대국가의 이혼이 공원에서 완전히 산책하는 것은 아니지만, 적어도 세계의 많은 지역에서는 이혼이 선택의 여지가 있다. 설령 한쪽이 함께 있고 싶어도. 그러나 이것은 비교적 현대적인 현상이다. 전통적으로 이혼은 거의 불가능하다. 어떤 때는 여자가 합법적으로 남편과 이혼을 시도하는 유일한 방법은 법정에서 그가 필요하다면 침대에서 할 수 없고, 심지어 성관계를 시도할 수도 없고, 법정 대표는 옆에 서서 관찰할 수밖에 없다는 것을 증명하는 것이다. 재미있는 이혼 방법에 대해 더 알고 싶다면 우리 문장' 여자가 법정성애를 통해 남편과 이혼할 수 있을 때' 를 참고할 수 있다.

우연이 아닐 수도 있습니다. 이러한 발기부전 실험이 유럽 각지에서 진행되고 있을 때, 완전히 다른 이혼 방식이 갑자기 영국에 나타납니다. 당신의 아내에게 나시를 씌우고, 동물처럼 그녀를 현지 시장에 데리고 가서, 농장 동물처럼 큰 소리로 그녀의 미덕을 칭찬합니다. 가끔씩 그녀의 체중을 나열한 다음, 그녀를 사고 싶은 사람에게 공개적으로 입찰합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 또 패키지 거래로 아이들이 감옥에 갇히는 경우는 드물지 않다 ...

이런 일이 아주 먼 과거에 일어났어야 한다고 생각할지 모르지만, 실제로는 20 세기 초까지 지속된 방법이다. (존 F. 케네디, 시간명언) 그렇다면 이 모든 것이 어떻게 시작되었으며, 왜 부부가 이혼하는 완전히 합법적인 방법으로 여겨졌을까요? ""

아내 경매가 어떻게 시작되었는지 정확히 아는 사람은 아무도 없었다. 최소한 1302 년으로 거슬러 올라갈 수 있다는 말이 있다. 당시 한 남자가 아내를 다른 남자에게 팔았지만, 다음 예는 17 년 말까지 나타나지 않았다. 가장 먼저 일어난 일은 1692 년에 존 화이트하우스라는 사람이 4 년 후에 자신의 아내를' 브레스지델 씨' 라는 사람에게 팔았다. 조지 풀러라는 사람이 그의 아내를 토마스 히스 모스터에게 팔았을 때, 토마스는 나중에 벌금을 물었고 그가 사온 아내와 동거하기 위해 참회하라는 명령을 받았다. 각 측이 이미 이 거래에 합의했지만, 현재로서는 이런 관행이 널리 받아들여지지 않은 것 같다. 사실,

이와 관련해 이런 이혼 방법의 유행은 1753 의 결혼법이 통과된 후 이 법은 다른 것 외에 목사에게 결혼식을 올리도록 요구하여 혼인을 법적 구속력을 부여한다. 그 전에는 물론 보편적인 선택이었지만 영국에서는 두 사람이 그들의 결혼에 동의할 수 있었고, 그 후 그들은 정식으로 등록하지 않고 결혼했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영국명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영국명언) 따라서 공식 등록이 없는 상태에서 남편이나 아내가 당국에 별거에 대해 불평하지 않는다면, 더 똑똑한 관원 없이는 이런 행동을 다소 취소하고 다른 사람에게 말을 거는 것이 더 쉬울 것이다. 성직자와 다른 관료들은 이 점에서 두 사람의 현재 혼인 상태를 모르는 경우가 많다. 어느 정도는 전부다. "이 부부가 합법적으로 결혼할 수 없는 정당한 이유를 증명할 수 있는 사람이 있다면, 지금 이야기하거나 영원히 평화를 유지하게 하라. (벤자민 프랭클린, 남녀명언)." 이 점에서, 이것은 결혼식에서 무의미한 부분이 아니다. 당시 장관은 그가 결혼할 한 두 쌍이 이미 결혼했거나 다른 법적 이유로 결혼해서는 안 된다는 것을 아는 사람이 있느냐고 묻고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 이 모든 것에 대한 자세한 내용은 우리 문장, 즉 결혼식에서 이의를 제기하는 사람이 있다면 어떻게 될까요? 이런 방법은 어디에서 왔는가? 어쨌든, 1753 의 결혼법이 통과된 후, 당신의 아내의 경매는 서민들에게 점점 더 환영받는 것 같습니다. 특히 실제 합법적인 별거 수단이 없는 사람들에게는 더욱 그렇습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 하지만 흥미롭게도, 사실 이것은 합법적인 이혼 방식이 아니다. 하지만 사람들이 일반적으로 생각하는 것처럼 보이는 것처럼, 성직자들과 정부 관리들은 몇 가지 예외를 제외하고는 대부분 잠시 이 모든 일에 눈을 멀게 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

이 점의 양면성을 설명했다. 18 18 년, 애쉬번과 데비의 한 경찰관이 경찰을 파견하여 아내 경매를 파괴했다. 이 사건을 목격한 르네 마틴 필레트는 이 사건을 기록하고 그의 저서' 잉글랜드관' 에 대해 묘사했다. 그는 책에 다음과 같이 적었다.

Ashbourne 의 판매와 관련하여, 나는 치안 판사가 이 사건이 발생할 것이라는 것을 알게 된 후, 그것이 발생하는 것을 막고 싶다는 것을 지적하고 싶다. 경찰은 판매자, 바이어, 물건을 파는 여자를 쫓아내도록 파견되었다. 이때 그들은 시장에서 의식을 거행해야 하는데, 민중은 흙으로 경찰을 덮고, 석두 () 로 그들을 해산시켰다. 저는 경장을 알고 있습니다. 의식에 대한 그의 강한 반대와 의식에서의 그의 권리를 알고 싶습니다. 나는 이런 결론을 내릴 수 밖에 없다. "경찰을 파견하는 진정한 목적은 이 스캔들의 발생을 막는 것이지만, 표면적인 동기는 평화를 지키는 것이다. 흐리멍덩하게 시장에 온 사람들은 왕왕 공공질서를 어지럽히곤 한다. 자신을 배반하는 것에 관해서는, 나는 그것을 방해하는 어떤 장애물도 막거나 반대할 권리가 없다고 생각한다. 이는 인민이 보류하는 풍습에 기반을 두고 있기 때문이다. 이를 위해 어떤 법률도 그들을 박탈하는 풍습은 위험할 수 있다. "

Pillett 는 계속해서 "나는 결정을 보장하지 않는다. 나는 이 악명 높은 풍습이 결코 중단되지 않았고, 계속 시행되고 있다는 것을 알아차릴 수 밖에 없다. 만약 어떤 현의 치안관이 누군가가 마약 판매를 제의할 때 경찰이나 다른 관원을 판매지로 파견해 이 풍습을 방해하려 한다면, 인민은 항상 그들을 해산시키고 그들의 권리를 수호할 것이다. 내가 애쉬본에서 본 것처럼.

즉, 일반적으로, 그들이 이런 방법에 대해 이야기하는 방식을 보면, 언론은 거의 만장일치로 이를 비난하는 것 같다. 예를 들어, 7 월 타임즈, 1797 은 "지난 금요일에 한 도살자가 그의 아내를 람 호텔 근처의 스미스필드 시장에서 팔게 했다" 고 지적했다. 그녀는 목에 나시를 하고, 허리에 나시를 씌우고, 그녀를 난간에 묶었다. 그 당시 돼지를 기르는 농민은 행복한 구매자였다. 그는 남편에게 세 명의 지니와 왕관을 그의 죽은 갈비뼈로 주었다. 유감스럽게도 이런 저급한 타락은 막을 수 없다.

그럼에도 불구하고, 특히 이 시대에 결혼은 두 사람이 함께 모이게 하는 것은 실제적인 문제를 위한 것이지, 공동의 행복을 위한 것이 아니라, 주위에 많은 불행한 부부가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 만약 두 사람이 모두 이렇다면, 그들이 헤어지는 것에 동의하는 것이 낫다. 이것은 방법이 필요하다. 영국 민간인들은 이것을 할 수 있는 다른 방법이 거의 없어서 그것을 발명했다.

이것은 이혼을 증명하는 정확한 방법, 왜 사람들이 분열하지 않고 당국의 생각을 잊어버리는지 궁금하게 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 이혼명언) 후자의 문제에 관해서는, 사람들은 집단에서 이렇게 하지만, 이것은 관련된 모든 사람들에게 법적 위험이 있다.

봐라, 이 점에서 아내는 여러모로 남편의 재산으로 여겨진다. 판사 윌리엄 블레이크 윈스턴 경이 1753 에서 지적했듯이, "한 여자의 존재 ... 결혼 기간 동안 중단되었거나, 적어도 남편의 존재를 공고히 하고 통합하는 것 ..."

남편도 자신의 책임을 다하여 아내를 돌봐야 한다. 그녀가 어떤 빚을 지든, 등등. 마찬가지로 중요한 것은 남자가 셋째를 가지고 있는 것은 드문 일이 아니라는 것이다. 아내가 자신의 행동이 일방적이라는 것을 알게 되면, 그녀는 자신이 진정으로 좋아하는 사람과 함께 있을 수 있는데, 이는 당시의 사회 기준이 전혀 용납할 수 없는 것이었다. 이것은 한 여자를 막을 수 없다. 물론, 때때로 그는 남편을 완전히 떠나 새로운 남자와 함께 살고 있다. 그러나 이것은 또한 신인에게 문제를 가져왔다. 왜냐하면 그는 실제로 다른 사람의 재산을 훔쳤기 때문이다.

따라서 두 가지 문제는 남편이 여전히 아내가 빚진 모든 채무에 대해 책임을 지고 아내의 생활을 유지할 법적 의무가 있다는 것입니다. 그는 또한 아내가 다른 남자와 동거한 적이 있든 없든 직무 태만으로 기소될 수도 있다. 새로운 검사의 경우, 그는 남편에게 거액의 벌금을 내야 할 수도 있고, 본질적으로 그의 재산을 훔치고, 감금 시간을 가질 수도 있는 형사소송을 당할 수도 있다.

이에 따라 영국 서민들은 아내를 가축처럼 시장에 데려오기로 결정했고, 그녀를 경매하는 것은 이러한 문제를 해결하는 합법적인 방법이다. 결국, 만약 아내가 어느 정도 재산이라면, 왜 남편은 시장의 돼지처럼 그녀와 그에 대한 의무를 팔 수 없는가? ""

어떤 여자도 이 점에 동의하지 않을 것이라고 생각할지 모르지만, 수백 건의 기록 사례에서 아내는 대부분 기꺼이 받아들이는 것 같습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 보세요, 전통에 따르면, 제 아내는 기술적으로 이런 방식으로 경매를 선택하지 않았지만, 낙찰자가 그녀의 뜻에 맞지 않는다면, 그녀는 경매를 거부할 권리가 있습니다. 이때 경매는 적당한 구매자를 찾을 때까지 계속될 것 같다. 예를 들어, 1824 맨체스터의 경우, "몇 차례 입찰한 후, 그녀 (아내) 가 5 초 동안 쓰러졌다. 하지만 구매자를 좋아하지 않아 또 3 초, 1 쿼트 맥주를 받았다. "

게다가, 아내가 직접 산 알려진 사례도 있다. 예를 들어, 1822 의 플리머스에서 한 여성이 자신을 위해 3 파운드를 지불했다. 이런 상황에서, 그녀는 분명히 그녀와 계속 애매한 남자가 있었는데, 그녀를 사야 하는데, 그는 나타나지 않았다. 아이고.

이와 관련하여, 대부분의 기록 된 경우 구매자는 일반적으로 실제 경매 전에 오랫동안 선택되며, 보통 여성의 연인이거나 전남편보다 더 많은 남자와 함께 있고 싶어 한다는 사실이 밝혀졌습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 게다가, 그녀가 판매를 거부할 권리가 있기 때문에, 다른 사람이 입찰하는 것도 의미가 없다. 사실 결혼 후 한쪽은 아내를 파는 남편이 신혼부부를 데리고 술을 마시러 나가는 것을 가끔 볼 수 있다는 말이 있다. 이혼한 사람이 많고, 프러포즈하는 사람이 미리 선정되는 경우가 많기 때문에.

가격은 보통 매우 낮고, 보통 5 실링보다 낮으며, 일부 보도된 사건에서도 5 실링 1 펜스밖에 없다. 상징적인 숫자일 뿐, 모든 것을 더욱 공식적으로 보이게 한다. 예를 들어 18 14 2 월 18 에 따르면,

새뮤얼 월리스 (Samuel Wallis) 라는 역참이 그의 아내를 시장으로 데리고 가서 그녀의 목에 굴레를 매어 소를 방목하는 역참에 묶었다. 그녀는 나중에 그에게 경매를 당했다. 또 다른 게시물은 앞서 합의한 바에 따르면 맥주 1 갤런과 실링 가격으로 많은 관중 앞에 나타나 그의 아내를 매입했다. 그녀는 이렇게 폭로되어 팔렸다. 판매자는 19 살 밖에 없는 이 여자와 6 개월 동안 결혼했다.

그것은 항상 싸지는 않지만, 때로는 더 부유한 사람과 관련될 때 영예를 제공할 필요가 있다. 예를 들어, 18 15 년 7 월, 스미스필드는 아내 한 명에게 50 기니와 말 한 마리를 지불했다 (이것은 우리 개인이 찾을 수 있는 가장 비싼 가격 중 하나). 그녀의 경우, 그녀는 돈이 많지 않은 사람들처럼 시장에 내던져진 것이 아니라 시외버스를 타고 도착했다. 나중에 거래가 끝난 후, "그 여자와 그녀의 새 주인, 새 주인이 아름다운 마차에서 그들을 기다리고 떠났다" 는 소식이 전해졌다. 그들이 가고 싶지 않은 것은 아무것도 없는 것 같다. "

아마도 가장 유명한 사례는 부자가 헨리와 관련된 다른 사람에게서 그의 마지막 아내 브래드스, 돈도스 공작을 샀다는 것이다. 그가 얼마나 많은 원조를 했는지, 구체적인 거래가 언제 발생했는지는 알 수 없지만 17 년 30 년대 어느 때 공작이 런던에 갔을 때 뉴버리에 있는 펠리칸이라는 여관에서 머물렀습니다. 나중에 1870 8 월에 출판된' 노트와 문제' 라는 책에 보도되었다.

저녁 식사 후 여관 마당에는 센세이션과 흥분이 가득했다. 어떤 사람이 설명했다. "한 남자가 그의 아내를 팔려고 하는데, 그들은 밧줄로 그녀를 마당으로 데려갔다." 。 우리 경매 보러 가자. "공작이 말했다.

마당에 들어서자마자 그는 한 여자의 아름다움과 인내심에 매료되었다. 그녀는 아픈 남편, 여관의 주인을 벗어나기를 참을성 있게 기다렸고, 그는 스스로 그녀를 샀다.

그는 처음에 그녀를 아내로 여기지 않았다, 왜냐하면 그의 아내는 아직 살아 있기 때문이다. 그러나, 그는 확실히 전 하녀 애니 윌스를 교육하고, 그녀를 그의 부인으로 삼았다. 얼마 후, 그의 아내와 앤의 전남편이 사망한 후, 그는 1744 에서 애니와 결혼했다. 그들의 결혼은 그녀 자신이 1759 년에 사망할 때까지 분명히 행복했다. 신사 잡지 1832 판 문장 한 편에 이 이야기가 요약되어 있습니다.

병원 병상에 누워 있는 그녀는 온 가족을 모아 그녀의 역사를 이야기해 주었는데, 그 속에서 그녀는 하느님을 믿는 감동적인 의미를 배웠다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 가장 비참한 상황에 관해서는, 그녀는 갑자기 가장 부유한 사람이 되었다 ...

이것은 항상 완전히 행복한 고문이 아니다. 그러나, 알려진 몇 가지 사례에서, 남편이 아내가 그에게 불충실하다는 것을 발견했을 때, 그녀는 배신당했다. 나중에 그녀는 한 남자와 애매한 관계를 맺었는데, 그는 단지 사건 전체가 관련된 모든 사람이나 관련된 법원에 대해 극도로 불쾌해하지 않도록 그녀를 사겠다고 제안했다.

어떤 사람들은 이것이 아마도 현장의 원소가 여성에게 상당히 굴욕적인 이유일 것이라고 생각한다. 아마도 이 전통의 초기에 일부 남편의 아내가 그들을 배반하거나, 단지 그들의 생활을 고통스럽게 했을 뿐, 그들은 떠나기 전에 그녀의 마지막 주먹을 때릴 기회를 잡았다.

온 마을 사람들 앞에서 동물로 굴욕을 당했을 뿐만 아니라, 때로는 언어모욕까지 더했다. 조셉 톰슨을 예로 들어보죠. 보도에 따르면, 그가 그녀에 대한 작은 판매는 이렇다.

여러분, 제 아내 마리안 톰슨, 또는 윌리엄스라고 말해야 합니다. 저는 그를 가장 공정한 사람에게 팔려고 합니다. 여러분, 저와 그녀는 영원히 헤어지고 싶습니다. 그녀는 나에게 타고난 뱀일 뿐이다. 나는 그녀를 나의 위로, 가족의 총애로 여겼지만, 그녀는 오히려 나의 고문자, 가족의 저주, 야습, 마귀가 되었다. 신사 여러분, 제가 말하기를, 하나님이 우리를 성가신 아내와 장난꾸러기 여인으로부터 구해주시기를 바랍니다. 저는 마음에서 우러나온 진리를 의미합니다! 광견, 울부짖는 사자, 권총, 콜레라균, 에트나 화산, 자연계의 다른 역병을 피하는 것과 같습니다. 내가 이미 너에게 내 아내의 어두운 면과 단점을 말했으니, 나는 그녀의 밝은 면을 소개하고, 그녀의 자질과 선량함을 설명하겠다. 그녀는 소설을 읽을 수 있고, 소를 볼 수 있다. 그녀는 웃을 수 있고 울 수 있다. 네가 목이 마르면 맥주 한 잔을 마시는 것 같다. 확실히, 신사 여러분, 그녀는 시인의 일반 여성에 대한 평가를 생각나게 합니다. "하나님은 여성에게 독특한 우아함을 주셨고, 그들을 웃게 하고, 울고, 인류를 속였습니다." " 그녀는 버터를 만들고 하녀를 욕할 것이다. 그녀는 무어의 멜로디를 부르고, 주름과 모자를 짜고, 그녀는 럼주, 진, 위스키를 조절하지는 못하지만, 장기간의 품감 경험으로 볼 때, 그녀는 질이 좋은 판단자이다. 그래서 나는 그녀에게 50 실링의 가격으로 그녀의 모든 완벽함과 불완전함을 제공했다.

완전히 효과적인 프로모션은 아니며, 약 한 시간 동안 아무도 입찰하지 않는 것은 그러한 프로모션을 더욱 수치스럽게 하는 동기일 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 어쨌든, 그는 나중에 가격을 낮추었고, 결국 헨리 밀스라는 사람에게서 20 실링과 개 한 마리를 얻었다. 분명히 밀스는 그의 새 아내와 헤어졌다. 톰슨의 말을 인용하면 그는 "성질이 좋다" 고 한다.

모든 사람이 이렇게 말하는데, 알려진 서사는 부부 쌍방이 별거에 동의하고 경매를 이혼방식으로 하는 사람에 관한 것 같지만, 사실은 항상 그런 것은 아니다. 예를 들어 Winlock 시장에는 1830 사례가 있습니다. 그 여자의 남편은 "부끄러워져서 이 업계에서 탈퇴하려 했지만 마티는 버티지 않았다" 고 한다. 좋아, 그녀의 신문을 얼 구드먼의 얼굴에 대고 말했다. "이 불량배를 놓아라." 。 나는 팔릴 것이다. "입맛을 바꾸고 싶어요." 그녀는 나중에 2 실링 2 펜스를 팔았다.

또 다른 경우, 1766, 남화크의 술 취한 사람이 그의 아내를 팔기로 결정했지만, 나중에 그 결정을 후회했다. 그의 아내가 그에게 돌아오기를 거절했을 때, 그는 자살했다 ... 더 많은 것은 해피엔딩이 있는 이야기이다. 1790 년, 니필드에서 온 한 남자가 한 호텔에 있었는데, 그는 진 반 파인트를 위해 그의 아내를 팔기로 결정했다. 그러나, 그는 나중에 그녀를 잃은 것을 후회할 것이다. 그래서 그는 알 수 없는 대가를 치르고 그녀를 되찾았고, 이 일을 완성하기 위해서 그녀는 어쩔 수 없이 이 안배에 동의했다.

반면에, 어떤 경우에는 여성이 경매를 당하여 그녀의 뜻에 어긋나는 것 같다. 그러나, 아무리 많은 돈을 쓰더라도, 전통에 따르면, 이런 상황에서, 그녀는 항상 판매를 거부할 수 있다. 물론, 어떤 경우에는, 이것이 그녀의 남편으로부터 벗어나고 싶어하는 것으로 돌아간다는 것을 의미한다면, 이것은 완전히 좋은 선택이 아니다. 그럼에도 불구하고, 이것은 여성이 모든 일에 만족하지 않는 이유를 어느 정도 설명할 수 있다. 만약 남자가 미리 안배되지 않았다면 미래는 불확실할 것이다. 적어도 그녀를 진정으로 원하는 사람은 마을의 다른 독신들보다 더 기꺼이 입찰할 수 있는 사람이다. (이 경우 합법적인 경매다.)

이 모든 합법성으로 돌아가면, 적어도 대중의 눈에는 이 일이 매우 공개적이어야 한다고 생각하는 것 같다. 때로는 현지 신문에 게재되거나 작은 마을 판매원을 고용하여 마을을 돌아다니며 경매와 후속 경매를 발표하기도 한다. 이는 주변의 모든 사람들이 관련 남편이 더 이상 그의 아내에게 책임을 지지 않으며, 더 이상 그녀의 채무나 다른 의무에 대한 책임을 지지 않는다는 것을 알고 있으며, 남편도 이전에 아내와 누렸던 어떤 권리도 취소하기로 동의했다고 발표했다. 적어도 대중의 눈에는 이렇다. 그리고 새로운 구혼자는 다른 남자의 아내와 결혼했다는 이유로 형사기소를 받을 수 없다.

추가적인 법적 보호를 위해 1766 10 10/010 월 24 일 계약과 같은 계약서를 작성하기도 합니다.

이것은 오늘 한여름 노턴 교구의 존 파슨스가 합의한 것이다. 서머셋, 의류 노동자와 존 타크 씨, 같은 장소에서 온 사람, 존 파슨스 부부, 존 타크의 아내, 앤 파슨스와 존 파슨스는 6 파운드 6 선령의 가격으로 존 파슨스에게 지불하고 존 타크, 존으로 옮겼다 존 파슨스는 "나는 이미 위에 적힌 날짜와 연도에 서명을 증거로 했다" 고 말했다. 。 존 파슨스입니다.

증인: 윌리엄 치퍼스.

이것들은 법적 구속력이 전혀 없지만, 얼마든 간에, 적어도 한 명의 주 대표, 한 명의 가난한 법률 전문가가 아내에게 팔도록 강요하는 사례가 있다. 이 경우, 그들은 헨리 쿡에게 그의 아내와 아이를 팔아서 아이빈 하임지빈원이 어쩔 수 없이 그의 가족을 거둬들이는 것을 막도록 강요했다. 이 여자는 결국 1 실링 가격으로 팔렸다. 적어도 사후 결혼식은 교구에서 돈을 냈는데 ... 그래서 그 사람이 넘어졌을 때 99.9% 만이 잔인하게 그를 발로 찼다. 빈궁원의 악몽에 대해 더 알고 싶다면, 우리가 가장 좋아하는 뇌 음식 프로그램 팟캐스트인 가난한 아이들의 망치를 꼭 봐야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언)

어쨌든, 그러한 이혼을 지지하는 법원 사례도 알려져 있다. 비록 항상 배심원단이 심리하는 것 같다. 예를 들어, 1784 에서 한 남편은 전처가 다시 아내가 되었다고 주장하려 했지만, 실제로는 법적 지지가 없었지만, 결국 그 새 부부와 배심원단 편에 섰습니다.

한편 법원이 역처리한 사례가 더 많다. 예를 들어 1835 의 한 여성이 남편에게 경매되어 15 를 팔았다. 거래금액은 이 사람이 상당히 부유할 수 있음을 보여준다. 그러나 전남편이 사망한 후 그녀는 아내로서 그의 유산 일부를 계속 주장했다. 법원이 동의했다. 그의 가족들이 반대했지만, 그들은 이전의 경매를 지적하고 그녀가 이미 새로운 남편과 결혼했다고 말했다.

자, 상상할 수 있듯이, 그 문자적인 의미는 아내의 목, 허리, 팔을 잡고 그녀를 시장에 데리고 경매대에 올려놓는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 겉으로는 쌍방이 모두 원하는 것처럼 보이지만, 겉으로는 매우 문명화되지 않고 야만적으로 보인다. 따라서 외국 단체, 특히 프랑스에서는 영국에 있는 그들의 이웃을 자주 비웃는다.

이런 관점에서 볼 때, 그리고 모든 일에 대한 보편적인 혐오감은 영국에서도 아내를 경매하는 관행이 당국이 19 세기 중반에 타격을 받기 시작한 일이 되기 시작했다. 1869 년 치안관은 "공공장소에서 아내를 매매하는 것은 분명히 기소할 수 있는 범죄다. 최근 남편을 파는 사람들과 아내를 구매하는 많은 사람들이 기소돼 6 개월의 징역형을 선고받았다" 고 지적했다.

또 다른 예로, 1844, 전처를 경매하는 한 사람은 재혼으로 재판을 받았는데, 그는 여전히 전처와 결혼한 것으로 여겨졌기 때문이다. 윌리엄 헨리 무어 경 (Sir willaim Henley Moore) 은 부유해 보이는 한 판사가 이 사실에 대해 경고했고, 그의 아내가 떠나 다른 남자와 사귀더라도 왜 그렇게 부유하지 않은 많은 사람들이 이혼을 강요당했는지 잘 설명했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 헨리 무어 경, Sirwill Aim Henley Moore) (Sirwill Aim Henley Moore, 부유한 판사)

나는 너에게 어떻게 해야 하는지 알려줄 것이다. 너는 너의 변호사에게 너의 아내를 납치한 사람에 대해 형사소송을 제기하도록 지시해야 한다. 그것은 너에게 100 파운드를 써야 한다. 당신이 그의 주요 손해배상 판결을 받았을 때 (실제로는 얻을 수 없을 수도 있지만), 당신은 당신의 대리인에게 교회 법원에서 이혼을 기소하도록 지시해야 합니다. 그럼 200 파운드나 300 파운드를 더 써야 합니다. 멘사와 솔로의 이름으로 이혼할 때, 의회의 개인 법안인' 윈쿠로 결혼법' 을 얻기 위해 상원의원 법률 고문의 도움을 받아 법정에 출두해야 한다. 이렇게 하면 당신이 결혼한 사람과 자유롭게 결혼할 수 있게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈쿠로, 결혼법, 결혼법, 결혼법, 결혼법, 결혼법, 결혼법, 결혼법, 결혼법, 결혼법) 이 법안은 의회 양원의 모든 단계에서 반대될 수 있으며, 너는 영원히 천 파운드나 천 이백 파운드를 써야 한다. 너는 나에게 이 세상에서, 너는 여태껏 자신의 천 개의 방귀를 가지고 있지 않다고 말할지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 그러나 죄수, 이것은 별 차이가 없다. 여기에 앉아 있는 영국 판사로서, 나는 이 나라에서는 부자에게 적용되는 법이 없고 가난한 사람에게 적용되는 법도 없다는 것을 알려드릴 책임이 있습니다. 너는 하루 동안 감금될 것이다. 네가 순회 재판부터 구금되었기 때문에 너는 자유롭게 떠날 수 있다.

마지막으로, 단순히 배우자를 버리고, 불법으로 별거하고, 동물처럼 아내를 경매하고, 앞서 언급한 발기부전 재판이 통과됨에 따라 영국의 이혼법이 개정되어 최소한 일반인들이 감당할 수 있는 이혼 방식, 특히 포기하거나 버림받는 것을 허락했다 게다가 법원의 아내 경매에 대한 엄중한 타격까지 더해져 19 년 말 어느 정도 완전히 사라졌다. 영국에는 1926 까지1926 까지 계속됐음에도 불구하고 호러스 클레이튼은 전남편으로부터 10 으로 구매했다

이 문장 좋아하신다면, BrainFood Show(iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed) 와 같은 최신 팟캐스트도 좋아하실 겁니다.

인터넷에서 정말 다른 나라의 아내를 예약할 수 있나요? 그 당시 여성들은 법정에서 섹스를 함으로써 남편과 이혼할 수 있었다. 결혼식에서 이의를 제기하는 사람이 있는데 어떻게 된 일입니까? 이런 방법은 어디에서 왔는가? 대장은 정말 합법적으로 결혼할 수 있습니까? "사실이냐 허구냐?" 장점은 다음과 같습니다.

만약 누군가가 알고 싶다면, 몇 가지 알려진 사례만 발생했지만, 어떤 남편은 팔렸다. 이 모든 일의 일환으로 남편은 아내에게 더 이상 의무가 없다고 공개적으로 발표해야 하고, 관련 여성은 다른 남자와 결혼하는 것에 동의하고, 그녀를 양도할 권리가 있어야 하지만, 현실적으로 남편을 경매하는 것은 큰 의미가 없다. 그럼에도 불구하고, 그것은 여전히 발생했다. 예를 들어,' 정치인' 잡지가 3 월에 보도한 사례 18 14 를 고려해 보십시오.

토요일 밤, 상당히 특이한 일이 그의 귀족, 드로하이다의 시장. 마가렛 콜린스라는 여자가 남편에게 남편이 그녀를 다른 여자에게 남겼다고 불평했다. 남편은 변호에서 아내가 매우 난폭하다고 주장했고, 치안 판사 앞에서의 그녀의 행동은 이를 충분히 증명했다. 그녀는 화가 나서 그를 2 펜스의 가격으로 당시의 보호자에게 팔았다. 그녀는 3 펜스 반 가격으로 그를 팔아서 그에게 주었다. 돈을 지불하고, 매수되었다. 그의 아내, 판매자, 화가 나서 그를 몇 입 물었다. 비록 그가 이미 몇 달 동안 그녀에게 속하지 않았음에도 불구하고, 그는 물건을 사는 여자에게 끔찍한 흔적을 남기고 증언을 하고, 모든 사실을 확인하며, 거래를 확인하며, 자신이 나날이 만족한다고 주장했다. 그녀는 어떤 법률도 그와 별거하도록 명령할 수 있다고 믿지 않는다. 아내가 자신의 불만족스러운 남편을 그와 사귀고자 하는 다른 여자에게 팔 권리는 남편의 권리와 평등해야 하고, 남편의 판매권은 인정된다. 특히 쌍방이 약속한 경우, 예를 들면 지금의 상황과 같다. 정의감과 정의감으로 가득 찬 이런 변호는 원고를 매우 화나게 하여, 그녀는 자신의 귀족 신분을 돌보지 않고 상대의 얼굴을 향해 날아갔다. 만약 그것들이 분리되지 않는다면, 그녀는 치아와 손톱으로 그것들을 깨뜨릴 것이다 ...

마찬가지로, 미국에 온 영국 식민지들 중 적어도 일부는 그 지역의 전통을 이어가고 있습니다. 예를 들어,' 보스턴 이브닝 뉴스' 는 3 월 1736 에 보도했습니다.

지난 주 초에 이 마을에서 상당히 이상하고 보기 드문 뜻밖의 만남이 일어났다. 두 남자가 여자 한 명을 약속했다. 모두가 그녀가 그의 아내라고 주장했지만, 사실 그들 중 한 명은 이미 그녀에 대한 권리를 포기했다. 다른 하나는 15 실링입니다. 이 화폐는 10 실링의 일부만 지불했지만, 다른 5 실링을 지불하기를 거절하고, 차라리 그 여자를 떠나더라도 그의 진심을 잃지 않을 것이다. 하지만 공교롭게도 두 신사는 평화로운 친구였고, 그에게 크랑의 반을 아낌없이 주어서 그가 그의 협의를 이행할 수 있게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 친구명언) 채권자는 흔쾌히 받아들이고 공손하게 여자에게 경례하며 행복을 빌었다. 나의 형 스털링도 그의 거래에 대해 기뻐했다.

19 세기 아내를 파는 간사: 전통유행문화연구, 이혼의 길, 결혼법 1857 호주법 19 간사, 아내를 파는 것, 아내를 파는 것, 아내를 파는 것, 아내를 파는 것, 아내를 파는 것