当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 유언장을 세우는 것은 법적 행위입니까?

유언장을 세우는 것은 법적 행위입니까?

법적 주관성:

첫째, 유언장이 법적 행위인가요?

유언장은 중요한 민사 법률 행위이다. 본질적 법률행위는 특정 형식을 취하거나 특정 절차를 이행해야만 성립할 수 있다는 민사법률행위를 뜻한다. 유언장에는 공증 유언장, 자서 유언장, 서면 유언장, 구두 유언장, 녹음 유언장 등 다섯 가지 형태가 있으며, 각 형태마다 특별한 규정이 있다.

사실 민법의 입양 본질 행위는 국가가 사법분야에 대한 개입이다. 실질행위 요구에 부합하지 않는 것은 무효 민사 행위에 속하며 법적 효력이 없다. 의지의 본질적인 행동은 국가의 의지행동에 대한 개입을 반영한다. 민법의 대부분의 규칙은 습관에서 비롯되며, 그 사회의 기초가 있다. 법은 상속권, 즉 법정 상속을 규정하고 있다. 법정 상속은 사회의 보편적인 상태이며 유언장 상속은 지정 상속이다. 법정 상속의 일반 상태에 비해 특별한 상태입니다. 일부 사람들의 상속권을 박탈했다고 할 수 있다. 유언장 상속은 특별한 상속 방식이다. 이를 바탕으로 유언장에는 법적으로 특별한 규정이 있다. 유언장' 의 규정은 권리인 처분권에 대한 법률의 인정으로 유언의 필요성을 규정하고 재산에 대한 자유처분을 제한한다.

둘째, 누가 유언장의 진실성을 증명할 것인가?

유언장에 따라 유산을 물려받은 주체가 부담하고, 당사자는 자신이 주장한 근거가 되는 사실을 증명하거나 상대방의 주장을 반박하는 증거를 제공해야 한다. 단, 법에 별도로 규정된 경우는 예외다. 당사자는 자의유언의 증거를 제공했지만 자의유언이 증거의 세 가지 기본 특징에 부합한다고 당연하게 생각할 수는 없다. 즉, 서면 유언장을 만든 쪽은 서면 유언장의 진실성에 대해 증명 책임을 져야 한다는 것이다. 상대방 당사자가 사건에 연루된 자서 유언에 이의가 있을 경우 반증할 수도 있다.

3. 유언장 내용이 다르면 어떡하죠?

의지자유원칙의 지도하에 시민이 세운 유언은 유언인의 일방적인 민사법률행위이기 때문에 시민들이 일정한 상황에서 자신의 유언을 변경하거나 철회할 수 있도록 하는 것이 자연스럽다. (존 F. 케네디, 자유명언) (윌리엄 셰익스피어, 자유명언) (윌리엄 셰익스피어, 자유명언) 공민이 유언장을 변경하거나 철회하는 것은 명시 및 추정의 두 가지 방법이 있다.

명시적 방식. 유언자는 명확한 방식으로 유언장을 변경하거나 철회한다. 이런 식으로 유언자는 법적으로 규정된 몇 가지 합법적인 방식으로 유언장을 세워야 한다. 그러나 공증을 거치지 않은 유언은 서면, 대서, 녹음, 구두 유언장 등을 통해 변경하거나 철회할 수 있다는 점에 유의해야 한다.

유언자가 유언장을 변경하거나 철회하는 방식에는 시민들이 내용 충돌의 유언장을 몇 부 세우는 것이 포함되어야 한다.

법에 따르면 유언자는 내용이 충돌하는 유언장을 여러 가지 형식으로 세웠는데, 그 중 공증을 받은 유언장이 있었는데, 집행할 때는 마지막 공증을 받은 유언이 우선이었다. (윌리엄 셰익스피어, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장) 공증 유언이 없는 사람은 마지막 유언장을 기준으로 한다.

공민은 유언장을 세운 후 유언장을 다시 세우거나 원래의 유언장의 내용을 변경하여 자신의 의지에 더 잘 맞도록 할 권리가 있다. 따라서 유언장을 집행할 때는 마지막 유언을 기준으로 해야 한다. 공증 유언장은 강한 진실성과 증명력을 가지고 있다. 공증을 거친 유언장을 변경하려면 같은 형식으로 변경해야 한다. 즉 공증을 통과해야 한다. 공증 유언장은 다른 형태의 유언장과 함께 변경하거나 철회할 수 없다. 따라서 유언자가 내용 충돌의 공증 유언장을 몇 부 가지고 있을 때, 마지막 공증 유언장을 기준으로 한다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법' 제 143 조 민사법률 행위는 다음과 같은 조건에 부합하는 효과가 있다. (1) 행위자는 상응하는 민사행위 능력을 가지고 있다. (2) 의미는 진실을 나타낸다. (3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다. 중화인민공화국 민법통칙 제 143 조 * * * 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 유언은 무효다. 유언은 반드시 유언인의 진실한 뜻을 표현해야 하며, 사기, 협박수단으로 맺은 유언은 무효이다. 위조된 유언은 무효이다. 유언장이 변조되어 변조된 내용은 무효이다.