만약 네가 법률을 이해한다면, 나에게 건의를 하나 해 줘. 어떻게 해야 할까요?
상황은 이것이 범죄입니까? 당신의 급우들은 이미 14 세에 도달했습니다. 병원 감정 결과는 중상을 입었고, 고의적인 상해죄로 중상을 입었을 수도 있다. 결과가 경상이라면 범죄를 구성하지 않는다. 만약 당신의 학우가 양력으로 만 16 세가 되었는데, 친구를 부추기거나 부추기거나 다른 사람을 구타하여 경상이나 중상을 입힌 것은 범죄입니다. 경상이나 아래와 같은 상해의 감정 결과가 아니라면 말입니다.
너의 묘사에 따르면, 너의 학우의 행동은 괴롭힘을 당한 것 같고, 어떠한 도발이나 반항도 없는 것 같다. A 팀이 너의 동창을 때렸고, A 팀이 문제를 일으켰다. A 의 행위는 사람을 다치게 하고 경상을 입힌 경우에만 범죄를 구성한다. 너는 너의 학우가 다쳤는지 확실히 말하지 않았다. (진단서가 있어야 한다. 혹은 A 가 너의 학우를 다치게 했다는 것을 인정해야 한다.) 따라서 a 이전의 행위가 반드시 범죄를 구성하는 것은 아니다.
그런데 너의 동창이 너의 동창의 친구 B 를 부추겨서 보복했니?
가정 1, 만약 당신의 학우가 부추기거나, 혹은 그의 친구에게 한 무리의 B 를 데리고 A 조를 때리라고 건의하면, 당신의 학우들은 형사책임을 추궁해야 합니다. 그는 고의적인 상해죄를 교사했기 때문이다.
가정 2, 너의 학우가 그의 친구에게 B 를 데리고 사람을 때리라고 부추겼다. 그러나 B 가 A 를 때리기 전에, 너의 학우들은 항상 그를 설득하여 그를 제지한다. 너의 학우의 행동은 범죄의 중단을 구성하는데, 그는 효과적으로 제지하지 않았다. 즉, 그가 결국 이 결과를 용인했다는 것이다. 너의 동창은 여전히 책임이 있다. 아니면 * * * 범죄와 관련이 있습니다. 고의로 해를 입히도록 교사하다.
예를 들어, 3, 당신의 급우들은 교사나 요구, 참여를 하지 않고, 당신의 급우들의 친구들이 요구하고 충동적으로 사람을 때린다면, 당신의 급우들은 죄를 짓지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) 너의 동창의 친구이다. 그 사람들은 범죄를 저지르는 것이 가장 좋다.
결과가 나오면 경상이니 모두 괜찮으니 최대 벌금과 배상입니다. 중상을 입었다면 위 3 중의 상황에 따라 분석하다.
요컨대 중상을 입는 것은 고의적인 상해다. 14 세라면 감옥에 가야 한다.
지금 취할 수 있는 조치는 피해자와 진단서를 경상으로 인정할 수 있는지 상의하는 것이다. 그렇지 않으면 부상당한 젊은이가 퇴원할 때 형을 선고받을 수 있다 (만약 16 세가 넘으면 공소기관은 도발죄로 기소할 것이다). 만약 지목을 바꿀 수 없다면, 그는 솔직하게 관대해야 한다.
무엇이 다른 사람에게 폐를 끼쳤습니까? 너의 동창들은 정말 경찰이 통제할 수 없다는 것을 인정하지 않니? 어떤 일들은 네가 말하지 않는다고 생각하지 마라, 다른 사람은 모른다. 다친 사람은 학우에게 그가 다쳤다고 말할 것이다. 그는 혼자 놀았니? 부상자가 숨기려 해도 경찰은 믿지 않을 것이다. 7, 8 명이 한 사람을 부딪쳐서 이 사람에게 상처를 입고 다리 힘줄을 골랐습니까?
경찰이 만난 사람이 많아졌고, 경찰도 무슨 일이 일어났는지 알고 있다. 설령 네가 말하지 않아도.
원래 경찰도 젊은이들이 싸우는 것을 많이 보았다. 너무 많아요. 너는 돈으로 해결하려고 노력한다. 가장 중요한 것은 맞은 쪽의 태도가 그들이 안정되기를 바라는 것이다. 경찰이 어떻게 이렇게 공평하고 공정할 수 있어, 꼭 너를 감옥에 보내야 해!
만약 네가 무서워한다면 밖에서 싸우지 마라. 나도 너의 동창이 착한 사람이라고 생각하지 않는다. 그의 친구가 충분히 충성스럽다면, 그를 불구덩이로 밀어 넣고 다른 사람을 심하게 해치지 않을 것이다. 이 때의 충성은 무엇입니까? 원래 일찍 사건을 종결한다고 했는데, 사회 사법 자원을 낭비하지 마라.