当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 보험법 사례 분석

보험법 사례 분석

본 사건은 보험회사 A 를 보험에 가입했고, 보험금액은 280 만 달러로 합의했다. 사실 이 보험은 결코 중시되지 않는다. 현재의 법원 판결에서 보험회사는 이미 승소했다.

우선 보액이 보액과 같지 않다는 것을 알아야 한다. 보험계약에 규정된 보험가치가 280 만 달러인 경우에만 우리는 전액 보상을 받을 수 있다. 그렇지 않으면 실제 보험 가치 50 만 달러에 따라 보상할 수밖에 없다.

보험전문지식이 없는 사람들에게는 보험금액과 보험가치에 대한 이해가 다르지 않다. 대부분의 사람들은 보험금액이 보험가치라고 생각하는데, 보험가입자는 보험금액에 따라 보험료를 지불해야 하고, 보험표가 나올 때는 보상을 받아야 한다.

보험사, 기업사업단위, 농촌을 제외한 사회 각계층의 일부 조사에 따르면 응답자의 96% 가 보험가치와 보험금액의 차이를 구분하지 못하고 보험금액이 보험가치라고 생각하는 것으로 나타났다.

둘째, 보험가치라고도 하는 보험금액은 보험의 모든 보험이익의 화폐가치를 가리키며, 간단히 말하면 보험 표지의 실제 가치다.

보험 가치를 결정하는 방법에는 두 가지가 있습니다. 하나는 보험 가입자와 보험인이 보험 계약을 체결할 때 합의한 것을 값 보험이라고 합니다. 보험사고가 발생하면 유실물의 실제 가치가 얼마든 약속된 보험가치에 따라 배상한다. 이런 상황에서 보험금액이 보험가치를 초과하는 문제는 없다.

현행법에서 보험금액과 보험가치에 관한 규정은 중화인민공화국 보험법 제 39 조에 반영된다. 이 조항은 "보험 대상의 보험 가치는 보험 가입자와 보험인이 합의하여 계약서에 명시할 수도 있고, 보험 사고 발생 시 보험 대상의 실제 가치에 따라 결정될 수도 있다" 고 규정하고 있다. 보험 금액은 보험 가치를 초과해서는 안 된다. 보험가치를 초과하는 것은 초과분은 무효입니다. 보험금액이 보험가치보다 낮은 경우, 계약서에 달리 합의된 경우를 제외하고 보험인은 보험금액과 보험가치의 비율에 따라 배상 책임을 져야 한다. "

보험 가치를 결정하는 또 다른 방법은 보험 사고 발생 시 보험 표지의 실제 가치를 결정하는 것입니다. 이를 고정 가치 보험이라고 합니다. 이 경우 보험액이 보험액보다 높은 문제가 있다. 재산 보험에 대한 보험인의 책임은 보험 대상의 실제 손실로 제한되며, 보험 대상의 실제 손실은 보험 대상의 실제 가치를 초과하지 않습니다. 이에 따라 보험인이 배상하는 최대 보험금액은 보험가치를 초과해서는 안 된다. 보험가치보다 높은 보험금액에 따라 배상을 허용하면 보험사고가 발생할 때 받는 배상액이 실제 손실보다 크기 때문에 보험가입자는 이익을 얻을 수 있어 도덕적 위험을 유발한다.

셋째, 실제로 보험회사는 보험 대상을 확인하지 않고 보험료만 받는다. 더욱이, 이익에 이끌려 일부 보험회사 업무원들은 보험 가입자가 보험금을 높은 수준으로 정격하여 그에 상응하는 보험료를 받도록 독려했다. (윌리엄 셰익스피어, 보험사, 보험사, 보험사, 보험사, 보험사, 보험사, 보험사) 쌍방이 합의하거나 법에 따라 발생한 보험사고는 실제 가치에 따라 배상하고, 보험가치를 초과하는 부분에 대해서는 무효라는 이유로 더 많이 받은 보험료를 반납한다. 보험료율이 낮으면 보험료를 비례적으로 지급한다. 두 경우 모두 보험회사는 반드시 이익을 얻을 것이다. 따라서 보험 회사나 그 업무원은 자신의 이익을 위해 보험 가입자를 허위 선전하고 보험 가입자가 초과 보험에 가입하여 초과 이익을 얻도록 장려하기 쉽다.

법률은 보험금액, 보험가치, 실질가치 사이의 관계를 바로잡아 보험금액과 보험가치로 인한 분쟁을 최소화해야 하며, 각 당사자의 합법적인 권익은 최대한 유지될 수 있다.

"Baidu 법률 인재 그룹" 이 당신을 위해 대답 할 것입니다.