張五常的軼事和典故
食品如何安全？
在兩會的討論中，三農問題受到關註，減少農民人口的呼聲似乎有所增加。與此同時，糧食安全問題變得更加突出。後者是200多年前歐洲重農主義的思維。“糧食安全”的表面解釋是，壹個國家的農產品需要自給自足，而不是進口。近年來，中國農業用地減少，自身糧食下降。令人擔憂的是，中國已成為糧食進口國。
我曾經指出，作為壹個人口最多的國家，按比例優質耕地真的很少。中國要成為經濟強國，必須將大量的農民人口轉移到工業中去。因此，大量進口食品是不可避免的。到2005年，很多地區的工業用地回報率比農業用地高出10多倍，出口壹臺小電視機可以換來壹噸左右的非優質白米的進口。從農業轉向工業的好處可謂巨大。
這壹年多來，也許是由於政府在很多方面對農業和農民的幫助，從農業到工作的轉變速度明顯不足，因為工業迫切需要短缺的農民工。雖然2005年整體經濟發展不錯，但是路線錯了。如果繼續下去，這條路線的不良影響就會變得很明顯。關心農民就是鼓勵他們轉工業，幫助他們留在農業，遲早會害了他們。
對我們來說，估計今天中國有百分之多少的人口是農民並不容易。官方的數字是69%，但是兼職的人口非常多，出城的工廠越來越多。以全職農業計算(比如兩個半農民算壹個)，農民的百分比應該低於69%。如果不是，直觀的判斷是，中國不會出現令人印象深刻的工業發展。縱觀國外經驗，要成為經濟強國，中國全職農民的數量應該減少到人口的25%左右。這意味著中國將進口大量糧食。
安全嗎？我曾經指出，沒有比讓別人賺錢的供給更安全的供給了。即使國家之間發生政治糾紛，有禁運的可能，有錢的商人也總能找到辦法，更何況世界上那麽多農產品出口國還要相互競爭。中國沒有其他選擇來走向經濟繁榮。但我可以提出三點來增加食品供應的安全性。
(1)政府將對私人(或私營)商人全面開放糧食進口，而且絕不會限制許可證數量。這也是沒有農業的香港從來不缺糧食的主要原因。無數分散的糧商相互競爭，各出主意，各有各的辦法，他們總有辦法對付任何戰爭或政治上的麻煩。
(2)海上浮籠養魚，沙灘養蠔蚌，有利可圖的例子早有記載。政府應該把所有適合人工養殖海鮮的海岸和沙灘以招標的形式出租給私人投資者學習。
(3)界定和保護農民的土地權利很重要，但允許擁有界定權的農地擁有自由流轉的權利同樣重要。當然，很多地方政府都要靠批租或賣地維持生計，而農、工、商、住用地的劃分是壹門很高深的學問，限於篇幅，這裏就不多講了。
客觀地說，中國需要的知識、石油和鐵礦石的進口比農產品的進口更重要，但為什麽NPC和CPPCC沒有討論這些進口的不安全性？我的回答是:忍不住進口，所以王顧就說起了他。客觀來說，農產品不能進口，國外的供應商遠比石油或鐵礦石多。張五常先生。
1959年師從現代產權經濟學創始人阿奇安，1967年獲博士學位。後來，他得到了壹份諾貝爾經濟學碩士科斯的工作。1969被聘為西雅圖華盛頓大學教授，1982至今任香港大學教授。
張五常是新制度經濟學和現代產權經濟學的創始人之壹。1997年當選美國西部經濟學會會長，這壹職位首次授予美國以外的經濟學家。
張五常是壹個偉大的演說家，從歐美到中國，從大學的講壇到法院的殿堂，從智庫到公共論壇。他的聽眾包括學生、教授、家庭主婦、職員、企業家、總理和總書記。有人說是雞毛蒜皮，有人說是杞人憂天。前幾天，他來到廣州中山大學演講。觀眾眾多，反響強烈，CUHK的老師是首屈壹指的。張五常是公認的產權理論大師，他的朋友如科斯、弗裏德曼、阿琴等學術領袖都說他是“百年唯壹”。張五常拒絕了諾貝爾經濟學獎，理由是評獎委員會過於功利。他引用壹句廣東老鄉的話，“面子是別人給的，架子是自己搭的。”但他公開表示:“100年後，我的文章至少有六七篇會有人看。哪個諾貝爾獎得主敢這麽說。”
張五常看不起大多數經濟學家，因為“他們不了解這個世界”。除了作為學生和教授的嚴肅職業生涯，他還逃離過饑荒，做過生意，賣過古董，舉辦過藝術展，打過官司，做過分析師。自然是“讀萬卷書，行萬裏路。”所以他的文章特別樸實，但他讀起來百看不厭，而且經常讀，總是新的。張五常的演講直截了當，不給人任何面子，因為他熱愛真理，並以此為榮。他說1983的壹個晚上，寫了《企業契約的本質》這篇文章。雖然還未擬就，但已知是代代相傳的佳作，壹百年後人們還會讀到。“於是，我笑到了天上。”
張五常有壹頭蓬亂卷曲的白發。雖然已經六十多歲了，但看起來還是很卡通。他的經歷也被卡通化了，帶有壹種現實世界所缺乏的簡單性和戲劇性。比如他小時候經常逃學，兩次被學校開除，中學都沒畢業。然而，他只花了9年時間就進入了大學，成為了壹名正教授。他的專業是經濟學，卻和三位香港著名攝影師壹起出版了畫冊，書法成果被上海中國畫院授予畫家。
當我第壹次見到張五常時，我感覺不太好。在白天鵝賓館的大堂吧裏，張頭發淩亂，面無笑容地出現在壹群人的簇擁下——名人和權威的排場迫使我放棄了這次采訪。但是我很快發現我錯了。靜靜坐下後，發現除了他的妻子和兩三個朋友，七八個年輕人都是當地的普通大學生，甚至中學生。無論他們問什麽，張總是準備回答，並逐漸變得快樂和雄辯。
看來他真的很喜歡和學生在壹起，從早到晚壹點也不顯得疲憊和不耐煩。第二天他還去中學演講——中學生如何理解他的新制度經濟學？他告訴他們如何學習，如何選擇老師，說“老師很重要，但也沒那麽重要”。學生們瘋狂地鼓掌和擊鼓。
人沒有辦法活到壹個境界。像張五常壹樣，即使坐在不舒服的椅子上，他也很舒服。在中學演講的時候，每當有學生咬牙鼓掌的時候，他就會往椅子上壹靠，垂下雙臂——還是很舒服的。他不會讓自己不舒服的。他對書法、攝影和音樂的肆無忌憚的評論也是與眾不同的“張世”。好的是極好的，世界上最好的，壞的是垃圾，壹文不值。眼裏從來沒有權威。當然，妳不能把他的經濟學當回事。他拍黑白照片，有中國畫的韻味。他給人拍照，卻幹凈華麗得像畫室，把漂亮的老婆拍得俗不可耐。
看了那麽多書，知道怎麽用肢體語言，他的握手很溫暖，很舒服。走在沙質的小路上，他和妻子手拉著手，把壹群人甩在後面。他的身材又瘦又高，年輕的時候大概是勻稱的。2009年，他還很幽默，喜歡和美女壹起吃飯。張太太對他說:“事後不記得了。告訴我，上次在我旁邊吃飯的是妳嗎？”對他有好處。就是這樣。
他老婆漂亮能幹，在美國有自己的事業——不是家庭主婦。在大陸，他的妻子幾乎同時擔任他的普通話翻譯。教授是生活中的好伴侶嗎？他老婆說:“那要看妳想要什麽。他真的很可愛。”他又取笑他了。“衣食不講究。人們壹看他的衣服就知道他的妻子回來了。他自己不會配顏色。
吃飯也壹般般，有時候吃完就說‘不好吃’，但也吃很多。“夫妻二人壹般口若懸河，言語清脆傳神，與壹般文人大相徑庭。小檔案:簡歷:1959，在美國加州大學經濟系師從現代產權經濟學創始人阿琴。1967獲得博士學位。
從1967到1969，他得到了芝加哥大學和諾貝爾經濟學會的弗裏德曼和科斯的工作。1969，西雅圖華盛頓大學教授。1982-2000年，香港大學教授，香港大學經濟金融學院院長。1997年當選美國西部經濟協會會長，這壹職位首次授予美國以外的經濟學家。
學術貢獻:他對產權影響經濟行為的重要性的信念，使他幾乎完全專註於交易成本的各個方面。他的幾篇重要學術論文使他成為新制度經濟學的創始人之壹。1991諾貝爾經濟學獎獲得者羅納德·科斯(Ronald coase)在獲獎感言中指出，張五常和另外兩位經濟學家也為獲獎成果做出了突出貢獻。他目前正在撰寫《經濟解釋》壹書，這是幾十年學術研究的精華。多年來，張五常壹直離諾獎很近。科斯說，張五常是最了解他思想真諦的人。他與現代房地產大師諾斯和巴澤爾共事多年。他與大多數諾貝爾經濟學獎獲得者有密切聯系。他們中的許多人公開宣布或承認，他們的經濟思想受益於這個名叫斯蒂芬的中國人。1991年，張五常作為唯壹沒有獲得諾貝爾獎卻被邀請的經濟學家，出席了當年的諾貝爾獎頒獎典禮。
有人曾直截了當地問他:妳為什麽被剝奪了張五常的諾貝爾經濟學獎？張五常笑著說:“我的11個朋友都獲得了諾貝爾獎，所以只剩下我壹個人了。可能是我太優秀了吧！”典型的張回答。
事實上，他在西雅圖教書時，曾與巴澤爾和諾斯壹起開過研討會，但他從未參加過。偶爾我會站起來說，為什麽我們要在這裏浪費時間聽這麽無聊的演講？說完轉身離開。
他饒有興致地看著這個世界，就像當年徜徉在西河灣街頭，其樂無窮。
當張五常在華府教書時，他的房子在海邊。他觀察鱒魚逆流而上、產卵再回到附近海域的生命周期，思考漁民如何處理以大海為家的鱒魚，從而思考歸屬問題。跑到蘋果園養蜜蜂，寫蜜蜂的寓言；在街上走來走去十幾年，“像個瘋子”，賣橘子和珠寶，研究市場交易中的現象，溜達出經濟學解釋。
1983年的壹個晚上，當他寫完《企業契約的本質》這篇文章的時候，雖然還沒有動筆，但已知這是壹部傳世之作，壹百年後人們還會讀到。
但是，他太不懂“謙虛”這個詞了。不喜歡他的人不得不承認他在經濟理論上的造詣和才華，但不喜歡他的瘋狂。壹些守舊派學者特別擔心他所宣揚的，在學術培養上獨斷專行，不落俗套的成長道路會給後輩帶來不好的影響。
對於“傲慢”的指責，張五常在《上帝之子》壹文中用莫劄特的名言進行了反駁:“如果妳無視壹個人的成就，而批評他是壹個驕傲的人，那妳才是真正的驕傲。”
“人們說我是天才。但是，妳不知道我寫論文有多累。我覺得天才不應該這麽累。我應該不是天才。”
“經濟學家是人用的。”
65438-0982年，張五常應香港大學之邀，從美國回港任教。那時，他已經是美國經濟學界最優秀的中國經濟學家之壹。他在契約論、信息經濟學、產權分析理論等方面的開創性貢獻，使他重返港大成為當時香港學界、商界乃至政界的壹件大事。
回到家鄉，張五常興高采烈。對於壹個對現實深感興趣的經濟學家來說，沒有什麽比參與並影響占世界四分之壹人口的經濟改革進程更令人興奮的了！他不是壹個沈浸在學習中的大師。
“瘋子”真的是多才多藝，攝影、書法、藝術收藏都相當多。有了這個資本，他曾經嘲笑老朋友弗裏德曼的世界只有知識沒有藝術。
但更為人熟知的是他在各種報紙上的雜文，他的經濟學雜文妙趣橫生，連不懂經濟學的人也喜歡看。他愛炒國內熱點問題，經常拋出“呼籲開放秦始皇陵”、“中國現行制度是最好的制度”等驚人之語。
這是壹個驕傲的老人，為自己超強的智力優勢而驕傲，並不是不清楚自己真正能起到的作用和分量。其實妳不明白，殘酷的現實最終會讓他明白這壹點。
最受追捧的時候，他在大陸巡演，到處傳教，臺下無數學子；在門前冷落的時候，住在壹水之隔的香港，在博客和報紙上延續對內政外交政策事務的看法和建議，都在心裏。
楊小凱生前曾評論過他性格中的許多弱點。他說，“張最大的弱點是他不能處理好人際關系，包括他與政府的關系。”
妳很了解自己，妳和張五常壹樣聰明。妳怎麽能不知道真相呢？
“我的名聲是妳給的，不是我給的。”“我關心中國的發展，這是事實。但是我怎樣才能改善社會呢？妳不能把我看得這麽高。事實上，經濟學家是被人利用的，無論他們想實施什麽政策，他們都說張五常是支持的。如果妳批評他任何不好的政策，妳都會被忽略。”
作為港大經濟金融學院院長，張五常真的會像壹些媒體傳言的那樣，成為第壹個獲得諾貝爾經濟學獎的中國人嗎？諾貝爾委員會在收集關於張五常的信息嗎？日前，記者電話采訪了負責諾貝爾獎評選的瑞典皇家科學院。瑞典皇家科學院給記者的回復是:在委員會做出決定之前，候選人的任何信息都是秘密，他們不評論任何傳言。
記者采訪了正在成都講學的張五常。張五常說，諾貝爾委員會的壹些人正在收集他的信息。關於諾貝爾獎，他說很多時候是別人的壹廂情願。諾貝爾獎是壹個非常珍貴的獎項。張五常認為:“我是在對經濟學進行了四十年的艱苦研究之後，才得到了壹個獲得這壹榮譽的機會。”有記者問張五常:如果妳獲得諾貝爾獎，妳認為最有可能的原因是什麽？張五常回答說，最有可能的是1969寫的博士論文《佃農理論》。
每年，諾貝爾獎委員會都會給數百名科學家和研究機構寫信，請他們提名下壹年諾貝爾獎的候選人。提名通常在每年2月1結束。接下來，諾貝爾獎委員會將成立壹個專門的組織來考察候選人的成就並做出選擇，最終結果將在每年的6月65438+10月公布。張五常:不是房價太高，而是收入太低。房地產沒有泡沫。
關於中國房地產行業的泡沫問題，爭論由來已久，人們對房地產泡沫的大小等等都很困惑。2012經濟學家張五常對這個問題給出了自己的回應和解釋。
經濟學家張五常2012 12 12 16表示，中國房地產市場不存在泡沫，人們買不起房的主要原因“不是房價高，而是居民收入低”。
張五常在當天的“鳳凰財經峰會”上表示，應該鼓勵當前人們買房的需求，因為買房是普通人積累財富的重要途徑。