전자 계약은 법적 이득이 있습니까?
전자계약은 전자형식으로 체결하고 서명한 종이 계약과 동등한 법적 효력을 가진 계약이다.
전자계약은 쌍방 또는 다방면 당사자가 전자정보네트워크를 통해 재산 민사권리와 의무를 체결, 변경 및 종료하는 합의로 정의될 수 있다. 최근 몇 년 동안, 전자 상거래와 디지털 경제의 급속 한 발전과 함께, 전자 상거래 플랫폼이 확대 되 고, 전자 상거래 플랫폼에서 점점 더 많은 계약 분쟁이 발생 했습니다. 민법전은 계약 성립의 정의 범위를 확대하고 인터넷 환경에서 새로운 거래 형식으로 인한 분쟁의 법적 근거가 되었다.
계약 유효성 요소는 다음과 같습니다.
1, 계약 당사자는 계약을 체결할 수 있는 능력이 있습니다.
2, 계약은 당사자의 진정한 의미입니다.
계약은 법률 및 규정의 필수 조항을 위반하지 않습니다.
4. 계약 내용은 공서 양속을 위반하지 않습니다.
계약 수립의 세 가지 필수 조건은 다음과 같습니다.
1. 계약 쌍방은 상응하는 민사 행위 능력을 가지고 있다.
2. 쌍방의 뜻은 사실이며 사기, 강압, 명백한 불공정 또는 중대한 오해가 없음을 나타낸다.
3. 계약의 내용과 형식은 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.
전자 서명 확인 기술 문제가 해결됨에 따라 법적 승인과 유효성 확인이 필요하다.
1. 계약의 두 명 이상의 당사자가 인터넷에서 운영되어 서로 만나지 않을 수도 있습니다. 계약 내용과 같은 정보는 컴퓨터나 디스크에 기록되며 수정, 흐름, 저장은 모두 컴퓨터에서 수행됩니다.
2. 전통적인 서명 도장은 계약이 발효되는 방식이 디지털 서명 (즉, 전자 서명) 으로 대체되었음을 나타낸다.
3. 전통 계약의 효력 발생 지점은 일반적으로 계약이 성립된 곳이고, 데이터 전보로 존재하고, 수취인의 주요 영업지는 계약이 성립된 곳이다. 주요 영업지가 없는 그 정규 거주지는 계약 성립지이다.
4. 전자계약에 의존하는 전자데이터는 쉽게 사라지고 바뀐다. 전자 데이터는 자기 매체에 보관되어 무형이며, 고치고 위조할 때 쉽게 흔적을 남기지 않는다.
결론적으로 전자 데이터 교환, 이메일 등 포함된 내용을 유형적으로 표현할 수 있으며 언제든지 추출할 수 있는 데이터 전신문은 서면으로 간주될 수 있습니다. 전자 계약은 법적 구속력이 있다. 전자 계약도 서면 계약이다. 법률은 서면 계약을 체결하는 것은 법적 효력이 있지만 쌍방의 협의가 필요하다고 명확하게 규정하고 있다. 구체적인 사건에서 갈등이 있으면 중재나 기소를 제출할 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 전자상거래법 제 48 조
전자상거래 당사자가 자동정보시스템을 이용해 계약을 체결하거나 이행하는 행위는 그 시스템을 사용하는 당사자에게 법적 효력을 가진다.
전자상거래에서 당사자는 상응하는 민사행위 능력을 갖춘 것으로 추정된다. 그러나, 그것을 전복시키기에 충분한 반대 증거가 없다면.