보증을 받아 재판을 기다리다. 다음에 무슨 일이 일어날까요?
보석 대기 재판의 결과는 무엇입니까? 입건한 공안기관이나 검찰원이 용의자가 범죄에 가담했다는 증거가 부족하기 때문에 새로운 증거가 있을 때까지 용의자의 형사책임을 추궁하지 않는다. 보석금을 해제한다고 해서 사건이 종결되는 것은 아니다. 왜냐하면 보석기간은 1 년밖에 되지 않기 때문이다. 기한이 지나도 범죄 용의자를 심사 기소로 이송할 증거가 없다. 보석으로 재판을 기다리고 취소 사건 결정을 받은 후에야 사건을 종결할 수 있다. 형사소송법 제 96 조는 "인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 범죄 용의자, 피고인에 대한 강제조치가 부적절하다는 것을 발견하면 제때에 철회하거나 변경해야 한다" 고 규정하고 있다. 이 규정은 법원, 검찰, 공안기관이 이미 취해진 강제조치의 결정을 변경하거나 철회할 권리가 있음을 의미한다. 우리는 이것이 사건의 다른 진전에 적응할 수 있는 유연한 규정이라고 생각한다. 이 규정이 비교적 적절하다고 말해야 한다. 보석예심의 철회나 변경은 주로 다음과 같은 성과와 이유가 있다: 1, 형사책임을 추궁해서는 안 된다. 2. 보석예심 기한이 만료됩니다. 3. 보석 대기 재판 결정이 부적절하다는 것을 발견했다. 4. 이미 체포된 피고인은 심각한 질병을 앓고 있으며, 생활은 스스로 처리할 수 없고, 취보후심을 취하는 것은 사회적 위험을 초래하지 않는다. 5. 피고인은 이미 체포되었고, 사건은 법적으로 규정된 기한 내에 심사할 수 없다. 6. 체포된 피고인이 임신하거나 아기를 모유 수유중인 경우, 보석후심을 취하는 것은 사회적 위험을 초래하지 않는다. 7. 피고인은 이미 체포되었고, 제 1 심 인민법원은 규제나 집행유예를 선고하고 각각 부가형을 적용해 아직 법적 효력이 발생하지 않은 판결을 내렸다. 8. 제 2 심 인민법원이 체포된 피고인을 재판하는 동안 피고인은 이미 제 1 심 인민법원에 구금되어 유기징역 시한을 선고받았다. 9. 피고인은 이미 체포되었고, 사법감정으로 아직 미결된 사건으로 법적으로 규정된 기한이 만료되었다. 10, 범죄 용의자 또는 피고인이 사망합니다. 범죄 용의자, 피고인은 보험 대기심의 보증인이나 보증인이다. 보증인이 더 이상 존재하지 않기 때문에, 보험 후심은 존재의 전제와 의미를 잃어버리므로 당연히 철회해야 한다. 1 1. 보증인의 사망, 중상 또는 기타 보증할 수 없는 상황이 있다. 보증인은 보험후심의 의무주체이며 보증인 자격의 존재는 그 보증능력에 기반을 두고 있다. 담보가 없거나 담보능력을 상실하면 담보의무의 이행이 사실상 불가능하게 되므로 그에 따라 보험후심을 변경해야 한다. 12. 공안기관이 체포를 제청한 후 검찰은 체포를 승인하지 않고 사건을 재검토하거나 심사하거나 이송한 후 검찰은 기소하지 않기로 결정하고 재검토와 심사가 필요하다. 이상은 변쇼가 당신을 위해 정리한 내용입니다. 보석후심은 형사소송에서 강제 조치의 해제일 뿐, 당사자가 형사책임을 져야 하는지 여부는 인민법원의 판결에 달려 있다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거:' 형사소송법' 제 67 조: 다음 중 하나가 있는 범죄 용의자, 피고인, 인민법원, 인민검찰원, 공안기관에 대한 보험후심을 받을 수 있다.
(1) 통제, 구속 또는 독립에 부가형을 선고할 수 있다.
(2) 유기징역 이상의 형벌을 선고받을 수 있으며, 보험후심은 사회적 위험을 초래하지 않을 것이다.
(c) 심각한 질병, 자기 관리, 임신 또는 모유 수유를 할 수 없는 여성은 사회적 위험을 초래하지 않고 재판을 받을 수 있다.
(4) 구금 기한이 만료되어 사건이 아직 종결되지 않았기 때문에, 보험 후심을 받아야 한다. 보석으로 재판을 기다리는 것은 공안기관이 집행한다.