当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 택배에 큰 쥐 한 마리가 있어요! 소비자들이 막 들어와서 물렸을 때 어떻게 권리를 보호해야 합니까?

택배에 큰 쥐 한 마리가 있어요! 소비자들이 막 들어와서 물렸을 때 어떻게 권리를 보호해야 합니까?

광둥 선전의 육여사는 공동구매플랫폼 10 사에서 산 대추가 이미 최종 분석에 이르렀다고 말했다. 그녀가 포장을 열고 대추를 가지러 갔을 때, 그들은 의외로 탄생했다. 루 여사는 이날 오전 9 시에 택배가 도착했다고 말했다. 그녀는 지친 새를 들고 숲 뒷좌석에 던져 책상 위에 떨어졌다. 2 ~ 3 분 후, 그녀는 가방을 열고 친구에게 대추를 가져다 주었다. 그녀의 손이 주머니에 닿았을 때, 그녀는 천둥 치는 소리를 듣고 심한 통증을 느꼈다. 꺼내야 손가락이 상처에 물렸다는 것을 알게 되어 현장에서 피가 많이 흘렀다. 그리고 복습을 해서 넣었는데, 의식에는 큰 쥐 한 마리도 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언) 노농의 아내는 괜히 놀라서 즉시 의사 사무실에 가서 광견 백신을 맞았다. 집에 돌아온 후, 루 여사는 아무리 생각해도 풀 수가 없었다. 포장이 잘 된 포장에 왜 명확한 마우스가 나타납니까? 그 후, 육여사는 이 공동구매 플랫폼 책임자인 당 여사와 계약을 체결하여 포장 발송을 맡았다. 돈 양은 가게에서 보내온 소포가 그녀의 집에 하룻밤을 두었다고 말했다. 그녀는 쥐가 다른 소포를 물고 그것을 떨어뜨렸다는 것을 깨달았다. 생각지도 못했는데, 쥐가 노 여사의 가방 안으로 뛰어 들어갔다.

당 여사의 뜻은 단체에서 산 물건이 모두 사랑하는 아내에게 위탁된 것이기 때문에 아내의 쥐가 많아서 부동산과 여러 차례 교섭을 했지만 대화를 나누지 못했다는 것이다. 육여사 소포 안의 쥐는 그녀가 화물을 넣었을 때 확실히 뛰어 들어왔지만, 하늘의 절반을 물렸다. 그녀가 한결같지 않은 것은 전적으로 그녀의 책임이다. 그녀는 노 여사의 의약비만 부담할 수 있고, 기타 비용은 10 혜그룹과 부동산이 부담해야 한다. 이어 기자는 단체구매 발코니의 고객서비스에 연락했다. 고객서비스는 대륙 주부가 다쳐서 전반적인 임무를 맡지 않는다고 합니다. 즉, 이 책임을 어떻게 자극해야 하는가? 기자는 즉시 변호사에게 물었다. 변호사의 뜻은 판매자 소포의 진광쥐가 소포로 달려와 바이어가 쥐에게 물린다면 판매자가 책임을 져야 한다는 것이다. 판매자의 말에 따르면, 쥐가 있는 것은 단지 부동산 관리가 부적절하기 때문이며, 판매자와 부동산 관리 회사 사이의 겨자일 뿐, 결코 고객과 무관하지 않다. 따라서 그녀는 고객이 판매자와 직접 밀접한 관련이 있는 일반 임무를 논의할 것을 건의했다.

우리나라' 소비자 권익보호법' 제 55 조에 따르면 상품이나 서비스가 남아 있는 경우, 여객관은 보상액을 여객이 상품을 구매하는 가격이나 서비스를 받는 요금의 3 배로 크게 올릴 수 있으며, 이를 3 배의 배상이라고 한다. 인터넷 매체에 직면하여 허위 광고로 인한 침해 행위가 빈번하고, 점포에 전시된 광고가 사실을 과장하고, 의미가 모호하고, 매니아에게 오해를 받고, 제공된 상품이나 서비스보다 소비자에게 심각한 가죽가방과 재산 손실을 초래하고 있다. 판사는 귀머거리다. 소비자는 상품이나 서비스를 살 때 제멋대로 하지 말고, 점포의 허위 약속을 의심하지 마라, 제품에 속지 않도록. 함정을 만난 후에는 징벌의 무기를 잘 들고 자신의 편법을 지켜야 한다.

새 집 인테리어로 진종경 모 건설재 시장 2 층 조모 가구점은 캐비닛, 캐비닛, 카운터, 다다미, 옷장 등을 구입하고 조모 씨의 대금 20,000 원을 지불했다. 대금을 지불한 후 조조 () 는 직원들이 상술한 물품을 진조양구 () 에 있는 집에 보내 설치하도록 안배했다. 가구를 설치한 후 진 선생과 가족들은 가스기구가 풍기는 냄새가 비교적 심하여 가족의 건강이 심각하게 불편함을 발견하였다. 진문인은 봉성경환 건설 환경 품질 검사를 의뢰하여 실내 공기 중 포름알데히드, 톨루엔, 벤젠, 크실렌 농도를 검출하였다. 그 결과 진 선생의 집에서 포름알데히드 함량이 심각하게 초과되어 색상 판단이 보통인 것으로 나타났다. 진 선생은 자신이 조 씨와의 변화된 매매 계약이 영향을 받았다고 느꼈고, 조 씨가 그에게 팔았던 가구는 미통관 완제품으로 판정되었으니 위약 책임을 져야 한다. 그러나 이와 함께 조판매사에 품질 문제가 있는 상품은' 제품질량법' 과' 침해책임법' 규정을 심각하게 위반한 것으로, 침해 책임을 지는 것이 적절하다. 진 선생은 필수 상품의 일반적인 책임을 이유로 인민법원에 기소하여 조에게 부뚜막 대금 2 만원을 돌려주고 대금의 3 배를 배상할 것을 요구했다.