국가 사법고시 과외를 하는 정신병자 이혼 사건.
20 10 7 월 15 일 강서성 신건현 인민법원은 정상인과 정신병 환자의 이혼 분쟁 사건을 심리했다. 피고인 정신병 환자의 법정대리인 진씨는 법원에 이혼 조정서를 발급해 달라고 요청했고 이혼 조정서에는 딸 진화 (가명) 가 정신병을 앓고 있다는 사실이 명시되어 있지 않다.
첸 씨의 요청을 처리하는 세 가지 방법이 있습니다.
첫째, 원고와 피고의 법정대리인이 원한다면 법에 따라 민사조정서를 발행할 수 있으며, 조정서에는 피고가 정신병을 앓고 있다는 사실이 명시되어 있지 않다.
둘째, 원고와 피고의 법정대리인이 원한다면 법에 따라 민사조정서를 발행할 수 있지만, 조정서에는 피고가 정신병을 앓고 있다는 사실이 명시되어야 한다.
셋째, 이혼 판결문을 발행해야 하며, 판결문에는 피고가 정신병을 앓고 있다는 사실을 명시해야 한다.
의견 및 분석
저자는 다음과 같은 이유로 위의 두 번째 의견에 동의합니다.
우리나라의' 혼인등록조례' 에 따르면 이혼등록을 하는 쪽은 민사행위능력자나 민사행위능력자에 속하며, 혼인등록기관은 이혼등록신청을 접수하지 않는다. 이런 사람은 이혼을 합의할 수 없고 법원이 소송을 통해 해결해야 한다는 것이다. 그렇다면, 민사행위자나 민사행위자를 제한하는 법정대리인 신청 없이 양측 당사자가 자유로울 경우 법원이 민사조정서를 발행할 수 있습니까?
1989 인민법원이 반포한' 인민법원이 이혼 사건을 심리하는 방법에 대해 부부 감정이 이미 결렬된 몇 가지 구체적인 의견' 제 3 조의 규정에 따르면, 한쪽이 혼전 정신병을 숨기고, 결혼 후 치료할 수 없거나, 혼전 상대방이 정신병을 앓고 있다는 것을 알고 결혼하거나, 부부가 공동생활 중 정신병을 앓고 장기간 치료할 수 없는 것으로 간주된다 한쪽은 이혼을 견지하고, 중재는 무효이며, 법에 따라 이혼을 허가할 수 있다. 인민법원은' 중화인민공화국 민사소송법' 제 94 조 적용에 대해 "민사행위능력이 없는 사람의 이혼 사건은 반드시 법정대리인이 참가해야 한다" 고 규정하고 있다. 법정 대리인이 판결서를 요구하면 합의 내용에 따라 판결을 내릴 수 있다. " 사적 권리의 경우, 자유는 금지되지 않은 자유이다. 따라서 위의 두 가지 규정에 따르면, 필자는 법원이 민사 조정서를 발행할 수 있다고 생각한다.
본 사건 원고의 법정대리인은 민사조정서에 원고가 정신병이 있다는 사실을 명시하지 않을 것을 요구하는데, 법원이 허락합니까?
정신환자는 혼인 권리와 의무를 이행할 수는 없지만, 법률은 정신환자의 혼인 권리를 박탈하지 않는다. 산모보건법 제 8 조에 따르면 혼전 의학 검사에는 심각한 유전성 질환, 지정 전염병 및 관련 정신질환에 대한 검사가 포함된다. 제 9 조 규정: 혼전 의학검사를 거쳐 지정된 전염병이나 정신병을 앓고 있는 사람에게는 발병 기간 동안 의사가 의학적 의견을 제시해야 한다. 결혼을 준비하는 남녀 모두 결혼을 미뤄야 합니다. 법은 정신병 환자의 결혼에 대해 조건부로 허용된 태도를 취하고 있음을 알 수 있다. 법의 강제적인 규정이 부족하여 혼전 검사, 등록 등 시행기준이 다르고 기타 사회적 요인으로 인해 결혼 조건을 갖추지 못한 많은 정신환자가 혼인관계의 당사자가 되었다. 하지만 정신병자의 병세는 쌍방의 정상적인 결혼 감정을 키우거나 결혼 감정의 균열을 일으키기 어렵기 때문에 정신병자를 당사자로 하는 이혼 소송은 드물지 않다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
현실을 감안하면 정신환자가 정신정상적인 상황에서 병세를 숨기고 결혼하는 경우는 드물지 않다. 정신환자가 병세를 숨기고 제 3 자의 다음 결혼에 대한 알 권리를 보호하기 위해, 이혼증으로 사용될 수 있는 민사조정서에 당사자가 정신질환을 앓고 있다는 사실을 명시해야 한다고 본다. 정신병을 치료하는 사람은 사법정신감정기관을 통해 민사행위능력자로 인정될 수 있다.
이는 정신환자 결혼이 민사조정을 통해 풀릴 수 있을지에 대한 조잡한 견해일 뿐, 동인이 시정해 주시기 바랍니다.