중국 유전자 조작 식품의 식품 안전을 어떻게 보는가?
1, 식품안전법과 기타 관련 법규의 관계를 정확하게 파악하다.
식품안전법' 은 우리나라의 현재와 미래의 식품안전감독의 기본원칙과 기본제도를 확립하고, 기타 관련 법규에 대한 지도와 규범 역할을 하며, 기타 관련 법규의 기본정신은 식품안전법과 일치해야 한다. 예를 들어' 농산물 품질안전법' 은 농산물의 품질과 안전을 규제하는 전문법이다. 농산물 생산 가공 분야에서는 농산물 품질안전법이 명확하게 규정되어 있으며 농산물 품질안전법이 적용된다. 규정이 없으면 식품안전법이 적용된다. 또' 제품 품질법' 은 제품 품질 감독 관리를 규범화하고 강화하고 제품 품질 책임을 명확히 하는 일반법이다. 식품안전법은 식품안전을 규제하는 전문법이다. 특별법이 일반법보다 우월하다는 원칙에 따라 식품안전감독은 식품안전법을 적용해야 한다. 유제품, 유전자 조작 식품, 생돼지 도살, 주류 등 식품 안전 관리에 관한 것이다. , 법률 및 규정에 달리 규정 된 경우; 규정이 없으면 식품안전법이 적용된다.
포괄적 인 조정과 세그먼트 감독 간의 관계를 정확하게 파악하십시오.
식품 안전 감독은 복잡한 시스템 공학이며, 종합 조정과 세그먼트 감독은 변증적으로 통일된다. 한편, 강력한 종합 조정이 없고, 부서 규제가 연계되지 않아 규제합력을 형성하기 어렵고, 구체적인 규제는 부재, 착오, 오프사이드가 생겨 안전의 위험을 묻기 쉽다. 종합조정부는 식품안전법에 의해 주어진 6 가지 직책에 따라 각 구간을 결합해 실제를 감독하고, 제도적으로 식품안전작업의 연속성과 통일성을 보장하고, 각 부문이 합력을 형성하여 식품안전작업의 성과를 지속적으로 공고히 해야 한다. 한편, 책임 없는 분단 감독은 식품안전감독 사슬장, 규제자원이 많은 규제 특징에 적응할 수 없고, 각 부서의 적극성을 효과적으로 동원할 수 없고, 많은 복잡한 문제에 대처하는 합력을 형성하지 못하고, 규제가 부실해지기 쉽다. 따라서 각 규제 당국은 식품안전법의 분업 요구 사항에 따라 책임을 명확히 하고 생각을 정리하고 책임 고리에서 식품안전감독을 강화해야 한다. 종합부문의 통일된 조율 하에 각자의 감독 우세를 발휘하여 식품 안전의 목표가 일치하도록 노력하다.
3. 지방정부의 총책임과 감독부서가 각각 책임을 지는 관계를 정확하게 파악한다.
식품안전법' 은 현급 이상 지방인민정부가 본 행정구역 식품안전을 통일적으로 책임지는 제도를 확립해 지방정부의 속지 책임을 강화하고 식품안전감독의 리더십을 강화하고 지방보호가 식품안전감독에 미치는 간섭을 극복하기 위한 것이다. 현급 이상 식품안전감독부는 각자의 의무에 따라 분담하고, 법에 따라 기능을 행사하고, 책임을 지고, 각자의 감독 기능을 강조하며, 건전한 권력과 책임의 일관된 책임체계를 세워야 한다. 지방정부의 총책임과 감독부서가 각각 책임을 지는 것은 고도의 통일과 보완이다. 이는 각급 정부가 식품안전을 현지 경제사회 발전의 중요한 임무로 삼고, 감독부서가 책임을 제대로 이행하고, 좋은 법 집행 환경을 조성할 것을 요구한다. 또한 각 규제 부처가 각자의 직무, 긴밀한 협력, 책임, 상호 연결, 완전한 감독 체인과 책임 추궁체계를 형성할 것을 요구하고 있다.
4. 식품생산경영자의 제 1 책임자와 정부 행정감독 책임성의 관계를 정확하게 파악한다.
식품안전법' 은 식품생산경영자가 식품안전 제 1 책임자로서의 법적 의무를 분명히 하고, 식품생산경영행위를 더욱 엄격하게 규범화하고, 식품생산자가 법률법규와 식품안전기준에 따라 생산경영활동에 종사할 것을 촉구하고, 식품생산경영활동에서 품질, 서비스, 신용도, 자율을 중시하고, 사회와 대중에게 책임을 지고, 식품안전을 보장하고, 사회감독을 받고, 사회적 책임을 진다. 이 제도는 정부 행정감독의 책임 추궁제도와 함께 과학적이고 합리적이며 뚜렷한 법적 책임 체계를 형성하여 식품안전책임을 추궁하고 식품안전문제 피해자를 배상하기 위한 강력한 제도적 보장을 제공한다.