인터넷 법원이 법정에 출두해야 합니까?
온라인 기소는 현장에 갈 필요가 없다. 이제 인터넷에서 입건할 수 있습니다. 사건이 승인되면 기소장 등 자료를 법원에 우송할 수도 있고, 현장에 제출할 수도 있으며, 개정할 때 현장에 도착해야 한다. 사건이 인터넷 법원에서 심리된다면 현장에 갈 필요가 없다.
인터넷 법원은 사건 접수, 송달, 중재, 증거 교환, 예심 준비, 재판, 선고 등 소송 절차가 일반적으로 인터넷에서 완료되어야 하며, 전과정 온라인을 기본 원칙으로 하는 법원을 말한다. 사법부가 인터넷 발전의 대세에 자발적으로 적응하는 중요한 조치다. 항주 인터넷 법원의 시범 경험을 총결하여 사회 정의의 요구에 응답하고, 과학적으로 관할 범위를 결정하고, 소송 규칙을 보완하고, 통일소송 플랫폼을 구축하고, 사이버 공간 통치의 법치화를 추진한다.
시험 모드:
시 전체 관할 구역 내 특정 유형의 인터넷 1 심 사건에 대해 집중 관할을 실시하고 인터넷 시대에 맞는 재판 모델을 탐구하며 기소, 조정, 입건, 재판, 판결, 집행 등의 소송 전 과정을 추진한다. 혁신은 인터넷 재판의 절차 규칙에 부합하며 각종 사건의 규범화, 지능화 재판 모델을 수립한다. 정보화 시대의 요구에 적응하고 지역 간 재판의 장점을 발휘하여 당사자가 소송에 참여할 수 있도록 하다.
주요 역할:
법질서, 적극적 온당함, 사법법 준수, 대중의 수요 충족, 인터넷 관련 소송 규칙 탐구, 재판 메커니즘 개선, 재판 효율성 향상, 사이버 안전 유지, 인터넷 분쟁 해결, 인터넷 및 경제사회의 심도 있는 통합 촉진을 위한 사법보장을 제공한다.
관할권:
1. 전자 상거래 플랫폼을 통해 온라인 쇼핑 계약을 체결하거나 이행함으로써 발생하는 분쟁.
2. 이 행위의 서명과 이행은 모두 인터넷에서 완성한 인터넷 서비스 계약 분쟁이다.
3. 모두 인터넷에서 완성한 금융대출 계약과 소액 대출 계약 분쟁을 체결하고 이행한다.
4. 인터넷에 처음 발표된 작품의 저작권이나 이웃권 분쟁.
5. 인터넷에서 온라인으로 발표하거나 전파한 작품의 저작권이나 이웃권 침해로 인한 분쟁.
인터넷 도메인 이름 소유권, 침해 및 계약 분쟁
7. 인터넷에서 타인의 인신권, 재산권 등 민사권 침해로 인한 분쟁.
8. 전자상거래 플랫폼을 통해 구매한 제품에 제품 결함이 있어 타인의 인신과 재산권을 침해함으로써 발생하는 제품 책임 분쟁.
9. 검찰이 제기한 인터넷 공익소송 사건
10. 행정기관의 인터넷 정보 서비스 관리, 인터넷 상품 거래 및 관련 서비스 관리 등의 행정행위로 인해 발생하는 행정 논란.
1 1. 상급인민법원이 지정한 기타 인터넷 민사 행정 사건.
법적 근거:' 인터넷 법원의 사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정'.
제 1 조 인터넷 법원은 온라인으로 사건을 심리하는데, 사건 접수, 송달, 중재, 증거 교환, 예심 준비, 심리, 선고 등의 소송 절차는 일반적으로 인터넷에서 완성해야 한다.
제 8 조 인터넷 법원이 사건을 접수한 후 원고가 제공한 휴대전화 번호, 팩스, 이메일, 인스턴트 메신저 계정을 통해 피고인, 제 3 자에게 소송 플랫폼을 통해 사건 연관 및 인증을 통보할 수 있다. 피고와 제 3 자는 소송 플랫폼을 통해 사건 정보를 이해하고, 소송 자료를 접수 및 제출하고, 소송 행위를 실시해야 한다.