행정 명령과 행정 강제의 차이
사실 생활 속의 많은 행동들은 우리가 자신의 권익을 수호해야 한다. 기본적으로, 만약 우리가 처벌을 받는다면, 우리도 행정복의가 필요하다. 사실, 우리는 행정 판결을 이해하지 못합니다.
첫째, 행정 강제 조치와 행정 명령의 차이점
행정 명령은 추상적인 행정 행위의 한 형태이거나 구체적인 행정 행위의 한 형태일 수 있다. 행정명령은 구체적 행정행위로서 행정주체가 상대인에게 어떤 행위나 행동을 하도록 강요하기 위해 한 것을 뜻한다.
많은 행정 강제 조치는 동시에 행정 명령을 수반하며, 거의 모든 행정 강제 조치는 행정 명령을 절차적 보조 수단으로 삼는다. 군중을 분산시키려면, 동시에 그들에게 떠나라고 명령해야 한다. 따라서 둘을 구분할 필요가 있다.
첫째, 행정 주체가 앞에서 행정 명령을 내렸는데 그 명령이 아직 최종 효력을 발휘하지 않았다면, 사전 행정명령은 독립된 구체적 행정행위로 처리되고, 사후 행정강제행위도 독립된 행정강제조치로 처리된다.
둘째, 행정 주체가 앞에서 행정 명령을 내리고 그 명령이 최종 효력을 달성한다면, 사전 행정명령은 독립된 구체적 행정행위로 처리되고, 사후 행정강제행위는' 행정강제조치' 가 아니라' 행정강제집행' 으로 취급된다.
셋째, 행정 주체가 행정 강제 조치를 시행하는 과정에서 또는 동시에 행정 명령을 내리는 경우, 이 명령은 행정 강제 조치의 절차적 경고 고리일 뿐, 행정 강제 조치에 흡수되어 독립된 구체적 행정 행위로 존재할 수 없다.
둘. 행정 복의기관의 확정.
(1) 구체적인 행정행위를 한 행정기관의 상급 지방인민정부에 행정복의를 신청하다.
(2) 구체적인 행정행위는 현급 이상 지방인민정부 업무부에서 실시한 것으로, 당사자는 해당 부서의 본급 인민정부나 상급 주관 부서에 행정복의를 신청할 수 있다. 예를 들어, 현 공안국의 결정에 대해 행정복의를 신청하면 당사자는 현 정부나 상급 공안부를 찾을 수 있다.
(3) 국무원 부처의 구체적인 행정행위에 불복하고 국무원 부처나 성 자치구 직할시 인민정부에 행정복의를 신청한다. 당사자가 행정복의 결정에 불복하면 법에 따라 선택을 하고 인민법원에 행정소송을 제기할 수 있다. 국무원에 판결을 신청할 수도 있고, 국무원이 법에 따라 최종 판결을 내릴 수도 있다.
(4) 세관, 재정, 국세, 외환관리 등 수직 지도력을 실시하는 행정기관, 국가안전기관의 구체적 행정행위에 불복한 경우 1 급 주관부에 행정복의를 신청한다.
셋째, 행정 판결의 대상을 지정하는 방법?
행정 판결은 행정기관이 법에 따라 시민, 법인 또는 기타 조직 간의 권익 분쟁을 판결하는 활동이다. 행정 판결의 특징은 다음과 같습니다.
(1) 행정판결의 주체는 법적으로 인가된 구체적인 행정기관이다.
(b) 행정 판결의 대상은 구체적인 민사, 경제 분쟁이다.
(3) 행정 판결은 형식적으로 준 사법이다.
(d) 행정 판결은 의무적이다. 우리나라의 현행법 규정에 따르면, 행정 판결은 주로 다음과 같은 몇 가지 범주를 포함한다.
(1) 손해배상금. 이는 행정과 관련된 합법적 권익 침해로 인한 평등주체 간 배상 분쟁에 대한 행정기관의 판결을 일컫는 말이다.
(2) 소유권 분쟁을 판결하다. 행정주체가 평등주체간 행정관리와 관련된 어떤 재산과 자원의 소유권과 사용권에 대한 논란에 대한 판결을 일컫는 말이다.
(3) 침해 분쟁의 판결. 이는 평등주체 사이에서 행정법상의 합법적 권익이 상대방에 의해 침해될 경우 법에 따라 행정기관에 침해를 중지하고 침해자에게 침해로 인한 피해를 배상하도록 명령한다는 것을 의미한다.
법적 객관성:
중화인민공화국 행정소송법 제 95 조 시민, 법인 또는 기타 조직이 판결, 판결, 조정서 이행을 거부하는 경우, 행정기관이나 제 3 자는 제 1 심 인민법원에 강제 집행을 신청할 수도 있고, 행정기관이 법에 따라 집행할 수도 있다.