판사, 변호사 및 행정 직원의 다양한 책임
첫째, 쌍방의 권리와 의무.
중화인민공화국 법관법에 따르면 판사는 최고인민법원, 지방각급인민법원, 군사법원 등 전문인민법원의 원장, 부원장, 재판위원회 위원, 회장, 부회장, 판사, 보좌관 등 법에 따라 국가재판권을 행사하는 법관이다. 판사의 임무는 법과 사실에 근거하여 분쟁을 해결하고, 갈등 분쟁을 해결하고, 법률의 정확한 시행과 존엄성을 지키며, 사회적 공평과 정의를 수호하는 것이다. 그러나 법관의 의무는 사실을 근거로 법률을 기준으로 쌍방 당사자의 합법적 권익을 보호하는 것이며, 법관의 모든 행위는 법률이 허용하는 범위 내에 있어야 한다. 그렇지 않으면 위법이며 법률의 추궁을 받게 된다.
중화인민공화국 변호사법에 따르면 변호사는 법에 따라 변호사 집업 증명서를 취득하고 위탁을 받거나 위탁을 받아 의뢰인에게 법률 서비스를 제공하는 집업 인원을 가리킨다. 변호사는 당사자의 합법적인 권익을 보호하고 법률과 사회 공평정의를 정확하게 실시해야 한다. 변호사의 직책은 당사자가 승인한 범위 내에서 대리권, 변호권, 수사 증거권을 행사하는 것이다. 그 모든 행위는 허가 범위 내에 있으며, 법정에서 발표한 대리와 변호의견은 국가 안보를 위태롭게하고, 악의적으로 남을 비방하고, 법정질서를 심각하게 교란하는 것을 제외하고는 법률에 의해 추궁되지 않는다. 변호사의 임무는 판사가 사건의 사실을 규명하고, 법에 따라 대리 직권과 변호권을 행사하며, 대리 당사자의 합법적인 권익을 보호하고, 법률의 존엄성을 보호하는 것이다. 위에서 볼 수 있듯이 판사와 변호사의 의무와 의무는 다르다. 판사는 헌법과 법률에 따라 재판권을 직접 행사하며 중급 법관의 지위에 위치하며 쌍방 당사자의 합법적 권익, 법률의 존엄성, 사회의 공정정의를 수호하는 반면 변호사는 당사자의 위탁을 기초로 법이 허용하는 범위 내에서 판사가 대표하는 당사자의 합법적인 권익과 공정정의를 수호하는 것을 돕는다.
둘째, 둘 사이의 관계.
판사와 변호사는 사법정의를 수호하고 당사자의 합법적인 권리를 보호하는 데 중요한 역할을 한다. 그들 사이의 관계는 고립, 긴장, 대립, 예방이 아니라 상호 협력, 포용 이해, 소통이다. 판사와 변호사는 법률 활동에서 서로 다른 역할을 하지만 모두 법률인이며, 각자의 집업 행위에서 최종선을 지키고, 책임을 공유하고, 양성 상호 작용을 달성해야 한다. 그러므로 우리는 제도를 개선하고, 성실성을 제창하고, 소통과 상호 감독을 강화하는 데 공을 들여야 한다. 영국의 저명한 사상가 베이컨은 판사와 변호사의 관계가 너무 밀접해서는 안 된다고 말했다. 그렇지 않으면 불공정한 혐의가 불가피하다. 그러나 그들 사이의 관계는 간격이 아니라 이해이다. 긴장이 아니라 협상입니다. 대립이 아니라 포용입니다. 예방이 아니라 소통이다. 판사와 변호사는 법률 활동에서 서로 다른 역할을 하지만 모두 법률인이며, 각자의 집업 행위에서 최종선을 지키고, 책임을 공유하고, 양성 상호 작용을 달성해야 한다.
제도를 개선하는 것은 법관과 변호사의 양성 상호 작용 관계를 구축하는 전제 조건이다. 변호사 집업보장제도와 사법독립제도를 더욱 보완하고 실천하는 것은 법관과 변호사의 관계를 바로잡기 위한 전제조건이다. 우선 사법제도에서 변호사의 지위와 권리를 확립하여 변호사의 의견이 충분히 표현되고 청취되도록 해야 한다. 둘째, 인민법원이 법에 따라 재판권을 독립적으로 행사하고, 현행법원 재정지출제도를 개혁하고, 법원 행정등급을 취소하고, 사법행정화를 방지해야 한다.
성실성을 제창하는 것은 법관과 변호사의 양성 상호 작용 관계를 구축하는 기초이다. 판사와 변호사는 타고난 인척도 아니고 타고난 적도 아니고 모두 법률인이다. 관은 말했다: 성실은 천하의 매듭이다. 이는 성실과 신용이 세계 모든 사람을 연결하는 연결고리라는 것을 의미한다. 주강 최고인민법원장은 학술계와 변호사에게 의지하여 사법을 건설해야 한다고 제안했다. 학술계와 변호사의 공헌에 의지하지 않으면 변호사와 법원이 대립하고 법도 이야기할 수 없기 때문이다. 소통을 강화하는 것은 법관과 변호사의 양성 상호 작용 관계를 구축하는 수단이다. 법관협회, 변호사협회를 통해 적극적으로 플랫폼을 구축하고, 법관, 변호사 평의활동, 위법사건 조사상황 통보, 법학교육자원 개발, 전문가 파견, 교육 및 토론, 연구 공통 관심사에 대한 법학이론과 사법실천 논의, 법관과 변호사의 전문능력 향상, 관련 친목 활동 개최 등의 다층적이고 전방위적인 교류 협력을 실시할 것을 건의합니다.
상호 감독은 법관과 변호사의 양성 상호 작용 관계를 구축하는 보장이다. 법치가 점진적으로 추진됨에 따라 미래의 사법체계에서 변호사는 게임 규칙의 대체불가인 참여자이자 협상자일 뿐만 아니라 사법주체의 재능과 지혜의 원천이자 사법공신력의 전문 감독관이기도 하다. 최고인민법원과 사법부가 공동으로 발표한' 법관과 변호사 관계를 규범하고 사법정의를 지키는 몇 가지 규정' 은 변호사가 스스로 또는 사법행정부, 변호사협회를 통해 인민법원에 상황을 반영하거나 보고서에 서명하여 위법 법관당기, 정치기 또는 법적 책임을 추궁할 수 있는 의견을 제시했다. 반면 법관도 사법행정부와 변호사협회에 변호사 찾기 문제를 반영할 수 있다. 이 규정을 더욱 보완하여 더욱 구체적이고, 편리하고, 조작할 수 있게 하고, 감독 채널을 넓히고, 제약을 강화하려고 노력하다.
셋째, 판사와 변호사는 일정한 거리를 유지해야 한다.
사회경제의 급속한 발전과 과학 수준이 지속적으로 향상됨에 따라 인터넷은 이미 정보 전달의 중요한 플랫폼이 되었다. 판사와 변호사의 언행은 모두 투기의 대상이 될 수 있다. 특히 판사의 언행은 법원의 이미지를 대표한다. 우리의 사명은 새로운 시대 인민의 새로운 요구와 새로운 기대를 끊임없이 만족시키고 전심전력으로 인민을 위해 봉사하는 것이다. 인민대중은 대법원장 주강 동지가 전국 법관 규율 TV 전화 회의에서 말했듯이 우리에게 큰 기대를 걸고 있다. 우리가 사건을 처리할 때, 군중의 눈은 눈부셔서 당사자에게 합리적인 회의공간을 줄 수 없다. 우리가 변호사와 너무 가깝거나 너무 가까이 가면 당사자에게 의심을 남길 수 있다. 우리의 업무 요구가 정상이라 하더라도, 변호사와 우리의 협력은 공개적이고 투명해야 하며, 대중의 눈 검사를 견뎌야 한다. 사법공신력은 우리 판사와 변호사가 공동으로 수호하여 각자의 업무 중인 위치를 바로잡아야 한다.
결론적으로 판사와 변호사의 관계를 정확하게 처리하는 것은 법치사회 건설의 요구다. 우리는 법에 따라 나라를 다스려야 한다. 판사와 변호사 간의 양성 상호 작용이 없는 것은 불가능하다. 그것들 사이의 교류와 협력을 강화하면 법제 사업의 건강하고 질서 있는 발전을 촉진하고 사회의 번영, 안정, 조화를 촉진할 것이다. 우리의 위대한 중국의 부흥 꿈을 위해 우리 각자는 자신의 힘을 기여할 것입니다. 이것은 사회와 인류의 축복입니다.