63 세 노인은 휴지 반쪽으로 약을 복용하여 자살했다. 관련 호텔에 책임이 있습니까?
많은 경우, 더 강한 의사소통, 더 관용적인 이해가 더 잘 어울리는 방식이다. 많은 사람들이 어떤 일에 대해 종종 극단적인 생각을 가지고 있다. 많은 경우 당사자들은 상대방의 감정이 변한 것을 느끼지 못하지만, 때로는 돌이킬 수 없는 결과를 초래하기도 한다.
사실 사람과 사람 사이의 차이는 매우 간단하다. 일을 똑똑히 하고, 선행과 결과를 분명히 하고, 해결책을 찾으면 된다.
때로는 일이 명확하게 조사되기 전에 독단적으로 다른 사람에게 모자를 씌우고 다른 사람의 결백을 손상시킬 수 있는 것도 다른 사람의 오해를 불러일으키기 쉬운 방법이다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언)
우리가 지금 이야기하고 있는 이야기는 한 노인이다. 휴지 반 권밖에 없어서 약을 복용하고 자살하기 때문이다. 사실, 일어나지 말아야 할 일은 원래 아주 작은 일이었는데, 결국 돌이킬 수 없는 실수를 초래하게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)
1 .. 일의 원인은 사실 아주 작은 일이다. 한 호텔에서 63 세의 설거지공이 휴지 반 롤로 약을 먹고 자살했다.
유족에 따르면 사고 당일 노인이 화장실을 다녀온 뒤 기숙사에 비치된 휴지가 이미 다 떨어진 줄 알고 호텔의 나머지 휴지 절반을 자신의 가방에 넣어 기숙사로 가져가서 사용할 예정이다.
노인은 이 호텔에서 거의 1 년 가까이 설거지를 했지만, 결국 호텔 직원들은 그녀를 신뢰하지 않고 오히려 그녀가 호텔 물건을 훔쳤다고 생각했다. 이 일이 발생한 후 노인은 호텔에서 음독으로 자살했다.
노인의 딸은 어머니가 호텔을 회상했을 때 누군가가 분노하여 어머니를 찾아 호텔에서 물건을 훔쳤는지 물었다고 말했다. 어머니는 호텔 물건을 가져가지 않았다고 억울하게 생각했지만, 호텔 사람들은 그녀를 믿지 않고 외투를 수색해야 했다.
이때 우리 엄마는 그의 가방에 휴지 반 권이 있다는 것을 떠올려 꺼내서 가져갔다. 그리고 호텔 사장에게 진심으로 사과하고 휴지를 든 이유를 설명했다.
그러나 이 일이 발생한 후, 그녀의 어머니의 직속 상급자가 그녀를 찾아 욕설을 퍼붓고, 그녀가 점잖게 호텔에서 물건을 훔쳤을 뿐만 아니라 상급 부서에 신고했다고 말했다. 이 일 때문에, 그녀의 어머니의 직계 상급자는 심지어 그녀를 해고했다.
기숙사로 돌아온 후 어머니는 억울함을 느끼셨다. 그녀는 자신이 평생 결백하다고 느꼈다. 이 나이에, 그녀는 스스로 나와서 일을 좀 하기를 원한다. 하지만 다른 사람에게 억울하게 될 줄은 생각지도 못했다. 내가 깨끗하지 않은 도둑이라고 했다.
그리고 만약 내가 정말로 무언가를 훔쳤다면, 나 자신도 인정했지만, 그것은 단지 휴지 반쪽일 뿐이다. 비방을 당할 뿐만 아니라 제명될 수도 있다. 그녀는 생각할수록 화가 나서 자살을 통해 자신의 삶을 알아보기로 했다.
호텔은 매우 냉막. 현재 노인은 이미 병원에서 치료를 받고 있지만 호텔은 이 일에 대해 아랑곳하지 않는다. 노인의 사위는 인터뷰에서 노인이 아직 병원에서 치료를 받고 있고 의식이 분명하지 않아 계속 자고 있다고 말했다.
아이로서 그들은 마음이 매우 괴로웠다. 그들의 어머니는 나이가 많아서, 나가서 일을 좀 하는 것은 단지 자신의 생활을 풍요롭게 하기 위해서이다. 그러나 이런 실수가 있을 줄은 몰랐다.
그리고 노인은 약을 먹고 자살하기 전에 딸에게 기분이 좋지 않다고 메세지를 보냈다. 그의 가족은 곧 이 일이 특별히 옳지 않고 노인의 정서도 정상이 아니라고 느꼈다.
그래서 그들은 즉시 호텔로 달려갔지만, 호텔에 도착하기 전에 노인이 병원으로 이송되었다는 소식을 들었다.
사위와의 인터뷰에 따르면 노인은 아내에게 자살하기 전에 휴지 반 권을 훔쳤다고 말했지만 당시 주관에게 너무 많이 설명하지 않았다. 호텔 책임자는 나중에 이것이 절도라고 말했는데, 벌금을 내야 할 뿐만 아니라 그를 해고해야 한다.
가족으로서 당시 그녀를 위로하고 있었고, 괜찮다고 하면 벌금도 별거 아니었다. 우리 엄마가 받아들이기 힘들 줄은 몰랐어요.
사실 누구에게나 벌금은 정말 작은 일이고, 한 사람의 결백을 모욕하는 것이 큰일이다. 결국 그녀 같은 노인은 반평생 청백한 생활을 하며 훔치거나 빼앗지 않았다. 그녀는 이렇게 나이를 먹어도 밖에서 아르바이트를 하며 그 정도의 고된 돈을 번다.
그럼에도 호텔에서 1 년 동안 열심히 일했는데도 사람은 도둑으로 인정받아 누구든 안타깝다.
호텔은 책임을 져야합니까? 지금도 노인은 여전히 병원에서 치료를 받고 있다. 그러나 호텔은 지금까지 어떠한 사과나 배상도 하지 않았다. 그리고 호텔도 이 일에 최선을 다했다고 밝혔다. 가족에게 불만이 있으면 법적 절차를 밟아 해결할 수 있다.
사실 여기서 우리가 말하고자 하는 것은 순전히 법적으로 호텔은 아무 잘못도 하지 않았을 수도 있지만, 인도주의나 우리의 도덕관념으로 볼 때 호텔은 절대적으로 잘못되었다는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
노인이 정말 값나가는 물건을 훔쳤다면 호텔에서 이런 처벌과 비판을 하는 것은 문제없을 것이다. 그런데 휴지 반 권밖에 없고 기숙사에 휴지가 없어서 반 권을 가지고 기숙사로 돌아오는 것은 정말 비인간적입니다.
만약 어느 상인이 비인간적이라고 하면 그의 산업은 확장될 수 없다. 나는 이렇게 경영하면 이 호텔이 곧 도산될 것이라고 믿는다.