법원은 개정 전에 피고의 개인 은행 계좌를 동결할 권리가 있습니까?
법률 분석
일반적으로 계좌 동결은 사건 심리에도 필요하다. 당사자가 피고인이 실제로 재산을 이전한 혐의를 받고 있다는 증거가 충분하다면 법원은 피고인의 재산을 동결하여 당사자의 합법적인 권익을 침해로부터 보호할 수 있다. 우리나라 관련 법률에 따르면, 한 당사자의 행위나 다른 원인으로 인해 판결을 집행하기 어렵거나 상대방 당사자에게 다른 손해를 입히는 경우, 인민법원은 상대방 당사자의 신청에 따라 재산보전을 판결하거나, 어떤 행동을 하도록 명령하거나, 어떤 행동을 하는 것을 금지할 수 있다. 당사자가 신청하지 않으면 인민법원은 필요할 때도 보존 조치를 취할 것을 판결할 수 있다. 결론적으로, 법원이 피고의 재산을 보전하고 피고의 은행 계좌를 동결해야 하는지 여부는 구체적인 상황에 달려 있다. 그러나 인민법원이 보존 조치를 취할 때 신청자에게 보증을 제공할 것을 명령할 수 있다. 신청인은 담보를 제공할 수 없고, 재산보전신청을 기각할 수 있다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석
제 152 조 인민법원은 민사소송법 제 100 조, 제 101 조의 규정에 따라 소송 전 보전이나 소송 보전 조치를 취하여 이해관계자나 당사자가 보증을 제공하도록 명령한 것은 서면으로 통지해야 한다. 이해관계자가 소송 전 보전을 신청한 것은 반드시 보증을 제공해야 한다. 소송 전 재산 보전을 신청하는 사람은 보존 금액 요청과 동등한 보증을 제공해야 한다. 특별한 경우 인민 법원은 적절하게 처리 할 수 있습니다. 소송 전 행위의 보전을 신청한 것은, 보증금액은 인민법원이 사건의 구체적인 상황에 따라 결정한다. 소송에서 인민법원은 신청이나 직권에 따라 보존 조치를 취하는 경우 사건의 구체적인 상황에 따라 당사자가 보증과 보증액을 제공하는지 여부를 결정해야 한다.
제 154 조 인민법원은 재산보전조치를 취하여 재산을 압류, 압류, 동결할 때 압류, 압류, 동결된 재산을 잘 보관해야 한다. 인민법원이 보관하면 안 되며, 인민법원은 보호인을 지정하여 보관할 수 있습니다. 보호인이 보관해야 하는 것은 좋지 않으며, 다른 사람에게 위탁하거나 보관인이 보관하는 것을 신청할 수 있다. 담보물권자가 소유한 담보재산을 압류, 압류, 동결하는 것은 일반적으로 담보물권자가 보관한다. 인민법원이 보관한 품질권과 유치권은 보존 조치를 취하여 소멸되지 않는다.
중화인민공화국 중재법' 제 28 조 일방 당사자는 상대방 당사자의 행동이나 다른 이유로 판결을 집행하지 못하거나 집행하기 어려울 수 있으며 재산보전을 신청할 수 있다. 당사자가 재산 보전을 신청한 경우 중재위원회는 민사소송법의 관련 규정에 따라 당사자의 신청을 인민법원에 제출해야 한다. 신청에 착오가 있으면 신청인은 피신청인이 재산보전으로 입은 손실을 배상해야 한다.
중화인민공화국 민사소송법
제 100 조 인민법원은 한 당사자의 행동이나 다른 원인으로 집행난이나 기타 손해를 초래할 수 있는 사건에 대해 상대 당사자의 신청에 따라 재산을 보전하거나, 어떤 행위를 명령하거나, 어떤 행위를 금지하도록 명령할 수 있다. 당사자가 신청하지 않으면 인민법원은 필요할 때도 보존 조치를 취할 것을 판결할 수 있다. 인민법원이 보존 조치를 취할 때 신청자에게 보증을 제공할 것을 명령할 수 있다. 신청인은 담보를 제공할 수 없고, 기각 신청을 판결했다. 인민법원이 신청을 접수한 후, 상황이 긴급하여, 반드시 48 시간 이내에 판결을 내려야 한다. 보호 조치를 취하라는 명령을 받은 사람은 즉시 집행해야 한다.
제 103 조 재산 보전은 압류, 압류, 동결 또는 법률에 규정된 기타 방법을 채택한다. 인민법원이 재산을 보전한 후 즉시 재산 피보험자에게 통지해야 한다. 재산은 이미 압수되고 동결되었으니, 다시 압수하거나 동결해서는 안 된다.