인터넷 금융의 주요 위험 분석
(1) 운영 위험. 운영상의 위험은 시스템 안정성, 안정성 및 보안의 중대한 결함으로 인해 잠재적 손실이 발생할 수 있는 가능성을 말합니다. 운영 위험은 네트워크 금융 고객의 부주의나 네트워크 금융 보안 시스템 및 해당 제품의 설계 결함 및 운영 실수로부터 발생할 수 있습니다. 운영위험은 주로 인터넷 금융계좌의 허가된 사용, 인터넷 금융의 위험관리제도, 기타 금융기관과 고객의 정보 교환, 전자화폐의 진위 인식 등을 포함한다. 현재, 인터넷 금융이 금융기관 계좌에 들어가는 권한 관리는 점점 더 복잡해지고 있다. 이는 컴퓨터의 처리 능력이 점점 강해지고, 고객의 지리와 공간 위치가 더욱 분산되고, 각종 통신 수단의 채택이 이루어지기 때문이다.
(2) 거래 위험. 거래위험은 투기자들이 금리 환율 등 시장가격 변화를 이용해 관련 거래를 하는 것으로 금융자산 보유자에게 악영향을 미칠 수 있다. 인터넷 정보의 빠른 전달과 시간 공간의 무한성으로 인해 인터넷 금융은 전통적인 금융 위험을 확대해 시장 가격 변동 위험, 금리 위험, 환율 위험의 갑작스러운 전염성 증가, 심지어 더 큰 피해를 초래할 수 있다. 금융 네트워킹은 투기자들에게 주식 시장, 환시, 선물시장에서 대량의 관련 거래를 할 수 있는 기회를 주었고, 이로 인해 금융시장이 폭락했고, 매우 짧은 시간 내에 한 나라 경제에 치명적인 타격을 줄 수 있었다. 금융 네트워크화, 세계화가 심화되는 오늘날 국제 유금이 증권시장에 미치는 영향과 주식투자자들의 비이성적 운영은 증권시장 격동의 근원이자 인터넷 금융의 가장 큰 잠재적 위험이다.
(3) 정보 위험. 정보 위험은 정보 비대칭이나 불완전한 정보로 인해 온라인 은행이 직면한 불리한 선택과 도덕적 위험으로 인한 비즈니스 위험입니다. 온라인 금융의 가상성으로 인해 모든 금융 거래는 인터넷에서 진행된다. 온라인 시장에서는 상업은행과 고객 간의 정보가 심각한 비대칭 상태에 처해 있으며, 고객은 기존 시장보다 정보 우위를 더 많이 이용하여 온라인 은행에 불리한 도덕적 위험 행위를 형성한다.
(4) 평판 위험. 평판 위험은 인터넷 금융거래자 어느 쪽도 약속대로 의무를 이행할 수 없는 위험이다. 인터넷 금융의 가상 특성으로 인해 금융기관의 물리적 구조와 아키텍처의 중요성이 기존 금융에 비해 크게 낮아졌다. 거래 쌍방은 만나지 않고 인터넷을 통해 연락함으로써 거래자 인증과 거래 진실성의 난이도를 높이고 거래자 간의 신분 확인과 신용평가에 대한 정보 비대칭을 증가시켜 신용위험을 높인다. 우리나라에게 인터넷 금융의 신용위험은 서비스 방식의 가상성뿐만 아니라 사회신용체계의 미비로 인한 위약 가능성에서도 비롯된다. 신용위험은 인터넷 금융의 막대한 손실이나 인터넷 금융 결제 시스템의 보안 문제에서 비롯될 수 있으며, 대중은 인터넷 금융 거래 능력에 대한 신뢰를 회복하기가 어렵다. 인터넷 금융이 제공하는 가상 금융 서비스 제품이 대중의 기대에 부응하지 못하고 사회에 광범위한 부작용을 일으키면 인터넷 금융의 평판 위험이 형성된다. 또는 인터넷 금융의 안전체계가 파괴되면 내부든 외부든 인터넷 금융에 대한 대중의 경영 신뢰에 영향을 미칠 수 있다.
(5) 법적 위험. 법적 위험은 법률 법규를 위반할 가능성이나 거래 당사자의 법적 권리와 업무의 불확실성에서 비롯됩니다. 인터넷을 통해 다른 나라에서 업무를 수행하는 은행은 현지 법규를 잘 알지 못해 법적 위험을 가중시킬 수 있습니다. 인터넷 관련 법률은 아직 완벽하지 않다. 예를 들면 전자계약의 유효성, 디지털 서명 등 각국의 상황이 다르고, 온라인 은행의 법적 위험도 증가한다. 현재 전자 상거래 및 인터넷 금융은 많은 국가에서 아직 초기 단계에 있으며 해당 인터넷 소비자 권익 보호 관리 규칙 및 시행 규정이 부족합니다. 이에 따라 인터넷 등 전자매체를 이용해 체결한 경제계약에는 상당한 법적 위험이 있다.