우리나라 사회법제 건설에 어떤 문제가 있습니까?
(a) 시민의 법적 인식이 약하다
우리나라의 많은 공민 법률 의식이 옅어서 우리 사회의 법제화 과정을 크게 방해했다. 민중 중에서 시민의 법률의식, 권익의식, 민주의식, 의무의식이 보편적으로 부족하다. 지도 간부 중에는 지법 위반, 부정부패 등의 문제가 있다. 일부 사법간부들은 법 집행 과정에서 법률의 공정의식과 효율성 요구를 소홀히 했다. 이러한 문제들은 우리 사회의 법제 건설을 크게 제약했다.
1, 권리 의식이 희박하다
권리의식은 시민의식의 핵심의식으로서 예로부터 지금까지 비교적 얇아졌는데, 이는 주로 중국의 오랜 봉건 사회 전통과 풍조에 기인한 것이다. 고대 중국에서는 사람들이 오랫동안 종법제도, 중앙집권제도, 자연경제의 영향을 받아 자유평등이라는 관념이 거의 배양되지 않았다. 또한 사람들은 주관적으로 유가의 중의경리 사상을 보편적으로 추앙하는데, 이런 사상은 오랫동안 깊은 영향을 미쳤다. 많은 시민들은 여전히 소송하는 것을 부끄러워하며, 이익이 손상되더라도 소송은 불명예스러운 일이라고 착각하며, 법으로 자신의 이익을 지키려 하지 않는다. 이것은 법적 의식이 희박한 표현이다.
2. 공민 법제 교육이 뒤처졌다.
현대 사회는 시민의 법제 교육을 그다지 중시하지 않는다. 반면에 시민들은 법률 학습을 그다지 중시하지 않는다. 특히 우리나라의 현재 사회주의 시장경제의 맥락에서 우리 국민의 사상 정치 교육은 발전하지 못했고, 법제교육은 여전히 비교적 전통적인 모델을 따르고 있으며, 이것이 시민의 법률의식 부족의 중요한 원인이다.
(b) 법률 및 규정이 완벽하지 않습니다.
법률 운영 메커니즘이 건전하지 않다. 중국은 전통사회에서 현대사회로 전환하는 과정에 있으며, 제도 건설의 편리성에는 아직 미비한 점이 많다. 이 단계에서 많은 사회 제도가 무효이거나 비효율적인 현상이 존재하고 있으며, 일부 피해자들은 정당한 보상을 받을 수 없고, 일부 범죄자들은 법적 허점으로 처벌을 받지 못하고 있다. 법률 법규의 미비로 인해 중국 시민의 법률 의식 배양, 사회 공평성, 국가 발전에 악영향을 미쳤다.
우선 법제가 미비하다.
둘째, 과거에 제정된 일부 관련 법규는 이미 새로운 형세의 수요에 적응할 수 없다.
다시 한 번, 일부 법률 법규의 조작성이 매우 나빠서 부서의 이익이 분화되는 경향이 있다.
또 우리나라의 현행 많은 법에도 상응하는 보장 메커니즘이 없다. 한 행정부나 여러 관련 행정부가 법 집행 팀을 구성해 행정법 집행 기관의 조잡한 남용을 초래할 수 있다. 그리고 법 집행 부서 간의 책임 구분이 모호하여 법 집행력을 분산시켰다. 현재 많은 기관들이 법 집행 과정에서 벌금과 비용을 통해 직원의 보너스, 임금 및 복지 문제를 해결하기 위해 법 집행 팀을 설립하기 위해 노력하고 있습니다. 일반적으로 법 집행 기관은 부서의 이익을 위해 법을 집행하기 위해 벌금으로 위법 행위를 처리한다. 그리고 법 집행의 절차적 규정이 미비하고, 법 집행의 책임제, 장려제, 심사가 미비하며, 법 집행은 단지 형식일 뿐이다. 이것은 법 집행의 심각성과 공정성에 심각한 영향을 미쳤다.
(c) 법적 감독이 적절하지 않다.
우리나라의 법률 감독이 제대로 이루어지지 못한 것은 대부분 감독 주체의 부족 때문이다. 조사를 통해 일상 업무에서 더 많은 감독이 있지만 문제를 해결하고 처리하는 과정에서 효과적인 감독이 없다는 것을 알 수 있다. 우리나라의 일부 부패 현상이 빈번하게 발생하는 것은 우리나라의 법률 감독 미달과 밀접한 관련이 있다.
1, 말로, 권압법으로.
이런 현상은 우리나라 지도 간부들이 문제를 처리하고 해결하는 과정에서 자주 발생한다. 법의 진지함을 무시하면서 우리 나라에서는 공직자들이 직권을 남용하는 현상이 자주 발생한다. 예를 들어, 우리나라의 토지 징용 문제에 있어서, 우리는 법률의 엄숙성과 권위를 조금도 꺼리지 않는다.
2, 법 집행이 엄격하지 않고, 법을 어기고 사건을 처리한다.
우리나라의 사법기관에서는 절차 위반, 인정에 의한 사건 처리 등 시민의 권익을 심각하게 침해하는 행위가 자주 있다. 사건이 심리된 후에도 운영과 집행이 불가능하여 일련의 문제 관민이 해결할 수 없다.
3. 벌대법으로 중벌경관.
우리나라 사회법제 건설에서 형벌 대법 현상을 자주 볼 수 있다. 예를 들어, 법 집행 기관은 위조품을 취급할 때 더 큰 경제적 처벌만 하고 판매자와 생산자의 법적 책임을 더 이상 추궁하지 않는다. 이런 처리의 결과는 가짜 판매 문제가 직접 억제되지 않아 가짜 제품이 여전히 시장에서 판매되고 유통되어 중국 소비자들에게 불리한 피해를 입혔다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 위조품, 위조품, 위조품, 위조품, 위조품, 위조품, 위조품, 위조품, 위조품)
4, 권력으로 사리를 도모하고, 사사로운 법을 추구하다.
법률 제도의 미비로 인해 법 집행 부서는 법 집행 관리 과정에서 권돈 거래 현상이 자주 발생한다. 이는 우리 사법기관의 이미지를 더럽혔을 뿐만 아니라 법 집행 기관의 명성에도 직접적인 손해를 끼쳤다. 소수의 지도 간부 중에서 하급 법 집행인의 사상이 헛되고 직무를 소홀히 하는 문제는 한때 이 부패한 분자들의 우산이 되었다.