当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 앵커가 회사와 계약을 하는 것이 유용합니까?

앵커가 회사와 계약을 하는 것이 유용합니까?

법률 분석

앵커와 회사가 체결한 계약은 통상 노무계약에 속한다. 계약 엄수 원칙에 따르면 일반적으로 계약이 체결된 후 쌍방은 모두 엄격하게 계약을 이행해야 한다. 어느 쪽이든 약속을 어기면 그에 상응하는 위약 책임을 질 수 있다. 회사가 위약이 없다면 아나운서가 생중계하지 않으면 위약이 될 가능성이 높으므로 그에 상응하는 위약 책임을 져야 한다. 세부 사항은 여전히 계약과 실제 이행을 기준으로 해야 한다. 민법의 의미 자치 원칙에 따라 양측 당사자는 진실한 뜻에 대해 합의를 이루며 민사법률 행위가 유효하다. 그래서 아나운서와 오프라인 생방송 소속사가 노동계약을 체결하는 것은 합법적이다. 계약은 회사가 생방송 장소를 제공하고, 생방송 일수와 시간을 약속하며, 노동법의 제약을 받는다고 약속했다. 생방송 내용, 금지 내용, 그리고 법을 위반할 수 없는 공식 풍속에 대해 생방송 시간의 경우 노동법에 규정된 근로제도를 위반해서는 안 된다. 즉, 근로자는 하루 8 시간을 초과해서는 안 되고, 주당 평균 근무시간은 44 시간을 초과해서는 안 된다. 이러한 요구를 만족시켜야 쌍방이 체결한 계약이 합법적이고 유효하다고 말할 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민법 제 465 조 * * * 법에 따라 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다. 제 466 조 당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 것은 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다. 두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다. 제 467 조 본법이나 기타 법률에는 명시적으로 규정된 계약이 없으며, 이 부분의 총칙이 적용되며, 이 부분의 가장 유사한 계약이나 기타 법률의 규정을 참조할 수 있다. 중화인민공화국 경내 중외합자경영계약, 중외협력경영계약, 중외협력탐사개발계약, 중화인민공화국 법률 적용. 제 468 조 계약으로 인한 채권채무 관계는 채권채무 관계에 관한 법률 규정을 적용한다. 규정이 없는 경우 본 통칙의 관련 규정이 적용됩니다. 단, 그 성격에 따라 적용할 수 없는 경우는 예외입니다. 제 502 조 법에 의거하여 성립된 계약은 자율적으로 효력을 발휘하는데, 단, 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외한다. 법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다. 계약의 변경, 양도, 해제는 법률, 행정법규의 규정에 따라 전항의 규정에 적용되며 비준을 거쳐야 한다.