NPC 와 CPPCC 의 차이점
첫째, 성격이 다르다.
1. 전국인민대표대회는 국가권력기관이며, 국가행정기관, 재판기관, 검찰기관은 모두 전국인민대표대회에서 생겨나 책임지고 감독한다. 인민대표대회 (NPC) 는 우리 국민이 주인이 되는 근본정치제도로 사회주의 제도의 우월성과 사회주의 민주주의의 보편성을 구현했다. 인민대표대회 제도는 전국인민대표대회의 국가권력에 기반을 둔 정치제도로 국가권력제도의 범주에 속한다.
2. 중국 인민정치협상회의 (CPPCC) 는 헌법에 규정된 국가기구가 아니라 중국 인민애국통일전선의 조직으로 우리 당이 이끄는 다당협력과 정치협상제도의 기본 정치제도로 중국특색 사회주의 정당 제도의 범주에 속한다.
둘째, 법적 지위가 다르다.
1. 전국인민대표대회는 최고 국가권력기관이고, 지방각급인민대표대회는 지방국가권력기관이다. 전국인민대표대회는 국가권력기관으로서 지극히 높은 권력을 가지고 있다. 중국의 인민대표대회 제도 하에서 입법, 사법, 행정권력 사이에는 균형이 없다. 일부 양원' (정부 법원 검찰원) 은 전국인민대표대회의 집행기관으로 전국인민대표대회에서 생겨나 전국인민대표대회에 대한 책임을 지고 감독을 받는다.
2, CPPCC 는 "1, 2 원" 을 생산하지 않기 때문에 "1, 2 원" 은 없다.
CPPCC 에 대한 책임, 법적 감독 및 업무 감독을 받습니다.
셋째, 기능과 역할이 다르다.
1. 헌법과 법률에 따르면 전국인의 기능은 입법권, 임면권, 감독권, 중대 문제 결정권의 네 가지 측면으로 요약할 수 있다. 그리고 NPC 제도는 당의 지도력을 고수하는 제도보장이다. 헌법과 중앙의 당의 집권력 강화 결정에 따라 * * * 산당의 집권은 NPC 가 법에 따라 이뤄졌기 때문이다. NPC 를 떠나면 당의 국가 정권에 대한 지도력이 제도 전달체를 잃게 되고, * * * 산당의 집권도 허무맹랑하다. 국민이 주인이 되고 국가 권력을 장악하는 것은 사회주의 민주 정치의 본질적인 요구이자 여당의 근본 취지이다.
2.CPPCC 의 기능은 주로 단결과 민주주의의 두 가지 주요 주제를 중심으로 정치협상, 민주감독, 정치의정 기능을 효과적으로 수행하는 것이다. 전국인민대표대회 (NPC) 의 주요 기능은 * * * 산당이 NPC 를 통해 법에 따라 집권하고 CPPCC 가 정치에 참여하는 것이다. 즉, 전국인민대표대회 (NPC) 는 국민이 국가권력을 장악하고 행사하는 법적 형식과 제도다. 헌법은 "국민이 국가권력을 행사하는 기관은 전국인민대표대회와 지방각급인민대표대회다" 고 규정하고 있다. 기능적으로 CPPCC 는 결정을 내리기 전에 중요한 문제에 대해 협의할 것이다. 전국인민대는 협상 후 투표를 통해 결정을 내린 후' 일하우스 양원' 을 집행했다.