법적 관점에서 이 사례를 어떻게 분석합니까?
이런 건달, 파렴치한 최종선 없는 사람, 진씨의 아내를 중혼했다는 직접적인 증거가 없어 당분간 법에 따라 형사처벌을 추궁할 수 없다. 그러나 민사소송 수준의 클레임은 문제없다. 민사소송에서의 배상은 주로 다음 세 가지 측면을 포함한다. 첫째, 진씨의 아내가 결혼 후 다른 사람과 함께 생활하고 세 자녀를 낳았기 때문에 진씨가 지불한 부양비는 전액 환불할 수 있다. 둘째,' 민법통칙' 제 109 1 조, 이 법 제 86 조 및' 물질적 및 정신적 피해 보상은 이혼을 전제로 해야 한다.
본 안의 정신적 손해 배상에는 명예침해의 정신적 손해 배상과 인신의 자유를 침해하는 정신적 손해 배상이 포함된다. 중요한 문제는 진 씨의 아내가 좋은 직장을 발표하지 않았다는 것이다. 분쟁사건이 승소해도 진 씨와 그녀의 연인 같은 불량배와 파렴치한 사람들은 보상을 받기가 어렵다. 관건은 그들이 지불 능력이 없다는 것이다. 즉, 그들의 지불 능력은 매우 제한적이라는 것이다. 한편 16 부터 다른 사람과 불륜을 저지르고 세 자녀를 낳는 이런 정신적 피해는 돈으로 측정하고 보상할 수 없지만, 정신손해배상은 우리나라 사법실천에서 매우 낮다. 현재 정신손해배상이 가장 심각한 등급은 5 만 원, 가장 낮은 등급은 2000 원이다.
나상 선생님은 한 예능 프로그램에서 "모든 사회 발전 문제를 처리할 때 법률과 규정은 최후의 방법일 뿐, 절대 가장 효과적인 방법은 아니다" 고 말했다. 때때로 사회공덕과 자율도 병행하고, 기술함량도 있다 ... "사람들은 종종" 법은 사회의 공평과 정의를 지키는 마지막 방어선이다 "고 말한다. 이런 방어가 유지되거나 유지비용이 너무 높을 때, 나는' 수호전' 을 읽는 사람들이 송무가 아주머니 판금련을 죽였다는 것을 알고 있다고 굳게 믿는다. 사법이 부패하고 송무가 형님을 도와 정의를 펴지 못했을 때, 그는 의연하게 폭력을 포기하고 살인으로 목숨을 갚아 자신의 공정성과 정의를 실현하기로 했다. 다만 지금 치안이 개선되고, 국가가 폭력을 독점하고, 스스로 악으로 악을 제압하는 것을 허용하지 않는 것은 법률법규가 절대적으로 금지하는 것이다.
진씨의 아내가 펑파이뉴스 기자와의 인터뷰에 응할 때 조금도 부끄러움을 느끼지 않고, 심지어 연인의 방문을 위협할 때, 한 남자로서, 그녀의 인신자유권은 그녀와 그녀의 애인에게 마찰을 당했고, 그녀의 명예와 인신자유는 아무것도 없이 유린당했다. 이것은 어떤 완강한 정상적인 남자도 감당할 수 없는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자유명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언) 코난도일은 법이 나에게 공평한 정의를 줄 수 없을 때, 개인의 복수는 이 순간부터 심지어 고상하다고 말한 적이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정의명언) 법률가로서, 나는 폭력에 저항하고 저항했지만, 진씨는 적어도 한 남자의 용기를 보여 아내와 연인의 끊임없는 외침에 직면하고 반격하며, 자신의 마지막 자존심을 보호하기 위해 노력해야 한다. 이는 법률법규가 제창하고 허락한 것이다.-방위가 과도하다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) (알버트 아인슈타인, 자신감명언)