담합 입찰죄를 어떻게 결정합니까? 이런 특징들이 있어요!

담합 입찰죄의 인정과 특징을 아시나요? 담합 입찰죄는 어떻게 처벌합니까? 입찰자가 서로 입찰 견적이나 입찰자가 입찰자와 담합하여 입찰하는 것은 담합 입찰죄를 구성한다. 담합 입찰에 대한 처벌은 주체와 범죄의 심각성에 따라 자연스럽게 다르다. 그렇다면 담합 입찰죄를 어떻게 인정할 것인가? 어떤 특징이 있나요? 우리 함께 변쇼를 보자!

담합 입찰죄는 다음과 같은 특징을 가지고 있다

첫째, 본죄가 침범한 대상은 복잡한 객체이며, 정상적인 입찰 입찰 시장 질서를 침범할 뿐만 아니라 국가, 집단, 시민의 합법적인 권익을 침해한다. 입찰 입찰은 경쟁이 치열한 시장 거래 방식이며, 그 장점은 우승열태에 있다. 사회 전체의 인력, 물력, 재력을 더 잘 배분할 수 있도록 공개, 공평함, 정의, 성실성의 원칙을 따라야 한다. 당사자가 입찰에서 담합 입찰 등 부당한 수단을 통해 다른 사람의 정당한 경쟁을 배척하면 입찰 활동이 원래의 기능을 상실하게 되어 국익, 사회공익 및 기타 입찰 당사자의 합법적인 권익을 손상시킬 수 있다.

둘째, 이 범죄는 객관적으로 다음 두 가지 측면에서 나타납니다.

1. 입찰자는 서로 입찰 견적서를 짜서 입찰자나 다른 입찰자의 이익을 손상시킨다. 이는 일반적으로 입찰자들이 서로 소통하고, 입찰가에 대해 서면 또는 구두적 합의와 약속을 형성하거나, 서로 경쟁하지 않고 부당한 이익을 얻기 위해 견적정보를 서로 통보하는 것으로 나타난다. 주로 다음과 같은 표현이 있습니다.

(1) 입찰자는 서로 입찰 가격 인상에 동의했다.

(2) 입찰자는 서로 입찰 가격을 낮추기로 동의했다.

(3) 입찰자 간 합의는 유사 종목에서 고가나 저가로 순차적으로 낙찰하기로 했다.

(4) 입찰자는 서로 결탁하여 다른 낙찰되지 않았거나 낙찰된 입찰자에게' 낙찰보상비' 를 주기로 약속했다. 여기에서는 입찰 견적, 바닥, 바닥 등 몇 가지 개념을 구분해야 합니다. 공개 매수란 입찰자가 거래한 상품이나 완성된 업무에 대해 기꺼이 지불하는 가격을 말한다.

객체 요소

입찰은 시장 거래의 한 가지 방법으로, 일반적으로 대종 상품 매매나 대형 건설 프로젝트 건설에 사용된다. 일종의 입찰자가 입찰자의 조건에 따라 자신의 가격과 그에 상응하는 조건을 제시하고, 목록을 만들어 입찰자에게 보내는 활동이다. (윌리엄 셰익스피어, 입찰자, 입찰자, 입찰자, 입찰자, 입찰자, 입찰자, 입찰자) 일정 기간 동안 업주들은 모든 입찰자 현장을 소집하고, 품질이 가장 좋고, 가격이 가장 좋은 것을 낙찰인으로 선택한 다음, 입찰자가 그들과 계약을 체결하여 거래한다. 입찰은 제안의 성격을 가지고 있다. 그 요소는 주로 (1) 입찰자를 가리켜야 한다.

(2) 입찰자의 요청에 따라;

(3) 입찰자의 약속을 목적으로 계약 체결의 기본 조건을 포함시켜야 한다.

입찰에는 일반적으로 세 가지 형식이 있다: 하나는 일반 경쟁 입찰이다. 일정한 조건을 갖추기만 하면 입찰에 참여할 수 있다. 두 번째는 입찰이라고 합니다. 즉, 입찰에 두 명 이상을 지정한 다음 낙찰자를 선정하는 것입니다. 셋째, 구체적인 입찰. 입찰할 대상 (신용도와 신용도가 높고 기술이 높은 대상) 을 지정하는 것입니다. 구체적인 입찰을 제외하고, 일반적으로 모두 입찰이다. 즉, 입찰자는 입찰자가 각각 조건을 제시하며, 입찰자는 그 중에서 우호를 택하여 계약을 맺는 법적 형식이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 입찰자, 입찰자, 입찰자, 입찰자) 입찰이 시장 경쟁의 수단이기 때문에 경쟁은 반드시 치열할 것이다. 이렇게 해서 입찰의 불공정 경쟁이 발생했는데, 이것은 우리 법률이 명백히 금지한 것이다. 반부정경쟁법' 제 15 조는 "입찰자는 담합입찰을 하거나 가격을 올리거나 가격을 낮추면 안 된다" 고 규정하고 있다. 입찰자와 입찰자는 서로 결탁하여 경쟁자의 공정한 경쟁을 따돌려서는 안 된다. "

객관적 요소

본 죄는 객관적으로 담합 입찰으로 나타난다. 다음과 같은 두 가지 주요 표현이 있습니다.

1. 입찰자 간의 담합

입찰에 참여한 경영자는 구두 또는 서면 협의를 통해 입찰 제시가격에 대해 서로 소통하고 경쟁을 피하거나 유사한 프로젝트에서 차례로 낙찰하여 입찰자나 기타 입찰자의 이익을 훼손하기로 합의했다. 입찰자가 서로 결탁하여 입찰하는 데는 주로 다음과 같은 형식이 있다.

(1) 입찰자는 서로 입찰 가격 인상에 동의합니다.

(2) 입찰자는 서로 합의하여 입찰 견적을 일관되게 낮춘다.

(3) 입찰자 간 계약은 유사한 프로젝트에서 고가나 저가로 순차적으로 낙찰되는 것으로 합의했다. 입찰가격이란 입찰자가 입찰자에게 지불하고자 하는 가격을 가리킨다. 일반적으로 입찰 견적은 입찰자가 제시한 프로젝트 수량화 표를 기초로 낙찰률, 입찰기업의 미래, 경쟁사 수, 경쟁사의 입찰 조건 등을 결합해야 한다. 고려해야 하며 총 입찰 예산에서 적절한 비율의 이윤을 늘려야 한다.

입찰자와 입찰자 간의 담합 입찰.

입찰자와 입찰자 간의 담합은 입찰자와 특정 입찰자가 입찰 활동에서 부당한 수단으로 사적으로 거래하여 공개 입찰이 형식으로 흐르게 하여 국가, 단체 및 시민 (다른 입찰자 포함) 의 이익을 해치는 행위를 가리킨다. 입찰자와 입찰자 간의 담합은 주로 다음과 같이 나타납니다.

(1) 입찰자가 고의로 입찰을 누설했다. 즉, 입찰자는 특정 입찰자에게 입찰 가격 행위를 공개할 의향이 있습니다.

(2) 비밀리에 입찰을 개시한다. 즉, 입찰자가 공개적으로 입찰자의 입찰서를 열고 입찰서를 제출하지 않은 입찰자에게 통지한다.

(4) 입찰서를 차별대우한다. 즉, 입찰서를 검토하고 선택할 때 같은 입찰서를 차별하거나 다른 입찰자를 차별하는 것이다.

(5) 입찰자는 고의로 불합격한 입찰자에게 낙찰을 시켰다. 즉, 입찰자는 입찰에 부적격한 입찰자가 입찰에 참가하여 입찰에 참가할 수 있도록 허용한다.

(6) 입찰자에게 뇌물을 주고 비밀을 얻는다. 즉, 입찰자는 공개 입찰을 하기 전에 뇌물을 통해 입찰자로부터 입찰자의 견적이나 기타 입찰 조건을 얻는다.

(7) 입찰자는 입찰자에게 추가 보상을 제공합니다. 즉, 입찰자는 공개 입찰에서 입찰자와 협의하여 입찰가격을 낮추고 낙찰한 후 입찰자에게 추가 보상을 제공합니다.

(8) 입찰자는 입찰자에게 추가 보상을 지급한다. 즉, 입찰자와 한 입찰자는 공개 입찰할 때 일부러 입찰가격을 올리기로 합의하여 입찰가격이 보통 가격보다 높도록 하고, 다른 입찰자들은 사기를 당한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 입찰자, 입찰자, 입찰자, 입찰자, 입찰자) 고가 낙찰이 확정되면 입찰자는 약속에 따라 일부러 입찰가격을 올리는 입찰자에게 일정한 보상을 지불할 것이다.

주제 요소

입찰자의 경우, 본 죄의 주체는 특수한 주체이며, 입찰자에게는 일반 주체이다. 형사책임연령에 도달하고 형사책임능력을 가진 자연인은 모두 본죄를 구성할 수 있다. 형법 제 23 1 조의 규정에 따라 단위도 본죄의 주체가 될 수 있다. 직장이 본죄를 범하는 경우 양벌제, 즉 단위에 벌금을 부과하고 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해 상응하는 형사책임을 추궁한다. 본 죄는 * * * 공범에 속하며, 본죄를 구성하는 입찰자나 입찰자는 * * * 공범자의 행위자입니다. 행위자는 주범과 종범으로 나눌 수 있지만 교사범과 협박을 당한 공범은 없다.

주관적 요소

주관적으로, 본죄는 고의적이어야 한다. 즉, 자신의 담합 입찰이 입찰자나 다른 입찰자의 이익을 해칠 수 있다는 것을 알면서도, 이렇게 하기로 결심하고, 이런 해로운 결과가 발생하기를 희망하거나 방임한다. 과실은 본죄를 구성할 수 없다. 그 동기는 다양할 수 있고, 어떤 것은 낙찰을 위해 불법적인 이익을 얻는 것이다. 일부는 따돌림을 위해 다른 입찰자를 모함한다. 일부는 충성심에서 나온 것입니다. 어떤 것은 감정 때문이다. 어떤 사람들은 여성들에게 미련을 두고 있습니다. 잠깐 만요, 하지만 동기가 뭐 든간에, 그것은 범죄의 설립에 영향을 미치지 않습니다.

형법 조항

제 223 조 입찰자는 서로 공모하여 입찰자나 기타 입찰자의 이익을 훼손하고, 줄거리가 심각하며, 3 년 이하의 징역이나 구속, 그리고 단처벌금을 처분한다.

입찰자와 입찰자가 공모하여 국가, 집단, 시민의 합법적인 이익을 해치는 것은 전항의 규정에 따라 처벌한다.

생각하다

이 죄와 비죄의 경계

담합 입찰죄와 담합 입찰 위법 행위의 경계는 그 행위의 줄거리가 심각한지 여부에 달려 있다. 줄거리가 심각한 구성범죄, 그렇지 않으면 범죄로 간주되지 않고 대법원은 무엇이 심각한지에 대해 사법해석을 해야 한다. 줄거리가 심각한지 아닌지를 판단할 때는 범죄 수단이 열악한지, 여러 차례 가르치지 않는지, 행동 결과, 사회적 영향 등을 종합적으로 고려해 종합적으로 판단해야 한다.

본죄와 뇌물죄에 연루된 행위의 인정

행위자는 담합 입찰 범죄를 실시할 때 종종 뇌물죄, 상업비밀침해 등의 범죄에 연루될 수 있다. 예를 들면 입찰자가 입찰자에게 뇌물을 주고, 특정 경제적 이익이 입찰을 폭로하도록 유도하거나, 입찰자가 뇌물을 받고, 입찰자 등 영업비밀을 누설하도록 유도할 수 있다. 이런 범죄의 특징에 근거하여 종종 범죄와 관련될 수 있다는 것을 알 수 있다. 이런 연루범에 대해서는 법에 특별한 규정이 없기 때문에 법에 따라 처리해야 하며 중죄 판결이 적당하다.

징벌

1. 자연범본죄는 3 년 이하의 징역 또는 구속, 그리고 단처벌금으로 처벌됩니다.

2. 직장이 본죄를 범하고, 부대에 벌금을 부과하고, 직접 책임지는 주관자와 기타 직접책임자에 대해서는 상술한 규정에 따라 형사책임을 추궁한다.

담합 입찰죄를 어떻게 결정합니까? 이런 특징들이 있어요!

相关文章