손씨는 총에 맞았습니까, 아니면 주사를 맞았습니까?
강간죄에 대해 1997 년 4 월부터 6 월까지 그는 공공장소에서 폭력과 협박으로 미성년자 소녀 4 명을 강간했다. 피고인 손씨는 폭력 등 수단을 이용해 피해자 송모, 장모, 보모씨와 성관계가 발생해 강간죄를 구성했다. 손욕은 피해자 장모 (당시 어린 딸) 와 관계를 맺고 싶어 의지 이외의 이유로 성공하지 못해 강간 미수를 구성하였다.
강제 외설, 여성 모욕, 고의적 상해죄에 대해 10 월 7 일 1997 165438, 손규는 한 무리의 사람들을 모아 공공장소에서 두 명/Kloc-을 납치했다
도발과 관련해 1997 년 7 월 피고인 손씨의 공범자는 피해자 유모 (), 왕모 () 와 논쟁을 벌였고, 손씨와 그의 동건 피고인은 차를 몰고 피해자를 추격하고 구타하며 경상을 입었다. 1997 10, 피고인 손, 동건 피고인 손손, 피해자 3 이 인사를 듣지 않아 손 등이 피해자를 구타했다. 손씨는 다른 사람과 함께 공공장소에서 쫓고 가로막고 구타했다. 줄거리가 열악하고 사회질서를 심각하게 파괴하는데, 그 행위는 이미 도발사죄를 구성하였다.
1994, 손씨는 강간죄로 쿤밍시 판룡구 인민법원에 징역 3 년, 항소 후 2 심 법원에 기각됐다. 사건 처리 과정에서 피고인 손씨의 부모는 의료 기록을 위조하여 손씨가 보험후심과 보외 진료를 받도록 도왔다. 1998 2 월, 손씨는 강간죄, 여성 강제 모욕, 고의적 상해죄 등으로 쿤밍시 중급인민법원에 사형 선고를 받아 즉각 집행했다. 어머니 손씨와 의붓아버지 이교충이 엮은 관계망의 도움으로 손씨는 윈난성 고등인민법원에 의해 1999 2 심 재판으로 사형 집행을 늦추고 2007 년 재심 징역 20 년을 선고했다. 복역 기간 동안 실제 복역 12 또 5 개월.
20 10 이후 손씨는' 이' 라는 이름으로 옥외 활동을 하고, 형기 석방자와 사회 한가한 인원을 모집하고, 범죄 활동을 조직하고, 패권을 장악하고, 국민을 해치고, 조직범죄, 조직폭력조직 주도, 카지노 개설, 뇌물 등 7 가지 범죄를 저질렀다.
윈난성 고등인민법원은 손범죄 수단이 극도로 잔인하고, 범죄 줄거리가 극도로 나쁘고, 사회적 피해가 매우 심각하며, 주관적인 악성이 매우 깊고, 인신위험이 매우 크다고 생각한다. 그는 죄가 극악무도하고 개조할 수 없는 범죄자이니 법에 따라 엄벌해야 한다.
법적 근거:
1979' 중화인민공화국 형법' 제 139 조 제 2 항, 제 3 항, 제 20 조 제 1 항, 제 43 조 제 1 항, 제 53 조 제 1 항 및 1997 개정된' 중화인민공화국 형법' 에 따라
(1),
제 2 항:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 25 조 제 1 항, 제 26 조 제 1 항, 제 4 항, 제 69 조, 제 71 조, 제 256 조 제 1 항,' 최고인민법원 적용 해석' 제 389 조 제 1 항.
(2),
(3) 손범 강간죄, 사형 선고, 정치권 박탈을 인정한다. 여성을 모욕하는 죄를 범하고 징역 15 년을 선고하다. 의도적 상해죄를 범하여 유기 징역 7 년을 선고하다. 그는 도발죄로 징역 3 년, 원강간죄로 징역 2 년 4 개월 12 일을 선고받았다. 그는 사형 선고를 받고 정치적 권리를 박탈당했다.
2020 년 2 월 20 일 윈난성 쿤밍시 중급인민법원은 범인 손씨에 대해 사형을 집행했다.
법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법' 제 256 조 인민법원은 재판 감독 절차에 따라 재심한 안건을 원심 인민법원에 의해 재판하는 것은 별도로 합의정을 구성해야 한다. 제 1 심 사건인 것으로 밝혀졌으며, 제 1 심 절차에 따라 판결과 판결에 대해 상소하고 항의할 수 있다. 만약 제 2 심 사건이거나 상급인민법원이 재판을 제기한 사건이라면, 제 2 심 절차에 따라 심리해야 하며, 내린 판결과 판결은 종국이다.
인민법원이 재심 사건을 심리할 때, 동급인민검찰원은 마땅히 사람을 파견하여 법정에 출두해야 한다.