국내외 회계 정보 품질 특성 시스템 연구 현황
정보 제공자와 정보 소비자의 다른 관점에서 회계는 인정한다.
금리의 기준은 다를 수 있다. 사람들은 회계 정보의 질에 대해 많은 의문을 가지고 있다.
논란, 국가마다 회계 규범이 품질 특징에 대해 서로 다른 규정이 있다.
첫째, 회계 정보 특성의 의미
회계 정보의 품질은 기업이 회계 목표를 달성하기 위해 회계 업무에서 해야 할 일이다.
정보 생성 및 공개에 관한 질적 규정. 여기에는 회계 정보가 포함됩니다.
품질 및 회계 정보 공개 품질을 생성합니다. 회계 정보의 품질 특성은 다음과 같습니다
회계 정보가 충족되거나 충족되어야 하는 기본 품질 요구 사항은 재무를 만드는 것이다.
보고서에서 제공하는 사용자에게 유용한 회계 정보 속성은 선택입니다.
또는 대체 회계 기준, 절차 및 방법을 평가하는 것은 재무입니다
보고 목표의 구체화를 보고하다.
둘째, 외국 회계 정보의 품질 특성 연구
1. 초기 미국 연구
미국은 회계 정보의 품질 특징에 대한 연구가 비교적 빠르다, 미국 등록협회
중국 공인회계사협회 회계연구소는 19 165438 과 1 9 6 2 년에 설립되었다.
회계 연구 논문 제 1 호와 회계 연구 논문을 각각 발표하다.
세 번째 세트는 회계 정보의 품질 특성에 대한 논의와 관련이 있습니다.
미국 회계협회 (A A A) 가 기초회계19 6 을 출판했다.
이론적 사양 (a t a t e m e n t o f b a s I c o u n t I g t h e o r y)
회계 정보를 평가하는 네 가지 기준, 즉 관련성, 검증 가능성 및 이탈성을 제공합니다.
수량화할 수 있습니다. 회계 정보 품질 기준을 명확하게 제시한 것은 이번이 처음이다.
미국 회계준칙위원회 (APP B) 는 1 9 7 0 년 {APP B
S t at e m e n t n o.4 "는 7 가지 재무 회계 목표 (A P B 회계 편지) 를 제시했다.
정보 품질의 특징을 회계 목표의 내용으로 연구하다.
솔루션, 검증 가능성, 공정성, 적시성, 비교 가능성 및 무결성
Trubrod 회원은 미국 공인회계사 협회가 후원한다.
1, 973, 1 년 6 월' 재무제표의 목적' 이라는 제목의 연구를 발표했다.
보고서는 7 가지 개념을 회계 정보의 품질 특성인 관련성으로 제시했다.
성별, 중요성, 신뢰성, 공정성, 비교 가능성, 일관성 및 이해 가능성
섹스를 하다. 이 보고서는 이후의 회계 정보 품질 연구에 깊은 영향을 미쳤다.
심원한 영향.
재무 회계 기준위원회 (F A S B) 는 1 9 8 0 년 5 월에 발표되었습니다.
재무 회계 개념 공고 제 2 호 (S F ACN O.2 부 Yi "회계 정보 품질"
수량 (표준) 의 특징은' 의사 결정 유용성' 을 핵심으로 하는 회계를 제시했다.
정보 품질 등급 체계는 회계 정보의 최고 품질이 의사결정이라고 생각한다.
가용성, 상관 관계 및 신뢰성은 주요 품질 특성이며 상대적으로 부차적입니다.
질량 특성은 비교 가능하며, 질량 특성은 사용자가 이해할 수 있는 것이다.
미국 공인 회계사 협회 재무보고 특별위원회
1 9 9 4 년' 기업 보고서 개선-사용자 대상' 이라는 신문을 발간했다.
재무 정보 품질 기준을 평가할 때 관련성, 신뢰성 및
비교 가능성.
2. 국제 회계 기준위원회 연구
국제회계규범위원회 (1 AS C) 는198 년 7 월 발표됐다.
재무 제표를 작성하고 제공하는 틀 안에서 사람들은 고품질의 회의라고 생각한다
회계 정보는 반드시 네 가지 품질 특징을 만족시켜야 이해성과 관련성을 알 수 있다.
섹스, 신뢰성, 비교 가능성. 연관에는 예측과 확정이 포함된다고 생각한다.
기능과 중요성, 신뢰성에는 실제 표현이 포함되며, 본질적으로 형식보다 중요하고 중립적입니다.
독립, 신중함, 성실 등. 이 네 가지 주요 자질 외에도
신뢰성 및 관련 정보에 대한 두 가지 제약 조건, 즉 적시성과 효율성을 제공합니다.
원가보다 크다.
초기 영국 연구
영국 회계준칙 위원회는 1990 년대에 잇따라 발표되었다.
개념 구조-정보 품질을 f 1) 과
내용과 관련된 품질. 주로 관련성이 있고 믿을 만하다. 종속성에는 이전 기간이 포함됩니다.
측정 및 확인 값, 신뢰성에는 실제 표현, 실질적 및 중립성이 포함됩니다.
성, 신중함, 성실성 (2) 진술과 관련된 품질. 나누다
비교 가능성과 이해 가능성, 비교 가능성에는 일관성과 공개가 포함되며 다음을 수행할 수 있습니다.
이해에는 요약 분류 및 사용자 역량 요구 사항이 포함됩니다. (3) 정보 품질
수량 제한. 구체적인 내용은 품질 기준, 적시성, 엄청난 이익의 균형을 포함한다.
비용 등에서. 또한 품질을 전제조건으로 하는 것도 중요하다
영국의 재무제표 정보에 대한 전통적인 요구 사항-진실과 공평함.
셋째, 중국의 회계 정보의 품질 특성
우리나라는 회계 정보의 품질 특징에 대한 연구가 상당히 충분하다. 예를 들면 1 9 9 2 년에 반포된 기업회계준칙과 2 0 0 0 년에 반포된 기업회계준칙이다.
천의' 기업회계제도' 는 회계의 일반 원칙을 규정하고 있는데, 그 중
회계 정보의 품질에 대한 요구 사항은 주로 진정성입니다.
반영, 관련성, 일관성, 비교 가능성, 적시성, 명확성, 신중함, 끝
완전성과 실질은 형식 원칙보다 더 중요하다.
중국 재무부가 2 0 0 6 년 2 월 반포한 기업 회계 기준
기본 지침의 2 장은 회계 정보의 품질 요구 사항을 명확하게 제시합니다.
신뢰성 원칙 (실제 반영, 신뢰성, 신뢰성 및 무결성), 상관 관계 등이 포함됩니다
성, 이해성, 비교가능성, 실질이 형식보다 더 중요하다는 원칙,
중요성 원칙, 신중성 원칙, 적시성 원칙.
최근 몇 년 동안 이론계는 잇달아 회계 정보의 품질 특징을 연구하였다.
특히 진실성, 관련성, 신뢰성에 대한 연구는 많은 학자들의 관심을 받았다.
사람들은 회계 정보의 품질 특징에 대해 대량의 연구를 진행했다. 우 liansheng 회계 정보 품질 특성 시스템은 제약 (소득
쉽게 > 비용), 기본 품질 특성, 전체 품질 특성, 주요 품질 특성
(신뢰성, 적합성, 관련성 및 비교 가능성) 및 하위 품질 특성 등
부품 구성.
Yu hairong 은 중국 회계 정보의 품질 특성을 비교하고 있습니다.
미국증권감독회와 미국증권감독회가 제시한 회계 정보의 품질 특징을 비교 분석한 후,
우리나라 재무회계의 개념적 틀을 세워 회계 정보의 질을 높여야 한다고 생각한다
특징은 재무 회계의 개념적 틀에 포함되어야 하며, 동시에 회계는 더욱 명확해야 한다.
목표, 다단계 회계 정보 품질 특성 체계를 수립한다.
만효문은 "중국과 외국의 회계 정보 품질 특징 비교" 에서 다음과 같이 제안했다.
중국 재무 회계의 개념적 틀을 세워 기업 회계 규범을 대체하다.
동시에, 내재적인 연계가 있는 다단계 회계 정보 품질 특징을 세우다.
시스템. 이 시스템에서, 주요 질량 특성은 이해력과 신뢰성을 포함한다.
성, 관련성, 비교 가능성 등. , 보조 기능은 적시성과 무결성 등입니다.
비용과 이익의 균형, 신중함 및 중요성은 보편적인 제한 요소 (또는 제약) 로 나열됩니다.
또한 회계 정보의 이러한 특징을 재정의하여 계층 관계와 내부 관계를 명확히 했습니다.
넷. 계시와 전망
오늘날, 일련의 회계비리 사건이 있은 후, 미국 재무회계준칙은
그런 다음 위원회 (F A S B) 와 국제회계준칙위원회 (I a s c) 가 회계편지에 관심이 있다.
정보 품질 특성의 요구가 점차 강화되어 등급 채산을 세웠다.
정보 품질 특성의 논리적 틀. 중국 학자들은 이 방면에 대한 연구가 갈수록 많아지고 있다.
이익이 증가하고, 연구 모델은 서방 국가의 연구 성과를 통해 이루어진다.
자신의 견해를 참고하고 제기하다. 필자는 우리나라 회계 정보의 질이
양적 특성 연구는 다음과 같은 측면에서 개선 될 수 있습니다.
L 회계 정보 품질 특성의 조작성 강화
중국에서는 회계 정보의 품질 특성과 회계 방법의 선택에도 불구하고
하지만 회계 절차와 방법을 선택하기 위한 구체적인 기준이 부족하기 때문에
조작성이 떨어지므로 현행 회계 절차도 빨리 내놓아야 한다.
회계 정보의 품질 특성에 맞는 정책을 수립하는 것이 가능하다.
회계 정보 품질 특성 시스템을 개선하십시오.
우리나라는 거시적인 수준, 즉 재무회계의' 개념적 틀' 에서 세워야 한다
회계 정보 품질 특성 시스템 개선, 명확한 상관 관계 및
사용자가 재무 보고서를 이해하고 그에 따라 올바른 판단을 내릴 수 있도록 돕는 것이 중요합니다.
분석 판단과 올바른 경제적 의사 결정. 회계 정보의 품질 특성은 다음과 같아야합니다.
그것이 재무 회계 개념 프레임워크의 일부가 될 때, 그것은 재무 회의에 있다는 것이 분명하다. (토마스 A. 에디슨, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무)
회계 개념 프레임워크 내 위치, 재무 보고 목표 및 재무 보고 요소
사이의 관계.
회계 정보 품질 특성 시스템의 논리적 구조를 수립한다.
우리나라의 많은 품질 특성 사이에는 명확한 1 차 및 2 차 논리 관계가 부족하다.
구체적인 분석을 통해 객관성, 관련성, 비교 가능성, 일관성 및 명확성으로 간주될 수 있습니다.
명확하고 실질적으로 형식보다 중요한 것은 회계 정보에 대한 요구이다. 이것들은 아마도
내용은 전면적이지만 내부 논리 관계로 뒤죽박죽이다. 하나
급수의 항목은 나란히 나열되며, 각 부분은 서로 연관되지 않고 서로 고립되어 있다.
서서 완전한 논리적 틀을 형성하지 못했다. 따라서, 하나를 만드는 것을 고려해야 한다.
우리나라의 실제 상황에 따라 결정된 회계 정보의 최고 품질 특징,
보조 질량 특성 또는 내포 제한 및 제약으로 사용되는 기타 관련 요소입니다.
국제사회와 접목되는 국제적 추세에 적응해야 한다.