독점 형성의 원인과 독점의 형성에 대처하는 방법을 간략하게 기술하다.
독점이 형성된 원인은 일반적으로 독점의 근본 원인이 진입 장벽이라고 생각한다. 즉, 독점업체가 시장의 유일한 판매자의 지위를 유지할 수 있는 것은 다른 기업이 시장에 진입하여 경쟁할 수 없기 때문이다.
독점이란 소수의 대자본가가 하나 이상의 부문의 생산 판매 경영 활동을 통제하기 위해 고액의 독점 이윤을 얻기 위해 진행하는 연합을 말한다. 그것은 제국주의의 가장 깊은 경제 기초이자 제국주의의 경제 본질이다.
독점은 정부 보호주의의 자유 경쟁에서 성장했다. 자유경쟁을 특징으로 하는 자본주의 발전 단계에서 자본주의 기업은 더 많은 잉여 가치를 얻기 위해 반드시 선진적인 생산 기술과 과학적 관리 방법을 채택하여 생산에 전문화된 협력을 실시하여 노동 생산성을 높일 것이다. 치열한 경쟁에서 대기업들은 자신의 경제적 우세에 힘입어 중소기업을 끊임없이 따돌리고 합병하여 생산물, 노동력, 노동제품의 생산을 점점 더 자신의 손에 집중시키는 경우가 많다. 동시에 자본주의 신용제도와 주식회사의 발전은 단일 자본의 한계를 돌파하고 자본 집중의 발전을 가속화하여 생산 집중의 발전을 촉진시켰다. 생산과 자본의 집중적인 발전은 어느 정도 기업 수의 감소를 의미하고, 1 부서의 대부분의 생산은 몇 개 또는 수십 개의 대기업에 집중되어 있으며, 그들 사이에 더욱 쉽게 합의할 수 있습니다. * * * 부서의 생산과 판매를 통제하여 독점을 형성할 수 있습니다. 소수의 대기업의 존재로 중소기업이 주도적 위치에 있다. 경쟁에서 상호 손실을 피하고 상호 이익을 보장하기 위해 소수의 대기업도 일시적인 타협을 모색하고 일정한 합의를 이뤄 독점의 출현을 필수로 만들 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 자유 경쟁은 생산 집중으로 이어지고, 생산 집중이 어느 정도 진행되면 독점으로 이어질 수밖에 없다. 이는 자유경쟁 자본주의가 독점 자본주의로 발전하는 일반적인 규율과 기본 법칙이다. 19 세기 말 20 세기 초에 독점은 이미 모든 자본주의 경제 생활의 기초가 되었다.
자본주의 경제 발전에서 자유 경쟁은 생산 집중을 초래하고, 일정 단계로 발전하면 반드시 독점을 초래하게 된다. 독점이 자유 경쟁을 대체하고 경제 생활에서 주도적 지위를 차지할 때 자본주의는 제국주의 단계, 즉 독점 자본주의로 발전했다.
독점의 형성에는 세 가지 주요 이유가 있습니다.
자연 독점: 생산비용은 한 생산자를 대량 생산자보다 더 효율적으로 만든다. 이것은 가장 흔한 독점 형식이다.
자원 독점: 핵심 자원은 한 기업이 소유합니다 (예: 무선 TV 의 더빙 산업).
행정 독점: 정부는 특정 제품이나 서비스를 독점적으로 생산할 수 있는 권리를 기업에 부여한다.
또 다른 하나는 독점이라고 불리는 정부 자체의 독점이다.
독점 프랜차이즈 독점 유형
일부 독점 프랜차이즈 특권은 법적으로 규정되고 보호되며 특허권과 저작권은 법적 허가의 독점이다. 발명을 장려하기 위해 대부분의 국가에는 특허법이 있는데, 이는 특허 독점이 법적 장벽으로 인한 것임을 알 수 있다. 경우에 따라 정부는 제조사에게 독점 경영권을 부여한다. 때때로 정부는 입찰 경쟁 후 계약 형식을 통해 독점 운영의 특권을 부여한다.
자연 독점
한 제품에 대량의 고정 장치 투자가 필요하고 대규모 생산이 비용을 크게 절감할 수 있다면, 대규모 제조업체는 업계 유일의 생산자가 될 수 있습니다. 한 대형 제조업체가 모든 시장 수요를 공급할 때 평균 비용이 가장 낮기 때문에 두 개 이상의 제조업체가 이 시장에서 이윤을 내기 어렵다. 이 경우 제조업체는 자연 독점을 형성했습니다.
전략적 독점
독점자를 제외하고는 생산 기술이나 노하우를 가진 사람이 없다면 시장은 자연히 기술 독점을 형성할 것이다. 기술 장벽과 법적 장벽이 없는 상태에서 제조업자는 자신의 독점 지위를 확립하거나 공고히 하는 장벽을 구축하는 것이 전략적 독점이다.
기타 독점 장벽
상술한 장애는 결코 상세하지도 않고, 반드시 서로 배척하는 것도 아니다. 만약 제조업자가 어떤 원자재의 공급을 통제한다면. 경쟁자의 시장 진입을 방해하는 어떤 장벽도 독점의 원인이다.
독점의 해악독점과 경쟁은 원래 모순이다. 경쟁 압력과 발전 동력이 부족하고 강력한 외부 제약과 감독 메커니즘이 부족하기 때문에 독점업계의 서비스 품질은 종종 만족스럽지 못하며, 종종 시장법을 위반하고 소비자의 공정거래권과 선택권을 침해한다. 이것은 하나의 법칙이다, 중국과 외국은 모두 똑같다.
가격 독점은 전체 사회 비용을 올렸다. 독점 산업은 일반적으로 통신, 우편, 수돗물, 전기, 가스, 철도, 항공 등 대부분의 사람들과 산업과 밀접한 관련이 있는 공공사업에 종사한다. 이러한 산업은 사회의 모든 측면에 침투하기 때문에 이러한 산업의 서비스 가격은 사회 전체의 비용과 관련이 있습니다. 이들 업종의 전반적인 효율성은 다른 업종이 국제 경쟁에 참여하는 능력과 직결된다.
계획경제 시대에는 통신 철도 등의 부문이 한때 국가 행정부에 속했지만 시장에 진출한 후에도 여전히 독점에 처해 있다. 일단 그들이 시장에서 이윤을 추구하기 시작하면, 독점가격을 통해 대량의 소비자 이익을 손에 옮겨 특권부와 특권회사가 경쟁 시장 가격보다 훨씬 높은 이윤을 얻을 수 있게 한다. 결과적으로 사회 전체의 경쟁 비용이 증가했습니다.
산업 독점은 효과적인 투자 부족으로 이어졌다.
업계 관계자에 따르면 현재 베이징 상하이 선전에는 이미 수십 개의 민영택배회사가 승인을 받았지만 지하에 있습니까? 암시장? 택배회사 수가 1000 을 초과합니다. 국가' 우편법' 에 따르면 우편물 및 기타 편지 성격의 물품은 국유우편업체가 전문적으로 취급하고 있지만, 많은 택배사들도 다양한 형식으로 이 서비스에 참여하고 있다. 현재 EMS 의 최저요금은 23.3 원, 민영택배사의 최저요금은 10 원 정도인 것으로 집계됐다. 초과 이윤은 회사 신분이 합법적이지 않더라도 자금을 유치할 수밖에 없다. 통계에 따르면 1995 부터 EMS 매출의 연간 성장률도 2% 이지만 시장 점유율은 매년 4% 로 하락하고 있다. 같은 기간, 4 대 국제 택배 거물들의 중국 매출 증가는 모두 20% 이상 유지되었다. EMS 는 아직 국내 택배 시장에 있지만? 형님? 그러나 그 시장 점유율은 이미 절정기의 거의 97% 에서 현재 40% 정도로 떨어졌다.
이런 현상은 독점 업계에서 보편적으로 존재한다. 한편 독점기업은 독점을 통해 초과 이윤을 얻을 수 있어 효율성 향상과 경영 규모 확대에 대한 적극성을 저해할 수 있다. 또한, 산업 독점을 통해 사회자금이 업종에 진입하는 것을 막는데, 비록 항상 자금이 여러 가지 방법으로 유인되고 있지만? 위반? 들어오지만 잣대는 항상 제한되어 있다.
투자 부족, 취업 하락, 소비 상대적 약세는 현재 중국 경제 운영의 주요 문제이다. 일부 전문가들은 중국의 현 단계에서 투자가 부족한 데에는 여러 가지 이유가 있다고 지적하지만, 그 중 하나는 많은 고수익 산업이 시장에 의해 독점되고 있다는 것이다. 이러한 업계에서는 독점이 비효율적으로 이어져 이 부분의 이윤이 실제 이윤 상황을 반영하지 못해 큰 낭비가 되고 있다. 동시에 자본의 투자 열정도 크게 꺾어 이른바? 자본 파업? , 투자 시장의 침체를 강화했습니다.
행정 독점은 부패와 암을 낳는다
현재 국내 시장의 대량 독점 행위 중 행정 독점이 의심할 여지 없이 1 위를 차지하고 있다. 정부와 산하 부처가 행정권력을 남용해 경쟁을 제한하는 행위를? 행정 독점? 。 행정권력의 개입으로 행정독점은 자연독점과 산업독점보다 시장공정경쟁에 더 큰 해를 끼친다. 특히 소수의 부패자들이 권력을 이용해 공무를 관리하는 경우는 더욱 그렇다. 지불? 독점이 부패의 온상이 되는 것은 경제 발전에 영향을 줄 뿐만 아니라, 더 중요한 것은 정부의 신용을 해치고 경영자에 대한 신뢰를 잃는 것이다.
국내 연구기관의 연구결과에 따르면 현재 부패의 중요한 표현 중 하나는 독점이 막대한 임대료 (여기서 경제학적으로 의미할까요? 집세? ) 손실. 예를 들어, 전력 산업, 중국 최대 독점 산업 중 하나, 그들의 추산에 따르면 연간 임대료 손실은 560 억원에서 1 12 억원 사이인데 민간 항공의 독점은? 집세? 매년 75 억원에서 100 억원까지 올라갑니다. 독점은 소비자의 수입을 독점 생산자에게 이전하여 초과 이윤을 창출하고 사회복지 손실을 초래한다. 매년 이런 손실은 6543.8+030 억원에서 2020 억원에 달할 것으로 추산된다.
독점에 대처하는 조치와 반독점의 기본 원칙을 확립하다.
(1) 공정 경쟁 원칙 유지. 국가는 군사, 국가안전 등 국계 민생에 매우 중요한 모든 생산 및 서비스 분야에서 상응하는 산업 발전 정책을 제정하고, 공정한 경쟁 메커니즘을 전면적으로 도입하여 행정 독점이 경쟁에서 제거되도록 해야 한다. 전체 사회의 관리, 기술, 품질 및 효율성은 공평한 경쟁을 바탕으로 전면적으로 향상되었고, 사회주의 시장경제의 건강, 지속, 빠른 발전도 좋은 제도적 지지가 있다.
(2) 타깃과 점진성에 초점을 맞추다. 법률 및 규정을 제정하여 업계 및 부서 관리 제도와 의사 결정, 구매, 서비스, 가격, 내부 분배 등 다양한 경영 행위를 규제하고 감독하기 쉽도록 합니다. 세금을 통해 독점 특권으로 인한 무위험 무급 기업 소득 및 개인 소득을 해결합니다. 권위성과 독립성이 높은 반독점 법 집행 기관을 설립하고 권위 있는 사회 여론 조사 기관과 언론 매체에 반영된 현상에 따라 불법 독점 행위를 조사하여 처리하다. 많은 대중이 반영한 독점에 관한 열점 난점 문제를 우선적으로 해결하고 사회 감독을 받아들이다. 그 중에서도 규범 행위가 관건이고, 조직 건설이 관건이며, 점진적으로 진행하는 것은 전략이고, 공정한 감독은 수단이다.
매커니즘 설정 개선
한편으로는 공상행정관리국은 중국의 반독점의 주요 법 집행 기관이다. 공상행정관리부는 우리나라가 시장감독을 담당하는 주체로서 기업등록관리, 상표광고관리, 소비자권익 보호 등 다양한 업무를 맡고 있다. 그리고 공상행정관리부는 법 집행이 법적 인가의 제약을 받기 때문에 종종 행정독점을 효과적으로 조사하여 처리하기가 어렵다.
한편, 우리나라의 현행 시장감독기관 간 직능 교차, 정책 다방면의 현상은 종종 법 집행력이 다르고 반복적인 개입으로 이어지고 있다. 따라서 공상행정관리국에 의지하여 반독점의 구체적 시행을 추진하는 것은 우리나라의 반독점 집행의 공정성, 권위, 통일성에 해를 끼칠 수 있다. 따라서 우리나라가 서구 선진 시장경제국가의 반독점 경험을 참고해 높은 권위성, 독립성, 공정성을 갖춘 반독점 법 집행 기관을 설립하고 공정하고 청렴한 법률전문가와 경제학자를 핵심 회원으로 삼을 것을 건의합니다.
우리 사회주의 시장경제체제의 장점을 충분히 발휘하고, 강력한 거시적 규제를 실시하고, 독점에 강제적으로 개입하고, 개혁 개방 이후 중국 경제를 진정으로 철저히 근절해야 하는가? 만성병? 。
법률 체계를 완비하다
반독점법 개선, 경쟁을 장려하는 완전한 법률, 공정한 시장 경쟁 메커니즘 구축.
밀어? 정기업이 분리되어 있습니까? ,? 정감 분리? 경쟁 매커니즘을 적극 도입하고 민영자본과 외자를 과감하게 이용하여 개방된 시장 체계를 형성하다.
전통 체제 하에서 남아 있는 행정 독점을 제거하다