대리인의 신분 요구
1, 변호사 및 풀뿌리 법률 서비스 종사자.
당사자의 가까운 친척이나 직원.
3. 당사자가 있는 지역사회, 단위 및 관련 사회단체가 추천하는 시민.
중국 변호사 (대륙변호사) 는 중국 대륙에서만 종사하며 홍콩 마카오 변호사로 대리업무에 종사할 권리가 없다는 점에 유의해야 한다. 또한 홍콩 특별 행정구와 마카오 특별 행정구 주민들은 내지변호사 직업자격증을 취득한 후에야 내지로사무소에서 집업할 수 있지만 업무 범위도 엄격히 제한된다.
소송 대리인은 다음 규정을 준수해야합니다.
1. 반드시 인민법원에 의뢰인이 서명하거나 도장을 찍는 위임장을 제출해야 한다. 타인을 위탁하여 소송을 대리하는 것은 당사자의 실체 권리와 소송 권리에 대한 처분과 소송 결과에 대한 약속과 관련이 있다. 앞으로 위임 범위와 권한 불명확으로 인한 분쟁을 피하기 위해 판결, 판결 및 조정서 집행에 영향을 미치기 위해 법은 위탁소송대리인에게 서면 형식을 요구하며 당사자와 법정대리인이 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 위탁소송대리인은 당사자나 법정대리인이고 당사자와 법정대리인은 권한 범위 내에서 소송대리인의 소송 활동에 대한 책임을 져야 한다.
위임장은 위임 사항과 권한을 명확히 해야 한다. 대리제도는 중국 민법제도의 일부이다. 대리는 민사 대리와 소송 대리로 나뉜다. 전자는 당사자가 민사법률 행위를 실현할 수 있도록 돕는 것이고, 후자는 당사자가 소송 법률 행위를 실현할 수 있도록 돕는 것이다. 위탁서에 대리사항을 명시하도록 요청하는 것은 당사자와 법정대리인에게 위탁자에게 무엇을 하라고 요구하는가? 민사활동인가요, 소송인가요? 대리 소송의 대상은 무엇입니까? 소송 대리인은 당사자의 대리인이며 소송의 법정 대리인이다. 대리인의 대리인 권한 범위 내의 대리인 행위는 당사자와 법정 대리인이 부담한다. 대리권한을 초월하는 행위는 대리할 권리가 없으며, 결과는 대리인이 부담한다. 따라서 대리인은 회피 신청, 증거 제공, 사실 진술, 토론, 소송 보존 및 증거 보존 신청, 조정 요청, 반소 제기, 항소 및 집행 신청, 대리인 중 하나 이상을 허가하는 등 대리 권한을 명확히 해야 합니다. 위임장에 대리 권한을 구체적으로 명시하지 않은 경우 대리인은 실체 권리를 제외한 모든 소송 활동을 처분할 권리가 있는 것으로 간주된다.
요약하자면, 위탁대리인 자격은 당사자와 법정대리인의 위탁을 받고 법에 따라 소송활동을 할 수 있는 능력이나 자격을 가리킨다.
법적 근거:
중화인민공화국 행정소송법
제 31 조
당사자와 법정대리인은 1 ~ 2 명을 소송 대리인으로 위탁할 수 있다. 다음 사람은 소송 대리인으로 위임 될 수 있습니다.
(a) 변호사 및 풀뿌리 법률 서비스 종사자;
(2) 당사자의 가까운 친척이나 직원;
(3) 당사자가 있는 지역사회, 단위 및 관련 사회단체가 추천하는 시민.
중화인민공화국 민법전
제 16 1 조
민사 주체는 대리인을 통해 민사 법률 행위를 실시할 수 있다.
법률의 규정, 당사자의 약속 또는 민사법률 행위의 성격에 따라 자신이 실시해야 하는 민사법률 행위는 대리해서는 안 된다.
제 162 조
대리인은 대리인 권한 내에서 대리인의 이름으로 시행된 민사 법률 행위로 피대리인에게 효력을 발생한다.
제 163 조
대리인은 대리인과 법정 대리인을 포함한다.
위탁대리인은 의뢰인의 위탁에 따라 대리권을 행사해야 한다. 법정 대리인은 법률의 규정에 따라 대리권을 행사해야 한다.
제 17 1 조
행위자는 대리권이 없거나 대리권을 초과하거나 대리권을 종료하는 사람은 여전히 대리행위를 실시하여 대리인의 추인을 받지 않고 피대리인에게 효력을 발휘하지 않는다.
상대인은 피대리인에게 통지받은 날로부터 30 일 이내에 추인할 것을 독촉할 수 있다. 의뢰인이 선언하지 않은 것은 추인을 거부하는 것으로 간주된다. 행인이 실시한 행위가 추인될 때까지 선의의 상대인은 철회할 권리가 있다. 취소는 통지를 통해 진행해야 한다.
행위자가 실시한 행위는 추인되지 않았으며, 선의상대인은 행위자에게 채무를 이행하거나 행위자에게 피해를 배상할 것을 요구할 권리가 있다. 그러나 배상 범위는 대리인에 의해 추인될 때 상대인이 얻을 수 있는 이익을 초과해서는 안 된다.
상대인은 행위자가 대리할 권리가 없다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 상대인과 행위자는 각자의 잘못에 따라 책임을 져야 한다.
제 172 조
만약 행위자가 대리권이 없거나 대리권을 초월하거나 대리권을 종료한다면 상대인이 대리권이 있다고 믿을 만한 이유가 있을 때 대리행위는 여전히 유효하다. (윌리엄 셰익스피어, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권, 대리권)