当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 사법고시 국제법 제 6 장 조약법 객관식 문제 및 답안

사법고시 국제법 제 6 장 조약법 객관식 문제 및 답안

20 1 1 사법시험 제 6 장 조약법 국제법 시험 문제 및 답안

국제법 제 6 장 조약 법 시험 문제 및 답변

다중 선택 질문:

1. 갑, 을 쌍방이 협상, 서명, 비준 절차를 통해 자발적으로 조약을 체결했다고 가정합니다. 조약의 내용은 다음과 같다. 양국의 공동이익에서 나온 것이다. A 국은 C 국의 어떤 종족을 공격하고 소멸하기 위해 B 국의 군사력에 영토를 제공했다. 국제법에 따르면 다음 중 잘못된 것은 무엇입니까?

A. 이 조약은 합법적이고 효과적이다. 쌍방이 평등과 자발적인 기초 위에서 그 조약을 체결하고 그 조약 성립의 기본 요구에 부합하기 때문이다.

B. 그 조약은 법적 체결 절차를 거쳤기 때문에 합법적이고 효과적이다.

C 국가가 조약의 상술한 내용에 동의한다면 계약 행위의 위법성을 배제할 수 있다.

D. 조약의 상술한 내용을 이행하면 을국의 행위는 국제적으로 불법행위를 구성하지만 갑국의 행위는 국제적으로 불법행위를 구성하지 않는다.

정답: a, b, c, D.

2. 우리나라의 현행법과 관련 관행에 근거하여, 우리나라 법률체계에서의 국제조약의 지위에 대하여 다음 중 어떤 판단이 잘못된 것입니까? ()

A. 중국이 체결하거나 가입한 모든 조약은 국내에서 국내법으로 직접 적용될 수 있다.

2. 민법 범위 내에서 중국이 참여하는 조약은 국내법과 달리 조약의 적용규정이 있다. 단, 중국이 조약을 체결할 때 유보를 선언한 조항은 예외다.

C. 중국이 가입한 조약의 조항이 국내법의 조항과 상충되는 경우, 이러한 국제조약의 조항은 국내 법원에서 직접 우선 적용됩니다. 단, 중국이 조약을 체결할 때 유보한 조항은 예외입니다.

D. 민법 범위 내에서 민사와 상사에 발효된 모든 국제조약의 규정이 중국 국내법과 상충되는 경우 국제조약의 규정이 우선한다.

정답: a, c, d

갑과 을 쌍방 사이에 양자조약이 하나 있다. 이 조약의 규정에 따르면, 두 언어의 본문은 모두 정확하다. 조약이 발효된 후 양국은 두 텍스트 중 일부 단어가 애매모호하다는 것을 발견했고, A 국은 두 번째 텍스트에서 설명하면 좋을 것이다. 비엔나 조약법 협약에 따르면 다음과 같은 말이 정확하다.

A. a 국과 b 국은 각자의 언어 본문에 구속된다.

B 국은 b 국의 서면 계약에 대한 다른 설명으로부터 혜택을 받을 수 없다.

C. 만약 상술한 방법으로 이견을 해결할 수 없다면 쌍방이 인정한 중재기관에 제출하여 중재해야 한다.

D. 만약 상술한 방법으로 이견을 해결할 수 없다면 갑과 을측 간의 서면 합의의 의미를 채택해야 하며, 본 조약의 목적과 취지에 따라 그 의미가 가장 잘 조화를 이룬다.

정답: a, b, D.

국제법상의 조약의 특징은 무엇입니까?

A. 그 주제는 국가로 제한된다.

B. 보통 서면으로

C. 가입하지 않은 국가에 대한 권리나 의무를 창출 할 수 없다.

D. 국제법의 기본 원칙이나 지침을 준수해야 한다.

정답: b, c, D.

5. 국제법중의 조약은 한 국가가 다른 국제법 주체와 체결한 서면 합의이다. 다음은 어떤 형식입니까?

A. 조약

B. 관례

C. 계약

D. 초안

정답: a, b, c, D.

다음 옵션 중 조약 유효성의 기본 요소는 무엇입니까?

A. 완전한 계약권 보유

B. 당사국은 자유롭게 동의한다.

C. 임의 법률 준수

D. 강제법 준수

정답: a, b, D.

조약이 발효되는 방법은 다음과 같습니다.

A. 조약 체결 후 발효

B. 비준서 승인 또는 교환 통지 후 발효

C. 비준서 또는 가입서 기탁 후 발효

D. 조약 조항은 어느 날 발효 될 것이다.

정답: a, b, c, D.

8. 다음 중 조약이 유효하지 않은 경우는 무엇입니까?

A. 한 국가의 대표를 협박한다

B.' 유엔 헌장' 에 반영된 국제법의 원칙을 위반하는 무력위협이나 무력으로 끝난다.

C. 계약국의 정권에 중대한 변화가 발생했고, 이후 정권은 이를 부인했다.

D. 조약은 체결 시 일반 국제법의 의무적 규칙과 충돌한다.

정답: a, b, D.

9. 한 나라가 한 나라의 조약에 서명, 비준, 수락, 승인 또는 가입할 때 일방적인 성명을 발표하여 조약의 특정 조항이 해당 국가에 적용될 때의 법적 효력을 배제하거나 변경할 수 있습니다. 이를 조약 유보라고 합니다. 예약의 법적 효력은 다음과 같습니다.

A. 유보 범위에 따라 유보국과 수령국 간에 유보와 관련된 조약 조항을 변경한다

B. 유보국과 반대국 사이에는 유보규정이 적용되지 않는다.

C. 유보국과 반대국 사이에 유보전 규정이 적용된다.

D 비 예약국 간에 예약 조항의 적용은 예약에 대한 수락에 따라 달라집니다.

정답: a, b

10, A 국과 B 국은 조약을 체결했고, C 국은 나중에 조약에 가입했다. 한 나라의 발의에 따라 조약에 D 국을 위한 권리 의무를 창설하는 조항을 추가해야 한다. 이 조항은 어떤 상황에서 무효입니까?

A.a 국과 a 국의 동의

B. a 국과 b 국은 만장일치로 동의했다.

C. a, b, c, h 국가는 만장일치로 동의했다

D. a, b, c, d 4 개국이 만장일치로 동의했다

정답: a, b, c

1 1, "상황 변화" 원칙은 다음에 적용됩니다

A. 국제 상품 판매 계약 협약

B. 다자 조약

C. 양자 간 조약

D. 국경 조약

정답: a, b, c

12, 갑을 쌍방이 양자조약을 체결하다. 조약의 종료 및 중단에 대한 이유는 다음과 같습니다.

A. 전쟁

B. 일방 당사자가 일반적으로 계약을 위반한다

C. 조약은 이행 될 수 없다.

D. 일방적 인 종료 및 종료

정답: a, c, d