의료 사고를 판결하는 근거는 무엇입니까?

의료 사고가 있을 경우, 의료 사고의 인정은 법원이 민사 판결과 판결을 내리는 중요한 근거가 될 것이다. 더 나아가 의료사고 인정의 주요 법적 근거는 1, 의료사고 처리조례, 의료기관관리조례, 집업의사법, 간호사 관리방법, 약품관리법입니다. 둘째, 시급지방의학회와 성 자치구 직할시 직속 현 (시) 지방의학회가 감정기관을 조직한다. 성 자치구 직할시 지방의학회는 조직 재인식을 담당한다. 필요한 경우 중화의학회는 어려운, 복잡한, 전국적으로 큰 영향을 미치는 의료사고 논란에 대한 기술 검증을 조직할 수 있다. 셋째, 선정된 전문가 중 주요 학과의 전문가는 절반 이상이어야 하며, 사망 원인을 규명하고 장애 등급을 명확히 할 필요가 있을 경우 법의학 검진을 받을 수 있다. 넷. 사고 감정회가 주의해야 할 문제 1. 의견을 진술하고 해당 증거 2 를 제출하십시오. 전문가의 질문에 온전하게 대답하다. 의료 사고 기술 평가의 중요성. 의료 사고 감정 결론은 의료 분쟁 배상을 확정하는 핵심 근거이다. 의료 사고 식별은 의료 분쟁을 처리하는 가장 중요한 부분이다. 대부분의 의료 사건에서 의료기관에 잘못이 있거나 의료 행위에 잘못이 있다고 판단된다면 환자는 보상을 받을 수 있다. 그렇지 않으면 환자는 보상을 받기가 어렵다. 의료기관의 경우 의료기관은 배상 책임뿐만 아니라 행정 책임도 부담해야 하는데, 이는 병원과 책임있는 의료진에게 큰 영향을 미치므로 의사와 환자 모두 매우 중시해야 한다. 6. 의료사고 감정 시효는 1 년, 즉 피해 결과가 발생한 후 1 년이다. 환자가 사망한 사람은 사망 후 1 년 이내에 감정 신청을 해야 한다. 피해 결과가 여러 해 후에야 발견된다면 발견 후 1 년이지만, 이미 20 여 년 된 법원은 보호하지 않으며, 감정도 실질적인 의미가 없다. 7, 어떤 당사자와 기관이 의료 사고 기술 평가를 제기할 수 있습니까? 1) 법원이 위임; 2) 보건 행정부 이전; 3) 환자 자신; 4) 고인 환자의 근친은 1 배우자 ② 자녀, 부모 ③ 형제자매 순으로 배열되어 있다. 5) 의료기관 8. 의학회는 어떤 상황에서 의료 사고 기술 평가를 받지 않습니까? 1) 한쪽은 의학회에 직접 검진을 신청한다. 2) 의료 사고 논란에는 여러 의료기관이 관련되어 있는데, 그 중 한 의료기관이 있는 의학회가 이미 접수했다. (3) 의료사고 논란은 인민법원의 중재를 통해 합의나 판결을 받은 것이다. (4) 당사자는 이미 인민법원에 민사소송을 제기했다 (사법기관이 위탁한 것 제외). (5) 불법 의학이 환자의 건강에 해를 끼친다. 6) 보건부가 규정 한 기타 상황. 9. 의료사고 감정비는 누가 지불합니까? 1) 양측 * * * 의료 사고 기술 검증을 의뢰한 경우 감정비는 쌍방이 협의하여 선불한다. 2) 보건행정부가 의료사고 기술평가를 전달하는 경우, 의료사고 분쟁 처리를 제기한 당사자는 감정비를 미리 내야 한다. 3) 보건행정부가 의료기관의 중대한 의료과실보고를 받은 후 의학회에 의료사고 기술평가를 의뢰하고 감정비는 의료기관에서 지급한다. 4) 법원이 처음으로 평가를 의뢰한 것은 의료기관이 지불한다. 5) 신청인이 첫 번째 감정에 불복하여 다시 감정신청한 경우, 재감정신청한 감정인이 지급한다. 6) 검진은 의료사고에 속하며, 감정비는 의료기관이 지불한다. 의료사고로 인정되지 않은 감정비는 의료사고 분쟁 처리를 신청한 쪽에서 지급한다. 10. 환자가 의료사고 기술검진을 위해 제공해야 할 자료 1) 검진을 제출한 당사자의 감정증명서 2) 환자 기록: 환자가 응급실 병력서를 보관하는 경우, 응급실 전체 병력서를 제공해야 한다. 입원 환자는 의료, 퇴원 증명서 등의 자료를 제공해야 한다. XI. 의료기관에서 제공해야 할 정보 1) 입원 환자 진료 기록, 사망 사례 토론 기록, 어려운 사례 토론 기록, 회진 의견, 상급 의사 회진 등 원시 의료 기록 2) 입원 기록, 체온표, 의사의 명령, 실험실 검사 (검사 보고서), 의료 영상 자료, 특별 검사 동의서, 수술 동의서, 수술 및 마취 기록, 병리 자료, 간호 기록 등 입원 환자의 원시 병력 자료. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 3) 위중한 환자를 구하고 정해진 시간 내에 원시 병력서를 보충한다. (4) 보유된 수액, 주사물, 혈액, 의약품 등 실물을 보관하거나 법에 따라 검사 자격을 갖춘 검사기관의 실물 검사 보고서를 보관한다. 5) 의료 사고 기술 평가와 관련된 기타 자료. 12. 전문가의 주의점 추출 1) 사망 원인, 장애 등급 검진과 관련된 경우 전문가 라이브러리에서 무작위로 전문가 감정팀에 참여해야 합니다. 2) 전문가 감정팀 구성원은 다음과 같은 경우 당사자가 회피를 신청해야 한다. 1 의료 사고 분쟁 당사자 또는 당사자의 가까운 친척이다. (2) 의료 사고 논란과 이해관계가 있다. (3) 의료 사고 분쟁 당사자와 다른 관계가 있어 공정한 감정에 영향을 줄 수 있다. 13, 한 파티에 몇 명이 등급에 참가할 수 있습니까? 3 명을 넘지 않는 변호사는 대리인으로 감정할 수 있다. 열네. 서면 선언의 주요 내용: 인증을 제출한 당사자는 의학회에 서면 성명을 제출해야 합니다. 주로 1) 당사자 신분 및 연락처 정보를 포함합니다. 2) 의료 사건에 대한 논쟁의 초점; 3) 논쟁의 초점에 대한 사실적 근거; 4) 의료기관의 과실이 의료사고나 의료과실을 구성한다는 것을 설명하고, 의료과실은 손해결과와 인과관계가 있다. 15. 서면 진술의 중요성 당사자의 서면 진술은 감정 전 전문가가 당사자의 감정 의도를 이해하는 유일한 중요한 서면 자료이며, 의료 사건에 대한 전문가의 초기 인상에 큰 의미가 있어 감정 결론에 어느 정도 영향을 미친다. 따라서 서면 진술은 매우 중요한 평가 문서이다. 서면 진술에는 의학 및 법률 내용 분석이 포함되어야 하며, 주요 문제를 파악하고 전문적인 설명을 해야 합니다. 문장은 간결하고 간결하며 당사자의 뜻을 충분히 표현하여 전문가에게 영향을 미치는 효과를 달성해야 한다. 16. 의료 사고 감정회의 절차 평가는 전문가 감정팀 팀장이 진행한다. 절차는 다음과 같습니다: 1) 양측은 정해진 시간 내에 각각 의견과 이유를 진술하고, 먼저 순서를 진술한 다음 의료기관을 진술합니다. 2) 전문가 감정팀 구성원이 필요에 따라 질문을 할 때 당사자는 사실대로 대답해야 하며, 필요한 경우 환자에 대한 현장 의학검사를 실시할 수 있다. 3) 쌍방이 퇴출하다. 4) 전문가 감정팀은 쌍방이 제공한 서면 자료, 진술 및 변론에 대해 논의합니다. 5) 합의를 거쳐 전문가 감정팀의 절반 이상 구성원의 만장일치에 따라 감정 결론을 내린다. 17. 감정회에 참가하는 중요한 기교 1) 당사자는 약자의 입장을 충분히 보여 감정전문가의 동정을 얻어야 한다. 2) 진술은 중점에 중점을 두고, 진술 내용은 병력과 권위의학 전문 저서를 근거로 해야 한다. 3) 전문가가 제기한 질문에 대한 대답은 적절하고 전문적이어야 하며, 특히 실사구시를 해야 한다. 이해하지 못하는 문제에 대해 억지를 부리지 말고 전문가를 충분히 존중하는 것이 가장 중요한 원칙이다. 18, 감정 결론은 얼마나 걸리나요? 의학회는 쌍방이 제출한 의료사고 기술 감정자료, 서면 진술, 답변을 받은 날로부터 45 일 이내에 검진을 조직하고 의료사고 기술 감정서를 제출해야 한다. 열아홉 살. 의료 사고 기술 평가의 내용 1) 쌍방의 기본 상황 및 요구 사항 2) 당사자가 제출 한 자료 및 의학 협회의 조사 자료; 3) 평가 프로세스에 대한 설명; 4) 의료 행위가 의료 위생 관리법, 행정규정, 부서 규정, 진료 관리 규범 및 관례를 위반하는지 여부 5) 의료 과실과 인신피해 결과 사이에 인과 관계가 있는지 여부 6) 의료 과실이 의료 사고 피해 결과에 대한 책임의 정도; 7) 의료 사고 수준; 8) 의료부는 의료 사고 환자에게 의료 건의를 제공한다. 의료 사고로 인정되는 감정 결론에는 전항 (4) 항부터 (8) 항까지 포함되어야 한다. 검진을 거쳐 의료사고에 속하지 않는 것은 감정 결론에서 이유를 설명해야 한다. 20. 의료 사고 책임 분류 1) 전책임은 의료 사고의 손해가 전적으로 의료 과실로 인한 것임을 의미합니다. 2) 주요 책임은 의료 사고의 피해 결과가 주로 의료 과실로 인한 것이며, 기타 요인이 부차적인 역할을 한다는 것을 의미한다. 3) 부차적인 책임은 의료 사고의 피해 결과가 주로 다른 요인으로 인해 발생하며, 의료 과실이 부차적인 역할을 한다는 것을 의미한다. 4) 경미한 책임은 의료사고의 피해 결과의 대부분이 다른 요인으로 인한 것이며, 의료과실은 부차적인 역할을 한다. 21. 재감정입건 1) 입건자는 제 1 차 의료사고 기술감정결론에 불복한 당사자다. 2) 시효: 첫 의료사고 기술평가를 받은 날부터 15 일 이내에 제출해야 합니다. 3) 비용 지급자: 일반적으로 재인증을 시작한 당사자에게 지급됩니다. 22. 첫 재검증 결론에 불복한 경우 첫 감정결론을 받은 날로부터 15 일 이내에 재인증을 신청할 수 있습니다. 23. 의료사고 기술감정서 1 의 심사, 감정서의 근거가 되는 병력 자료가 진실되고 합법적인지 여부. 감정 절차가 의료 사고 처리 규정을 위반하는지 여부. 3. 감정 결론은 본 사건의 객관적 병력 (외래 환자 병력, 입원 병력, 체온표, 의사의 지시, 실험실 검사 (검사 보고서), 의료 영상학 검사 자료, 특수검사 동의서, 수술 동의서, 수술 및 마취 기록, 병리 자료, 간호 기록 및 국무원 보건 행정부가 규정한 기타 병력자료 포함) 과 24. 의료사고 기술평가의 종료 * * * 의사와 환자 모두 의료사고 기술평가를 의뢰하고, 전문가 감정팀이 감정결론을 내리기 전에 쌍방 또는 한쪽이 감정정지, 의료사고 기술감정 종료를 제안했다.