독점사용은 광고법을 위반합니까?
1. 광고법 위반은 어떤 처벌이 있나요? 위법광고에 대한 처벌은' 광고법' 제 55 조 규정에 따라 본법 규정을 위반하여 허위 광고를 발표하는 경우 공상행정관리부에서 광고 발행을 중단하고 광고주에게 해당 범위 내에서 영향을 없애고 광고비의 3 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과하도록 명령하는 것이다. 광고비는 계산할 수 없거나 현저히 낮아서 20 만원 이상 100 만원 이하의 벌금을 부과한다. 2 년 내에 3 회 이상 위법행위나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 광고비의 5 배에서 10 배에 이르는 벌금을 부과한다. 광고비는 계산할 수 없거나 현저히 낮은 것으로, 백만 원 이상 200 만 원 이하의 벌금으로 영업허가증을 해지할 수 있으며, 광고심사기관이 광고심사 승인 서류를 철회하고, 1 년 이내에 그 광고심사 신청을 접수하지 않는다. 둘째, 광고업 VAT 공제 증명서 문제 1, 납세자의 VAT 공제 증명서는 법률, 행정법규 또는 중화인민공화국의 국가세무총국의 관련 규정에 부합하지 않으며 매출세액에서 매입세액을 공제해서는 안 된다. VAT 공제 증명서는 VAT 전용 송장, 세관 수입 VAT 전용 기여서, 농산물 인수 송장, 농산물 판매 송장 및 완세 증명서를 말합니다. 납세자는 완세 증빙증빙으로 매입세를 공제하며 서면 계약, 지불 증명서 및 해외 단위의 명세서 또는 송장이 있어야 합니다. 정보가 완전하지 않아 매출세액에서 매입세액을 공제해서는 안 된다. 2. 부가가치세 전용 송장은 인증할 수 없고, 납세자 식별 번호가 일치하지 않으며, 송장 코드 및 번호가 일치하지 않으며, 매입세를 공제할 수 없습니다. 3. 일반 납세자 광고 서비스 부가가치세 공제 일반 납세자가 소규모인 영업기간 (영업부가가치세 추가 신청을 신청한 일반 납세자가 승인 기간 제외) 물품 또는 과세 노무를 구매하여 취득한 부가가치세 송장은 매입세를 공제할 수 없습니다. 부가가치세 일반 납세자는 소규모 납세자로부터 상품 또는 과세 노무를 매입하고 일반 송장 (농산물 구매 제외) 을 취득하며 매입세를 공제할 수 없습니다. 부가가치세 납세자가 승인 월에 획득한 부가가치세 송장 (새로 부가가치세 일반 납세자로 승인된 것 제외) 은 세액을 공제할 수 없습니다.
법적 객관성:
위챗 사용자 집단이 급속히 증가함에 따라 점점 더 많은 상인들이 위챗 마케팅 모델로 눈을 돌리기 시작했다. 그 결과, 언제부터 우리 위챗 모멘트 가 수시로 위챗 상업 광고 에 의해 화면 을 칠하고 귀찮아 죽겠어. 그러나 20 15 년 9 월 1 일 발효된 새 광고법 관련 규정에 따라 위챗 모멘트 광고를 결제하는 것은 청구할 수 있다. 광고법 해석: 위챗 모멘트 브러시 광고의 경고가 청구되었다. "위챗 빨간 봉투를 받은 친구, 광고 전달해 주세요." 위챗 무리에서 빨간 봉투를 빼앗는 것에 관심을 가지다. 빨간 봉투는 종종 빨간 봉투를 받는 친구에게 광고 전달을 도와달라고 부탁한다. 빨간 봉투를 받는 것은 빠르지만, 광고 전달을 도와주는 것은 "심사숙고" 해야 한다. 온주시 시장감독청 광고감독처장은 기자에게 9 월 1 부터 새 광고법 시행이 온주의 기업과 상가에 큰 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 위챗 위챗 모멘트, 웨이보에서의 광고 전달도 제한했다고 말했다. "새 광고법은 광고고객의 범위를 크게 넓혔다." 감사합니다. 이전의 구광고법은 광고발행자가' 법인 또는 기타 경제조직' 일 수 있다고 규정하고 있으며, 발행인과 상품경영자 사이에는' 비용' 을 지불하기 위한 전제조건이 있다고 기자에게 알려 주었습니다. 그러나 새 광고법에서는 직장이나 자연인이 비용을 받는지 여부에 관계없이 직접 또는 간접적으로 판매하는 상품이나 서비스를 소개하면 광고 행위가 된다. 만약 발표된 광고 내용이 거짓이고 소비자에게 사기와 오도를 일으킨다면, 광고 발행자는 클레임의 대상이 될 수 있다. 위챗 모멘트 쇼핑 과정은 일반적으로 판매자가 인터넷에 상품 정보를 게시하고 구매자가 어떤 상품을 마음에 들어 판매자에게 주문을 하고, 먼저 일부 또는 전체 대금을 지불한 다음 판매자가 배송하는 것으로 알려졌다. 판매자는 대부분 지인의 신뢰로 경영한다. 시민 임리리 (가명) 가 빨간 봉투를 뺏어 광고를 옮기는 데 분규를 일으켜 인맥이 넓다. 그녀는 위챗 위에 수백 명의 위챗 친구가 있었지만 열정 때문에 곤경에 빠졌다. 얼마 전, 그녀의 친구 중 한 명이 마스크를 팔고 있었다. 한번은 친구가 절친간에 위챗 빨간 봉투를 보내자 린리가 빨간 봉투를 빼앗았다. 하지만 그 후 그녀의 친구는 반농담으로 빨간 봉투를 뺏은 친구에게 마스크 광고를 전달해 달라고 했고, 마스크팩 광고를 직접 그룹에 보내 친구에게 전달해 달라고 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 친구명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 친구명언) 임리리는 기자에게 당시 별로 생각하지 않고 직접 광고를 위챗 모멘트 (WHO) 에 전달했다고 말했다. 잠시 후 린리는 다른 친구의 불만을 받았다. "내 친구가 전화해서 내가 전달한 팩을 샀다고 했어. 그녀는 사용하다가 삼무제품으로 피부가 심하게 알레르기가 있는 것을 발견했다. 그녀는 나를 데리고 화를 내며 나도 책임을 져야 한다고 말했다. 클릭합니다 0.3 원짜리 빨간 봉투만 뺏은 이복은 억울하다. 결국 임리리는 자기 주머니를 털어 선물을 사서 친구를 달래고, 이 위챗 모멘트 광고 파문을 가라앉힐 수밖에 없었다. 하지만 이 사건으로 임리리는 위챗 모멘트 전달 광고에 대해 신중을 기했다. 기자는 최근 몇 년 동안 모바일 인터넷의 부상으로 웨이보 인터넷이 보급되기 시작했고 위챗 위챗 모멘트 및 웨이보 속 광고도 점점 더 흔하다는 것을 알게 되었다. 어떤 시민들은 심지어 위챗 무리에서 빨간 봉투를 보내는데, 빨간 봉투를 뺏은 친구에게 위챗 모멘트 광고를 하는 것을 도와달라고 부탁한다. 빨간 봉투를 뺏은 사람은' 몇 푼의 돈' 만 뺏었지만, 체면 때문에 광고 정보를 전달하는 데 도움을 줄 수밖에 없었다. 하지만 이런 캐주얼 포워딩 광고로 인한 갈등은 갈수록 많아지고 있다. 이러한 갈등 분쟁에서 대중은 위챗 모멘트 광고를 전달하는 데 도움이 되는' 작은 빨간 봉투' 를 받는 것이 법적 책임을 져야 하는가? 수수료를 부과하지 않을 경우 광고를 전달하고 제품을 홍보하는 데 도움이 되는 법적 책임을 져야 합니까? 자연인은 자기 미디어 광고의 책임을 져야 한다. 베이징 동원 (선전) 로펌 조보 변호사가 뉴미디어 광고의 법적 책임 문제를 오랫동안 주시하고 있다. 조보는 어제 본보 기자와의 인터뷰에서 새 광고법이 9 월 1, 20 15 일에 시행될 것이라고 밝혔다. 새 광고법 제 2 조에서 광고발행인의 범위는 구 광고법에 규정된' 법인 또는 기타 경제조직' 에서 자연인으로 확대됐다. 즉, 새 광고법은 자연인도 광고발행자에 속한다고 규정하고 있다. 위챗 모멘트 메시지를 어떻게 정의합니까? 광고입니까? 조보는 신구광고법 규정에 따르면 "특정 매체와 형식을 통해 당신이 판매하는 상품이나 서비스를 직접 또는 간접적으로 소개하는 것" 은 광고 행위라고 말했다. 만약 화물대행이 다른 사람이 광고 정보를 발표하는 것을 도와 빨간 봉투나 기타 비용을 받지 않는다면, 광고라고 할 수 있습니까? 새 광고법은 구 광고법에서' 유료' 라는 전제조건을 삭제했다. 따라서 자연인이 유료인지 여부는 발표된 정보에 영향을 주지 않고 광고 성격에 속한다. 만약 시민의 주요 신분이 광고 발행자에 속한다면, 확실히 광고를 발표했을 때 어떤 책임을 져야 합니까? 조보는 새로운' 광고법' 제 56 조에 따르면 "광고주가 허위 광고를 발표하고 소비자를 속이거나 오도하며 상품을 구매하거나 서비스를 받는 소비자의 합법적인 권익을 훼손하는 것은 법에 따라 민사 책임을 져야 한다" 고 더 설명했다. 광고경영자, 광고발행자는 광고주의 실제 이름, 주소 및 유효한 연락처를 제공할 수 없으며 소비자는 광고경영자, 광고발행자에게 먼저 배상을 요구할 수 있습니다. " 광고주가 광고 출처에 대한 기본 정보를 제공할 수 없는 경우, 광고로 구매한 제품으로 피해를 입은 친구는 먼저 광고주에게 청구할 수 있다. 조보는 정보사회에서 모든 사람이 미디어인이며 위챗 모멘트 안에서 자신의 일과 생활을 공유할 수 있다고 일깨워 주었다. 그러나 익숙하지 않은 광고 정보에 대해서는 신중하게 전달해야 한다. 법률가: 권리 보호는 신소법을 참고하세요. 타오바오의 허점은 여전히 많다. 하물며 위챗 거래에는 제 3 자 보증이 없다. 친구의 신뢰만으로는 차차 충전된 제품이 위챗 플랫폼에 들어갈 수밖에 없다. 위챗 모멘트 쇼핑에서 사기를 당하면 어떻게 권리를 지켜야 합니까? 클릭합니다 마이크로친구가 이런 의문을 제기했다. 이에 대해 법률가들은 신소법을 참고해 인터넷 쇼핑 권익을 보호할 수 있다고 생각한다. "경영자는 인터넷, 텔레비전, 전화, 우편 주문 등을 통해 상품을 판매한다. 특별한 경우를 제외하고 소비자는 접수일로부터 7 일 이내에 반품할 권리가 있으며, 이유를 설명할 필요는 없지만 소비자는 반품 운송비를 부담해야 한다. " 그러나, 그것은 또한 현재 위챗 실명 등록 시스템을 구현 하지 않습니다, 거래 행위는 또한 개인, 소비자 증명서의 부족, 실제 매장과 달리 많은 현장 검사, 규제가 어렵습니다. 시 상공국 123 15 불만 제보 관리 센터 관계자에 따르면 판매자의 실제 정보가 없으면 상공부는 이런 불만을 접수하기 어렵다고 합니다. 그러나 속지 원칙에 따라 소비자는 구매한 상품의 실제 주소나 휴대전화 번호가 속한 상공부문이나 소비자협회에 신고할 수 있다.