当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 이중 계약금과 위약금의 법률 규정은 무엇입니까?

이중 계약금과 위약금의 법률 규정은 무엇입니까?

계약금과 위약금을 두 배로 반환하겠다는 약속은 다음과 같다.

1. 계약금을 지불한 쪽이 채무를 이행하지 않거나 채무를 이행하지 않아 계약목적을 달성할 수 없게 되고 계약금 반환을 요청할 권리가 없다. 계약금을 받는 쪽이 채무를 이행하지 않거나 채무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않아 계약 목적을 실현할 수 없게 되고, 계약금은 두 배로 돌려주어야 한다.

2. 당사자는 한쪽이 위약할 때 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지불해야 한다고 약속할 수 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮으면 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 위약금을 늘릴 수 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 적당히 줄일 수 있다.

3. 당사자가 약속한 위약금을 늦게 이행하는 경우 위약측은 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.

보증금의 이중 반환과 청산 손해의 차이점은 다음과 같습니다.

1, 근본 목적이 다릅니다. 계약금의 근본 목적은 채권의 실현을 보장하는 것이므로 계약금은 보증의 한 형태입니다. 위약금의 근본 목적은 위약행위를 처벌하는 것이고, 민사 책임을 지는 방식이며, 쌍방의 계약 이행을 구속하는 손실에 대한 보상입니다.

2. 납품 시간이 다릅니다: 계약금은 계약시 또는 서명 전에 미리 지불되며, 계약서명 또는 이행 보증으로 두 배의 반환 위약금이 있습니다. 위약금은 쌍방이 계약에서 약속하고 위약측이 지불해야 할 배상금은 미리 지급되지 않았다.

3. 발생 원인은 다르다. 계약금은 쌍방이 계약금 계약에서 약속하고, 위약금은 일반적으로 쌍방이 스스로 합의한다. 계약금은 납품 후에야 효력이 발생한다. 즉, 쌍방이 계약서에 계약금을 약속했지만 계약금이 실제로 배달되지 않은 경우에도 계약금 조항은 효력을 발휘하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금) 처벌은 유효하다. 쌍방이 서명하기만 하면 법적 효력이 있다.

4. 인정 기준이 다르다: 보증금 금액은 법적으로 규정된 금액을 초과할 수 없다. 민법전' 규정에 따르면 계약금은 계약 표지액의 20% 를 초과할 수 없고, 초과분은 무효이다. 위약금은 예정된 배상 성격으로 인해 위약이 발생할 수 있는 손실 금액에 따라 결정된다.

발효 조건은 다릅니다: 보증금이 지불 된 후 효력을 발생합니다. 계약보증방식으로 상품 매매가 완료되지 않은 경우 계약금은 두 번 상환해야 합니다. 위약금은 약속대로 유효하다. 계약이 성립되고 위약 조항이 처리되면 위약금이 발효된다. 계약이 체결되면 법적 행위가 발효된다. 만약 한쪽이 계약을 이행하지 않으면, 계약서에 서명한 금액에 따라 상대방에게 두 배의 위약금을 지불할 것이다.

6, 다른 역할: 예금의 역할: 첫째, 계약의 설립을 증명하는 것입니다; 둘째, 계약 이행을 보장한다. 셋째, 징벌과 선행배상 기능을 갖추고 있다. 계약이 이행된 후 계약금은 반드시 회수하거나 가격으로 해야 한다. 위약금의 역할: 첫째, 처벌과 보장. 당사자의 잘못으로 인해 계약이 이행되지 않거나 제대로 이행되지 않는다는 사실이 존재하는 한 상대방에게 손해를 끼치든 아니든 위약금을 지불해야 한다. 두 번째는 침해 행위로 인한 손실을 배상하는 것이다. 피해자는 위약으로 인한 손실이 위약액보다 크다는 것을 증명할 수 있으며 위약측의 배상 부족 부분을 요구할 권리가 있다. 위약측이 위약금을 지불한 후 상대방이 계속 계약을 이행할 필요가 있다고 생각하고 위약측이 계속 계약을 이행할 것을 요구하면 위약측은 계약을 계속 이행할 의무가 있다.

요약하면, 당사자는 위약금과 계약금을 모두 약속하고, 한쪽이 위약할 때, 상대방은 위약금이나 계약금 조항을 적용하도록 선택할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 585 조

당사자는 일방이 위약할 때 위약 상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지급하거나 위약손실 배상 금액 계산 방법을 약속할 수 있다.

약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮으면 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 위약금을 늘릴 수 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 적당히 줄일 수 있다.

당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.