학교 불법 행위 책임의 대체 원칙은 무엇입니까?
캠퍼스 침해 사건은 과실 책임 원칙을 적용한다. 민사행위능력이 없는 사람은 유치원, 학교 또는 기타 교육기관에서 공부, 생활기간 동안 인신피해를 입은 사람은 유치원, 학교 또는 기타 교육기관이 책임을 지지만 교육관리 의무를 다하는 것을 증명할 수 있으며 책임을 지지 않는다. 학교에 잘못이 있어야 책임을 질 수 있다는 것이다.
하나,
학교 불법 행위 책임의 대체 원칙
학교 불법 행위 책임의 대체 원칙은 다음과 같습니다.
1. 무과실 책임 원칙. 민법 제 1 199 조? 민사행위능력자가 유치원, 학교 또는 기타 교육기관에서 공부하고 생활하는 동안 인신피해를 입은 사람은 유치원, 학교 또는 기타 교육기관이 침해 책임을 진다. 그러나 교육관리 책임을 다한 사람은 침해 책임을 지지 않는다는 것을 증명할 수 있다.
2. 결함 책임 원칙. 민사행위능력을 제한하는 사람은 학교나 기타 교육기관의 학습생활 중 인신피해를 입었고, 학교나 기타 교육기관이 교육관리 책임을 다하지 못한 것은 책임을 져야 한다.
둘째,
학교 불법 행위 책임의 구성 요소
학교 불법 행위 책임의 구성 요소는 다음과 같습니다.
1. 신청 대상은 학교, 유치원 또는 기타 교육기관에 다니는 민사행위능력자입니다. 민사행위능력이 없는 사람이 참가하는 춤, 음악, 외국어 등 다른 교육기관이라고 합니다.
2. 피해는 민사행위능력자가 학교, 유치원 또는 기타 교육기관에서 공부하고 생활하는 기간, 즉 이들 기관이 감독 관리 책임을 지고 있는 시간과 장소에서 발생한다.
3. 피해는 반드시 다른 민사행위능력자나 이들 기관에서 생활하는 민사행위능력자가 야기해야 한다.
셋째,
학교 불법 행위 책임에 대한 보상 원칙
학교 불법 행위 책임에 대한 보상 원칙은 다음과 같습니다.
1. 전체 보상 원칙.
즉, 침해자가 침해 행위로 인한 타인의 손해를 초래한 경우, 배상 책임의 크기는 그 침해 행위로 인한 실제 손실을 기준으로 전액 배상해야 한다.
2. 징벌 적 손해 배상 원칙.
지적 재산권 및 제품 책임 침해에 주로 적용됩니다. 예를 들어' 소비자 권익보호법' 제 49 조는 "경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 것은 사기행위가 있는 경우 소비자의 요구에 따라 손해배상을 늘려야 한다" 고 규정하고 있다.
3. 공정성 원칙.
즉, 침해 피해 보상 범위를 결정할 때 당사자의 경제 상황 등 요소를 고려하여 배상 책임의 확정을 더욱 공정하고 공정하게 해야 한다는 것이다.
1. 캠퍼스 침해에 대한 책임 원칙은 무엇입니까?
(a) 학교, 유치원 및 기타 교육 기관은 미성년자에 대한 교육, 관리 및 보호 의무가 있지만 후견 의무는 지지 않습니다.
(1) 교육 관리 기관에는 공립 및 사립 기관이 포함됩니다.
(2) 교육관리보호의무의 대상은 미성년자이지만 성인은 포함되지 않습니다.
(3) 교육관리보호의무기간은 교육기관이 교육교육활동을 조직하는 기간으로, 쉬는 시간과 학교를 떠나지 않는 휴식시간을 포함한다.
(4) 교육 관리 및 보호 의무가 있는 장소는 학교, 교실, 운동장 등과 같은 캠퍼스 전체입니다.
교육관리 보호의무를 위반한 침해권 책임의 책임 원칙은 잘못책임 원칙이다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법 제 1 199 조
교육기관의 잘못책임추정 민사행위능력자가 유치원, 학교 또는 기타 교육기관에서 학습하고 생활하는 동안 인신피해를 입은 경우 유치원, 학교 또는 기타 교육기관이 침해책임을 져야 한다. 그러나 교육관리 책임을 다한 사람은 침해 책임을 지지 않는다는 것을 증명할 수 있다.