심리학자, 목사 등은 법정에 나가 증언할 수 있습니까?
정신과 의사와 목사도 인간이다 ~ ~ ~ 그가 어떤 죄를 지었는지 보아도 징그럽지 않다 ~ ~ 이때 의사나 목사는 직업에 구애받지 않고 그의 가치관과 그의 선택을 본다 ~ ~ ~ 너처럼. 만약 너와 무관한 사람이 죄를 짓고 너를 믿는다면, 그는 너에게 알려줄 것이다. 당신은 도대체 폭로할 수 있습니까? 이것은 당신의 선택입니다. 당신의 선생님이나 쇼핑객과는 상관없습니다. ~ 당신의 선량한 정의 (기소가 나쁘다고 하지 않음) ~ ~ 혹은 이 사람이 어떤 죄를 지었는지 용서할 가치가 없습니까? 요컨대 세계관이다.
따라서 죄를 지은 사람이 자수하고 싶지 않다면 어떻게 자신의 비밀을 쉽게 말할 수 있는지 상상해 보십시오. 나는 중국이 그렇게 생각하지 않는다. 조금 깨달은 사람은 이렇게 하지 않기 때문이다. 어쩌면 그들은 그 결과를 잘 알고 있을지도 모른다 ... 그리고 일부는 종종 심리적 범죄이며, 농촌과 상대적으로 폐쇄된 곳에서 많이 발생하기 때문에, 나는 그가 정신과 의사에게 알리고 싶지 않을 것이라고 생각한다. .....
나는 심리학이 중국에서 보편적으로 간과되고 있다고 생각한다. 인간의 의식은 아직 심리학의 모든 세부 사항에 스며들지 않았다. 네가 말한 이런 사람은 아마 거의 나타나지 않을 것이다. 네, 하지만 제가 방금 말씀드렸듯이, 어떤 가치관을 봐야 용서받을 가치가 없습니다. 만약 누군가가 목숨을 해치지 않는 물건을 훔쳤다면, 아마도 의사는 그에게 자신이 선택할 수 있는 기회를 줄 것이다. 만약 무슨 테러 사건이 있다면, 누가 그를 위해 숨길 것인가? 나는 그가 스스로 숨기고 싶어한다고 생각한다.
물론 심리학자들도 직업 윤리를 가지고 있습니다. 하지만 정확히 무엇인지 모르겠습니다. 신부의 임무는 사람을 구하는 것이다. 만약 이 사람이 그에게 범한 범죄를 알려주면, 신부는 분명 그의 마음을 만회하고, 그에게 잘못을 고치라고 권할 것이다. ...
그리고 나는 심리적 범죄를 저지른 사람들이 일반적으로 정상이 아니며, 많은 사람들이 다른 사람의 생명을 직접 해치지 않았다고 생각한다. 그렇다면 경찰은 그를 쫓을 것이다 ~ ~ (심리범죄는 대부분 개인 행위다. 이런 경우 그의 행동 이상의 근원을 찾으면 사건을 해결하는 것은 사실 매우 쉽다.) (윌리엄 셰익스피어, 심리범죄, 심리범죄, 심리범죄, 심리범죄, 심리범죄, 심리범죄, 심리범죄) 개인적인 행동이기 때문에 많은 허점이 있을 것이다.) 그는 도망갈 시간도 없이 자수했다 ~ ~ ~ ~ ~ ~ 법에는 여전히 허점이 많기 때문에 아마도 그는 법의 허점을 뚫은 것 같다.
물론 이것은 범인 간의 갈등뿐만 아니라 의사 간의 갈등이기도 하다 ~ ~
만약 그가 정말 전문적이라면, 말하지 않고 범인에게 자신을 믿게 한 다음 자수하도록 안내할 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언)
그리고 의사가 신고한 것은 불법이 아니다 ~ 하지만 그의 직업도덕을 어겼기 때문에 법을 어기지는 않겠지만, 의사도 그가 그를 믿는 사람을 배신하고 있다는 것을 걱정할 것이다! 물론, 만약 십악불용 범죄이고 긴급하다면, 그는 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~