한쪽이 위약하면 다른 쪽이 위약할 수 있습니까? 일방이 위약을 위반하면 어떻게 합니까?
첫째, 한쪽은 위약할 수 있고, 다른 쪽은 위약할 수 있습니까?
한쪽이 위약하면, 다른 쪽은 위약하면 안 된다. 위약측이 근본적으로 계약을 위반하면, 수호측은 계약 목적을 달성할 수 없고, 계약은 종결될 수 있다.
민법전 제 563 조는 다음과 같은 경우 당사자가 계약을 해지할 수 있다고 규정하고 있다.
(a) 불가항력으로 인해 계약 목적을 달성 할 수 없다.
(2) 이행 기한이 만료되기 전에, 일방 당사자는 주 채무를 이행하지 않음을 분명히 표명하거나 자신의 행동으로 표명한다.
(3) 일방이 주 채무의 이행을 지연시키고 독촉을 거쳐 합리적인 기한 내에 이행하지 않는 것.
(4) 당사자 일방이 채무 이행을 연기하거나 기타 위약 행위가 있어 계약 목적을 실현할 수 없게 한다.
(e) 법에 규정 된 기타 상황.
둘째, 일방이 위약을 어떻게 처리합니까?
일방의 위약 처리 방식은 계약에서 위약 조항을 작성하는 것이다. 계약 이행 과정에서 한쪽이 위약할 경우, 상대방은 위약 책임을 요구할 수 있으며, 일반적으로 계속 이행하거나, 시정 조치를 취하거나, 손실을 배상할 것을 요구할 수 있다. 한편, 당사자는 위약 상황에 따라 상대방에게 일정 금액의 위약금을 지급하거나 위약으로 인한 손해배상액을 계산하는 방법을 약속할 수 있다. 위약금 액수를 약정하지 않은 경우, 수비측의 실제 손실에 따라 배상할 수 있으며, 위약액은 실제 손실의 30% 를 초과할 수 없습니다.
셋째, 계약 당사자가 계약을 위반하면 어떤 책임을 져야 합니까?
계약 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.
계약 위반에 대한 책임을 지는 구체적인 방법은 다음과 같습니다.
1. 실제 표현. 한쪽이 위약할 경우, 상대방은 그 이행을 요구하거나 법원에 그 이행 계약의 구체적인 의무를 판결할 것을 요구할 수 있으며, 돈이나 다른 방법으로 대체할 수 없다. 화폐채무는 반드시 실질적으로 이행해야 하며, 비화폐채무는 특수한 상황에서는 실제 이행이 적용되지 않는다. 특별한 경우는 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없다는 것을 의미합니다. 부채의 표적은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다. 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요구하지 않았다.
2. 구제 조치를 취하다. 품질이 계약 약속에 맞지 않는 것은 당사자의 약속에 따라 위약 책임을 져야 한다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우, 수비측은 표지물의 성격과 손실의 크기에 따라 상대방이 수리, 교체, 개조, 반품, 가격 인하, 보수 등의 조치를 취할 것을 합리적으로 선택할 수 있다. 피해자는 위약측에 합리적인 구제 조치를 요구한 후에도 여전히 다른 손실이 있으며 위약측에 손해 배상을 요구할 권리가 있다.
3. 손실을 배상합니다. 일명' 손해배상' 은 위약측이 위약으로 인한 피해에 대해 보상과 보상을 하는 방식이며, 가장 중요하고 흔히 볼 수 있는 위약 구제 방식이다.
4. 위약금을 지불하다. 위약금은 계약 채무자가 계약의무를 이행하지 않거나 제대로 이행하지 않을 때 계약 당사자가 상대방에게 지급하기로 약속한 일정 금액의 금액을 가리킨다. 당사자는 계약에서 위약금을 약속할 수 있다. 약속 없이는 위약금 책임이 없고 위약금 약속은 너무 높거나 너무 낮아서는 안 된다.
5. 보증금 벌금. 당사자는 계약금을 약속하고 민법전의 규정에 따라 집행할 수 있지만 계약금과 위약금을 모두 약속한 당사자는 그 중 하나를 적용할 수 있다.
알림: 계약서에 서명할 때 해당 조항을 자세히 읽어야 합니다.