법의 형식적 합리성이란 무엇인가?

법의 형식적 합리성이란 무엇인가? 이 문제를 이해하려면 먼저' 형식' 과' 이성' 이라는 두 가지 개념을 명확히 해야 한다. 웹은 주로 두 가지 의미에서' 형식' 이라는 개념을 사용한다. 하나는 구체적인 상황이 아니라 추상적인 일반 법률 규칙에 따라 구체적인 문제를 처리하는 것이다. 둘째, 법률체계의 독립성과 자기완벽성, 즉 법률규칙의 적용은 도덕, 종교, 정치, 권력자 개인의 의지 등 실체적 요소의 영향을 받지 않고 법률의 자주성을 강조하는 것이다. 따라서 형식주의는 법이 본질적인 가치 범주를 포함하지 않고 개괄성과 독립성과 같은 외적 형식을 강조하는 것을 가리킨다. 이성은 주로 정치 사회학의 개념이다. 하버마스는 "이성은 일종의 정치제도에 대한 인정을 의미한다" 고 생각한다. " 이 정체성은 일부 사회가 인정하는 가치관에 기반을 두고 있다. 그들은 법적 규칙에 의지하거나, 전통적 신앙에 의지하거나, 통치자의 인격적 매력에 의지하여 사회에 대한 통치를 유지한다. 그러므로 이성과 합법성은 같은 개념이며, 이성의 규칙은 이 규칙이 사회에 의해 정당하다고 간주된다는 것을 의미한다. 또한 이성은 주로 가치 개념이며, 이성적인 것은 가치와 정서적으로 인정받는 것을 의미한다. 따라서 형식적 합리성은 법이 보편적으로 적용되는 규칙을 가지고 있으며 법률 내의 기준을 사용하여 사건을 처리한다는 것을 의미합니다. 동시에, 법률의 일반성과 독립성은 사회의 인정과 사람들의 광범위한 인정을 받았다.

형식이성법은 고대 로마법을 바탕으로 유럽 이론학파 (즉 개념법) 의 연구를 추진해 자본주의가 부상하면서 발전한 법적 유형이다. 현대 자본주의 사회가' 법치' 를 실시하는 법적 표현이기도 하다. 웹의 견해에 따르면, 법률의 발전은 다른 단계를 거쳤고, 다른 표현 형식을 가지고 있다. 근대 이래 서구 사회의 법률은 이성화 과정을 거쳤다. 형식화와 합리화는 현대 자본주의 법률의 근본 특징으로, 형식적 이성을 고수하는 이런 법만이 시장 경제의 발전에 적응하고 촉진할 수 있다. 이 법률의 합리화 과정도 법률 형식의 합리화나 형식주의의 과정이다.

여기서는' 형식화' 와' 합리화' 라는 두 가지 개념을 구분해야 한다. 웹은 비슷한 의미에서 합리화와 형식화의 개념을 이해한다. 법률의 원칙과 규칙이 더 세분화되고 제한된다면 법적 확실성과 공식적인 증가를 의미한다. 법률 합리화는 법률 형식화 운동의 결과라고 할 수 있다. 그러나 형식화와 합리화도 다르다. 형식법이 반드시 이성법일 필요는 없다. 요컨대, 이성화는 객관적인 세계에 대한 사람들의 의식적인 기술 통제를 대표하고, 형식화는 이성화의 필연적인 외적 표현이지만, 이런 형식화를 인간의 이성의 의식적 통제 하에 두어야 이성을 유지할 수 있다. 그렇지 않으면 이성의 반대로만 나아갈 수 있다.