当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 상표 침해를 어떻게 인정할 것인가?

상표 침해를 어떻게 인정할 것인가?

요약: 중국은 1984 년 공업재산권 보호 파리 협약에 가입하여 95 번째 회원국이 되었다. 파리 공약에 가입한 다른 회원국과 마찬가지로 공약의 규정에 따라 유명 상표에 대한 특별한 법적 보호를 제공하는 것은 이미 중국 상표법제도의 중요한 부분이 되었다. 어떻게 유명 상표와 상표침해를 인정할 것인가는 중국공상행정관리국이 상표침해 사건을 조사하는 관건이자 어려운 문제이다. 상표 침해를 인정할 때 파악해야 할 몇 가지 핵심 사항을 살펴보겠습니다. 여러분께 도움이 되기를 바랍니다. 상표 침해를 어떻게 인정할 것인가?

상표침해를 인정하는 것은 중국공상행정관리기관이 상표침해 사건을 조사하는 핵심 고리이자 어려운 문제이다. 인정에서 법에 따라 인정하고 직권에 따라 결정해야 한다. 법에 의거하여 인정하는 것은' 상표법' 과 그 시행 세칙, 그리고 기타 법률, 규정, 규정에 근거하여 실제 상황과 결합해 인정하는 것을 말한다. 직권 인정이란 현급 이상 상공행정관리부가 법률이 위탁한 직권 범위 내에서 실제 상황과 결합해 인정한다는 뜻이다. 법률 규정이 불분명하고 직권 범위 내에서 인정하기 어려운 것은 관련 규정에 따라 단계적으로 지시를 받을 수 있으며, 사건과 관련된 자료를 동봉하여 상급 기관의 인정에 보고할 수 있다. 상표 침해를 확인하려면 다음 사항을 파악해야합니다.

첫째, 등록 상표 보호 원칙을 따르십시오.

상표 전용권은 등록을 통해 생겨났으며 법정 절차와 엄격한 심사를 거쳤다. 따라서 상표전용권이 성립된 후 취소될 때까지 해당 상표가 부적절하다고 생각하더라도 법적 범위 내에서 보호해야 합니다. 상표법 운용 세칙' 제 25 조 제 5 항의 규정에 따라 등록상표를 철회하는 결정이나 판결은 공상행정관리부가 철회하기 전에 내린 결정에 소급력이 없다.

등록 상표의 유효 기간이 만료된 후, 법에 규정된 6 개월의 유예 기간 동안, 원래의 등록 상표 소유자는 여전히 연장전을 신청하지 않았거나 연장전 신청이 기각된 후, 다른 사람이 이 기간 동안 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것은 상표침해를 구성하지 않는다. 원래 등록 상표 소유자가 갱신 신청을 하고 승인을 받은 경우, 이 기간 동안 다른 사람은 동일하거나 유사한 상표를 사용합니다. 즉, 상표 침해를 구성합니다.

둘째, 대략적인 상표에 대한 합리적인 판단

근사 상표는 등록 상표에 비해 문자의 글꼴, 발음, 의미, 구도, 색상 또는 문자, 그래픽의 전체 구조 등에서 소비자에게 상품의 출처를 오도하기 쉬운 상표를 말한다. 대략적인 상표를 판단하려면 구체적인 상황에 대한 구체적인 분석이 필요하며, 주로 상표의 음, 모양, 의미의 세 가지 측면에서 구도, 색상, 전체 구조 등의 요소를 결합하여 고립 관찰, 전체 관찰, 중요한 관찰과 함께 종합적으로 판단해야 한다. 판단에서, 필요한 사실이 아니라 소비자가 상품의 출처를 기본 조건으로 오인하는 가능성에 근거해야 한다.

상표의 근사성을 판단하는 것은 등록 상표 소유자가 실제로 사용하는 상표가 아닌 등록 상표의 텍스트, 그래픽 또는 조합을 기준으로 해야 합니다. 경우에 따라 등록 상표 소유자가 실제로 사용하는 상표가 등록 승인 상표와 정확히 동일하지 않기 때문입니다. 상표 근사치의 판단에서 등록과 관리의 기준은 같지만, 경우에 따라 등록이 정적인 판단이고 관리는 동적인 판단이기 때문에 약간 다를 수 있다는 점을 지적할 만하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표) 예를 들어' 00l' 은 한 기업이 TV 수신선에서 사용하는 등록상표이고, 다른 기업은 같은 상품에' CCT' 상표를 사용하고 상표청에 등록신청을 제출했다. 등록 관점에서' CCT' 는' 00 1' 과 비슷하지 않지만 관리 관점에서 실제로 사용되는' CCT' 의 글꼴과 배열은' 00 1' 과 전체적인 모양에 있다

셋째, 동종 상품을 정확하게 판단한다

유사 상품이란 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 경우 등록 상표와 승인된 상품은 기능, 용도, 원료, 생산업체, 소비자, 판매 채널 등에서 비슷하며 소비자가 상품원에 대해 오해하기 쉬운 상품입니다. 유사 상품을 판단하려면 상품 간의 관계를 전제로 상품과 상표의 관계를 고려한다. 기능과 용도가 같고 소비자와 판매 채널이 같은 상품은 일반적으로 유사 상품으로 인정된다. 그러나 상품의 원료, 생산업체 등의 요인이 상품의 출처를 명확하게 나타낼 수 있다면 소비자가 잘못 알아보지 않을 경우 유사한 상품으로 인정해서는 안 된다. 상품과 서비스 사이에는 특정 관계가 있습니다. 동일하거나 유사한 상표를 사용하면 소비자가 동일한 기업에서 제공하는 상품이나 서비스로 쉽게 인식하게 되므로 해당 상품과 서비스가 비슷하다고 판단해야 합니다.

등록 및 관리를 용이하게 합니다. 우리나라가 상표등록을 채택한 상품과 서비스의 국제 분류표는 상품과 서비스를 42 개 범주로 나누고, 각 종류는 또 여러 그룹으로 나뉜다. 동시에 상표국에도 유사한 상품을 구분하는 내부 기준이 있다. 이 두 가지 기준은 유사 상품을 나누는 근거는 아니지만 유사 상품을 감별하는 참고로 사용될 수 있다. 실제 상황으로 볼 때 상품과 서비스는 수천 가지가 있다. 과학기술의 발전과 경제 수요의 변화에 따라 일부 상품과 서비스는 분류표와 구분표에 반영되지 않았다. 또한, 과거에도 비슷한 현재는 비슷하지 않고, 과거에도 비슷하지 않은 현재도 비슷할 수 있다. 모든 동류와 집단이 비슷하거나, 다른 계층과 집단이 모두 비슷하지 않은 것은 아니다. 이것은 관리에 대한 구체적인 분석이 필요하며, 등록이 파악한 기준과 일치한다. 유사 상품의 판단은 등록 상표 소유자가 실제로 사용하는 상품이 아니라 등록 상표가 승인한 상품을 기준으로 해야 한다.

넷째, 품질이 낮은 상품을 선택하지 마라.

상표는 상품의 출처를 구분하는 기호이며 상품의 품질을 나타내는 기능을 가지고 있지만 주요 기능은 아닙니다. 상표법 규정에는 상품의 품질을 감독하는 내용이 있지만, 주요 내용은 등록상표 전용권을 보호하는 것이다. 따라서 구체적으로 침해 사건에 이르기까지 상품의 품질은 상표 침해의 인정에 영향을 미치지 않는다. 다른 사람이 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 무단으로 사용하는 경우 상품의 품질이 등록 상표 소유자보다 우수하더라도 상표 침해로 인정되어야 합니다. 등록상표소유자는 상품의 질이 낮거나, 차차 충전하거나, 차차 충전하여 소비자를 속이는 행위를 구성한다고 생각하는데,' 제품질량법' 과' 상표법' 의 다른 규정을 적용할 수 있으며, 상표침해 인정과는 직접적인 관계가 없다.

다섯째, 등록 상표를 불법으로 사용하여 거래해서는 안 된다.

상표 전용권은 민사권이며 등록자는 법률이 규정한 범위 내에서 권리를 행사할 권리가 있다. 등록자가 등록 상표를 사용하는 과정에서' 상표법' 과' 상표법 시행 세칙' 을 위반하면 관련 규정을 적용해 처리할 수 있으며 등록자에게 해당 행정법적 책임을 맡길 것을 요구할 수 있지만 상표침해 인정에는 영향을 주지 않는다. 이 경우 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표의 무단 사용은 상표 침해로 인정되어야 합니다.

등록 상표의 불법 사용은 주로 등록 상표의 텍스트, 그래픽 또는 조합을 스스로 변경하는 것을 포함합니다. 3 년 연속 사용을 중단하다. 등록상표를 사용할 때 등록이란 글자나 표시를 표시하지 않았습니다. 상표전용권은 민사권에 속하기 때문에 등록상표소유자가 권리 행사 과정에서 상술한 위법 사용 행위, 즉 주관적인 잘못이 있어 타인의 침해를 초래한다면 침해자는 침해 배상 책임을 지지 않을 수 있다.

여섯째, 정상적인 사용 행동의 합리적인 정의

등록 상표와 동일하거나 유사한 텍스트, 그래픽을 무단으로 사용하는 것이 상표 침해를 구성하는 것은 아닙니다. 이러한 사용이 정상적인 방식으로 이루어지면 상표 침해를 구성하지 않습니다. 예를 들어' 주삼' 상표는 한 기업이 약품에 사용하는 등록상표이고, 다른 기업은 구강 제품 포장에' 주삼+한약' 이라는 글자를 사용하여 구강 제품의 성분 (검증 사실) 을 표시한다. 즉 상표나 상품명이 아니라 상품에 대한 정상적인 묘사다. 비록' 주삼' 이라는 글자가 포함되어 있어도' 주삼' 등록상표 전용권을 침해하지 않는다. 또 한 신발 공장은 신발 제품에' 3544' 상표를 등록했고, 다른 두 신발 공장은 고무 밑부분에 각각' 35:44' 와' 35-44' 라는 글자를 사용했다. "35:44" 와 "35-44" 는 고무신 사이즈, 모델 또는 규격의 정상적인 표기 방식이 아니기 때문에 합리적이지 않습니다.

일곱째, 다른 요소의 포괄적 인 측정

상표 침해 사건을 인정하는 과정에서 상술한 요소 외에 상표의 인지도, 중요도, 특정 용도, 상품의 부품과 전체의 관계, 분쟁 상표의 주관적 결함 정도 등 다른 요소도 관련될 수 있다. 사건과 관련된 다른 요소들이 일치하지 않기 때문에, 상표침해 인정도 일치하지 않을 것이다. 예를 들어 상표의 인지도. 일반적으로 상표인지도가 높을수록 보호 범위가 넓어지고, 다른 사람이 무단으로 사용할 때 상표침해를 인정할 가능성이 커진다. 북극성' 은 시계 등 상품공장에서 사용하는 등록상표입니다. 중국어 북극성, 영어 북극성, 별빛 도형의 세 부분으로 구성되어 있어 인지도가 높다. 또 손목시계 제품에' 북두성',' 시대성' 이라는 상표를 사용했는데, 시계판의 장식은' 북극성' 과 같거나 비슷하다. 상표의 관점에서 볼 때' 북두' 와' 시대별' 의 문자와 도형은' 북극성' 과는 달리 일반적으로 근사치로 인정되지 않을 수 있다. 그러나' 북극성' 상표가 유명 상표라는 점을 감안하면' 북두성',' 시대성' 의 전체 구조가' 북극성' 과 비슷하다는 것을 감안하면 상표침해로 간주해야 한다. 또 예를 들어, 상품의 부품과 전체의 관계에 대해 부품이 전체 상품의 주요 부분이고, 부품이 전체 상품에 사용되는 방식이 소비자들로 하여금 전체 상품의 출처를 오해하게 할 경우, 전체 상품이 상표침해라고 판단할 수 있다.