재판 감독 절차를 시작하는 세 가지 채널
1, 법정에 출두합니다. 재판은 재판 활동의 핵심 활동이므로, 재판 활동에 대한 감독은 형사재판 감독의 중점 중 하나이다.
2. 법정 외 조사. 소송 참가자 및 기타 관계자의 불만, 고발 및 고발을 접수하고, 피고인을 심문하고, 피해자, 피고인 및 피해자가 위탁한 사람의 의견을 듣고, 증인에게 문의하는 등 국민의 편지 방문을 처리한다.
재판위원회에 참석하십시오. 판결과 판결을 심사하다. 법에 따라 인민법원의 잘못된 판결과 판결에 대하여 항소를 제기하다.
첫째, 법원 재판 절차:
1, 청문회; 개정은 법정 재판의 시작이며, 그 임무는 실체 재판을 완성하기 위한 절차상의 준비를 하는 것이다.
2. 법정조사. 법정 조사는 법정 재판의 핵심 단계이다. 이 단계에서 합의정은 공소인, 당사자, 변호인, 대리인의 참여로 증거를 제시하고, 증거증거를 조사하고, 사건 사실을 전면적으로 조사하여 법원에 정확한 판결을 내릴 수 있는 사실의 근거를 제공해야 한다.
법원 토론;
피고인의 최종 진술;
5, 검토 및 재판.
둘째, 형사 재판 절차의 과정은 무엇입니까?
1, 재판 전 준비. 공소기관 이송심사 기소의 서류를 검열하고, 필요한 경우 법정 전 회의를 열어 불법 증거를 배제한다.
2. 개정. 개정 전에 서기원은 소송 참가자가 법정에 도착했는지 여부를 규명하고 법정 규칙을 낭독해야 한다. 판사가 자리에 앉은 후 재판장이 개정을 선언하고 피고인을 법정에 소환해 피고인의 기본 상황을 이해하고 관련 소송권을 통보하며 회피를 신청할지 여부를 물었다.
3. 법정조사는 피고인이나 증인에게 질문, 증명, 질증을 통해 사건의 사실을 규명한다.
4. 법정변론은 피고인의 행위가 범죄, 범죄의 성격, 죄죄의 경중, 증거가 확실히 충분한지, 형벌 적용 방법 등에 대해 서로 변론했다.
5. 피고인은 결국 재판장이 변론이 끝난 후 피고인이 최종 진술을 할 권리가 있다고 밝혔다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 형사 소송법"
제 254 조 각급 인민법원장은 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결에 대해 사실을 인정하거나 법률을 적용하는 잘못을 발견하면 반드시 재판위원회에 제출하여 처리해야 한다. 최고인민법원은 하급인민법원에 다시 보내거나 명령하여 각급인민법원에 이미 법적 효력이 발생한 판결과 판결을 재재판할 권리가 있으며, 상급인민법원은 확실히 잘못이 있다는 것을 발견하고 하급인민법원에 반송하거나 지시하여 재심을 할 권리가 있다. 최고인민검찰원은 각급 인민법원이 이미 법률효력의 판결을 내렸고, 판결이 잘못되었다는 것을 발견하고, 재판감독 절차에 따라 동급인민법원에 항소할 권리가 있으며, 상급인민검찰원은 재판감독 절차에 따라 동급인민법원에 항소할 권리가 있다는 것을 발견했다. 인민검찰원이 항소를 제기한 사건은 항소를 접수하는 인민법원이 합의정을 구성해 재심을 해야 한다. 원래 판결의 사실이 분명하지 않거나 증거가 부족한 사람은 하급인민법원에 재심을 지시할 수 있다.
제 256 조 인민법원은 재판 감독 절차에 따라 재심한 안건을 원심 인민법원에 의해 재판된 사건은 별도로 합의정을 구성해야 한다. 제 1 심 사건인 것으로 밝혀졌으며, 제 1 심 절차에 따라 판결과 판결에 대해 상소하고 항의할 수 있다. 만약 2 심 사건이거나 상급인민법원이 재판을 제기한 사건이라면, 2 심 절차에 따라 재판을 진행해야 하며, 판결과 판결은 종국이다. 인민법원이 재심 사건을 심리할 때, 동급인민검찰원은 마땅히 사람을 파견하여 법정에 출두해야 한다.