当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 어머니는 빚으로 1 1 사람에게 굴욕을 당했고, 아들은 찔려 1 사람을 찔러 무기한 선고를 받았다. 사랑과 법이 양립 할 수 없을 때 아들의 행동은 용서받을 가치가 있습니까?

어머니는 빚으로 1 1 사람에게 굴욕을 당했고, 아들은 찔려 1 사람을 찔러 무기한 선고를 받았다. 사랑과 법이 양립 할 수 없을 때 아들의 행동은 용서받을 가치가 있습니까?

나는 역사를 보고 이 역사가 연대가 없다는 것을 알게 되었다. 각 페이지의 삐뚤삐뚤한 종이에' 인의도덕' 이라는 글자가 적혀 있었다. 어차피 나도 잘 수가 없어. 한밤중에 나는 자세히 한 번 읽고 나서야 틈을 통해 글자를 보았다. 책에는' 식인' 이라는 글자가 가득 적혀 있다! ......

노신《광인일기》

용서받을 가치가 있는지 아닌지는 한 가지이고, 일의 진상은 한 가지이다.

나는 우리가 다음' 우환' 이라는 것이 더 두렵다.

인민일보 평론을 인용하다.

어머니는 채무자에게 면전에서 굴욕을 당하고, 아들의 절망 속에서 찔려 죽었다. 가장 간단한 묘사는 이 사건이 여론을 분발하게 한 원인을 강조한다. 한 사람이나 가까운 친척이 참을 수 없는 굴욕을 당하고 있을 때 일어나 반항하고 어느 정도 결과를 초래하고 있다. 사법부는 이런 행위를 어떻게 인정해야 하는가?

나는 법을 잘 모르기 때문에 법정에서 판사가 될 수 없다.

하지만 저는 키보드와 인터넷을 가지고 있습니다. 그래서 제 자신의 견해에 대해 이야기할 수 있습니다.

용서받을 만합니까?

용서할 만한 것도 없고, 우리도 그가 용서받을 수 있는지 판단할 권리가 없다.

그의 어머니의 관점에서 볼 때, 아이는 무고하니, 어떻게 용서할 수 있습니까?

고인과 부상자의 입장에서 볼 때, 이 사람이 자신을 살해한 인민을 어떻게 용서받을 수 있습니까?

방관자의 입장에서 용서에 대해 이야기하는 것은 쉽지만, 일이 이미 발생했기 때문에 우리가 필요로 하는 것은 용서가 아니다.

일의 진상이 무엇입니까?

모살인모욕' 남측 보도는 직접 태도를 밝히지 않았지만 어느 정도 경향성이 있어 네티즌들의 관심을 끌 수 있다.

하지만 우리는 진실이 더 필요합니다.

왜 고리대금이 횡행할 수 있습니까? 당국은 불법 대출자와 결탁한 적이 있습니까?

왜 우환 당시의 행위가 정당방위를 구성하지 않았는가? 근거는 무엇입니까?

경찰이 출동한 후 신고자를 보호하고 상황을 잘 처리했습니까? 왜 경찰 후에 비극이 일어날까요?

우환은 무기징역을 선고받았다. 빚을 갚으러 가는 1 1 사람도 법을 어기고 형을 선고해야 합니까?

빚진 고리대금도 갚아야 하나요?

사회가 너를 구석으로 몰아넣었을 때, 네 뒤에 또 다른 길이 있다는 것을 잊지 마라. 바로 범죄다. 이것을 기억하는 것은 결코 수치스럽지 않다.

참, 이 말은 마야코프스키가 말한 적이 없다. 그는 이 냄비를 등에 업지 않았다.

범죄는 범죄이고, 살인은 살인이다. 범죄를 변명하지 마라 ...