전통 국제법에서 국제 분쟁을 강제적으로 해결하는 방법은 다음과 같다

법률 분석: 1, 전쟁 또는 비전쟁 무력으로 현대 국제법을 해결하여 국제 분쟁을 평화적으로 해결하는 기본 원칙을 확립하고 전쟁이나 무력으로 분쟁을 해결하는 것을 금지한다. 유엔 헌장에 따라 무력을 사용할 수밖에 없다. 따라서 전쟁이나 비전쟁 무력에 대한 해결책은 더 이상 분쟁을 해결하는 합법적인 방법이 아니다. 둘째, 평화시 봉쇄란 한 나라 해군이 평화시 다른 나라 해안에 대한 봉쇄를 가리키며 관련 선박의 출입을 금지하는 것을 말한다. 평화시기 봉쇄는 안보리가 국제평화와 안전을 수호하거나 회복하는 데 필요할 때 결정한 조치로만 할 수 있으며, 각국이 분쟁을 해결하는 합법적인 방법이 될 수는 없다. 셋째, 이런 방식의 간섭은 현대 국제법에서 합법적인 것으로 간주해서는 안 된다. 내정 간섭의 기본 원칙을 위반하기 때문이다. 4. 반보는 한 국가가 동일하거나 비슷한 예의 없고 우호적이지 않지만 불법이 아닌 행동을 취하여 다른 나라의 예의 없고 우호적이지 않지만 불법이 아닌 행위에 보답하는 것을 말한다. 예를 들어, 한 국가는 시민이나 교민이 다른 나라에서 받은 불공정하거나 차별적인 대우를 보고한다. 한 나라가 무역, 해운, 관세 등의 문제에 대해 다른 나라에 대한 불공정한 대우를 한다. 외교관이 소재국에서 추방된 것에 대한 반보고 등. 5. 보복성 보복이란 한 나라가 다른 나라의 국제적으로 부당한 행위에 대해 상응하는 조치를 취하는 것을 말한다. 보복은 주로 상대방이 국제적으로 불법적인 행위로 인한 분쟁을 받아들이도록 강요하는 해결책으로 여겨졌으며, 지금은 불법행위에 대한 대항으로 더 많이 여겨진다. 보복은 특정 조약의 시행을 중단하는 것을 포함하여 다양한 형태를 취할 수 있다. 상대방의 선박과 재산을 압류하다. 무역 금수 조치 등을 실시하다.

법적 근거:' 유엔 헌장' 제 1 조는 국제 평화와 안전을 지키기 위한 것이다. 이를 위해: 효과적인 집단 조치를 취하여 평화에 대한 위협을 방지하고 없애고 침략 행위나 기타 평화를 파괴하는 행위를 제지한다. 평화적인 방식으로 정의와 국제법의 원칙에 따라 평화를 파괴하기에 충분한 국제 분쟁이나 정세를 조정하거나 해결하다. 2. 인민의 평등권과 자결원칙을 존중하는 우호국제관계를 발전시키고 기타 적절한 조치를 취하여 보편적인 평화를 증진한다. 3. 경제, 사회, 문화, 인간 복지의 성격을 해결하기 위한 국제 협력을 촉진하고 인종, 성별, 언어, 종교에 관계없이 모든 인류의 인권과 기본적 자유에 대한 존중을 장려하고 장려한다. 넷째, 이러한 목표를 달성하기 위해 각국의 행동을 조율하는 센터를 설립한다.